找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: zerowind

[CPU] 能耗比最高CPU?

[复制链接]
发表于 2022-11-20 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
能耗比最高不存在的,只能在功耗确定的情况下比较,而且单线程和多线程要分开测,比如45w档位 65w档位 125w档位,不然你随便找个6w tdp的u单线程就吊打一切了,你单核超到冒烟100w功耗也不可能比6w的单核u性能提高15倍啊
发表于 2022-11-20 16:28 | 显示全部楼层
怀疑又是个xy问题
发表于 2022-11-20 16:55 | 显示全部楼层
同意二楼,想要能耗比高就买高端降压降频用,性能功耗价格这仨最多只能选两样。
发表于 2022-11-21 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
功耗也得看调度吧,除非你的电脑全天满负载
发表于 2022-11-21 12:02 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-20 14:55
CB有做过测试的,65W以上是7950X最强

没找到, 可否分享下网址
发表于 2022-11-21 12:05 | 显示全部楼层
有人测过7系和13能耗比都很高 只不过为了数据强行加压拉高频率
同样降压频率后13代打磨的 效率都比12高10%以上
发表于 2022-11-21 12:20 | 显示全部楼层
苹果m1系列 ?吧
发表于 2022-11-21 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
小电脑
高规格分体
发表于 2022-11-21 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-11-20 11:14
你可以去查一下65W下7950x和13900k的表现,牙膏那个极端耗电的intel7和tsmc 7nm都没法比,就别碰瓷5nm了 ...

笑死人了,台漏电n7电到1.35v连祖传14#都赢不了,n5p电到1.1v就被牙膏10#辗过去了,高性能制程台漏电哪来的资格碰瓷牙膏?本来低功耗能赢然后来个io die,这下连低功耗都赢不了。
发表于 2022-11-21 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
ConverSun 发表于 2022-11-21 12:02
没找到, 可否分享下网址

https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/2/#abschnitt_leistung_in_apps_bei_reduzierter_tdp
发表于 2022-11-21 13:11 | 显示全部楼层
5d5588cf 发表于 2022-11-21 12:57
笑死人了,台漏电n7电到1.35v连祖传14#都赢不了,n5p电到1.1v就被牙膏10#辗过去了,高性能制程台漏电哪来 ...


全默认,什么都不调的7950X用默认电压曲线限制频率都能做到1.0V 4.7GHz左右,再往上加电压都全核5GHz了还谈什么能耗比。楼主可没问拉满300W功耗谁最强
发表于 2022-11-21 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
a6057c 发表于 2022-11-21 13:11
全默认,什么都不调的7950X用默认电压曲线限制频率都能做到1.0V 4.7GHz左右,再往上加电压都全核5 ...

1.1-1.2v怎么个300w?
发表于 2022-11-21 13:52 | 显示全部楼层
5d5588cf 发表于 2022-11-21 12:57
笑死人了,台漏电n7电到1.35v连祖传14#都赢不了,n5p电到1.1v就被牙膏10#辗过去了,高性能制程台漏电哪来 ...

n7/n6的zen3,zen3+还有EPYC能耗比爆杀intel 7的12代桌面端移动端和至强怎么说,肯定是intel的核心设计得太烂了,至于电压给多少,反正全默认,谁管这个,也就只有DIYer琢磨一下,而真正需要能耗比的地方,根本就不会有人调电压。
发表于 2022-11-21 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-21 15:41 | 显示全部楼层
只要记住同样电压和晶体管数量下。纳米制成越小的CPU越省电就可以了。
发表于 2022-11-21 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 5d5588cf 于 2022-11-21 17:27 编辑
darkness66201 发表于 2022-11-21 13:52
n7/n6的zen3,zen3+还有EPYC能耗比爆杀intel 7的12代桌面端移动端和至强怎么说,肯定是intel的核心设计得 ...


有沒有可能1.1-1.2v就是默认电压?还是你家跑个4.0 all core只要0.65v?实际上两边出厂都跑到1.3v了,后面就算bios调好也是要1.2v。移动端有没有可能是因为电压没调好而不是制程问题?1.0v能跑4.5的东西4.0都不到就能给到1.0v以上,这也是制程的锅?
发表于 2022-11-21 18:51 | 显示全部楼层
还是看需求吧。。。如果Mac可以满足,那直接Mac得了。无风扇下性能也还OK得。
发表于 2022-11-21 19:09 | 显示全部楼层
5d5588cf 发表于 2022-11-21 17:24
有沒有可能1.1-1.2v就是默认电压?还是你家跑个4.0 all core只要0.65v?实际上两边出厂都跑到1.3v了,后 ...

你整天跟我扯什么电压什么频率干什么,人是你英特尔的,设计是你英特尔的,设备是你英特尔的,工厂是你英特尔的,调校是你英特尔的,intel7也没有别人用,同时期生产出来的12代酷睿和至强产品能耗比就是远不如对面AMD用N7/N6的zen3/zen3+的锐龙和EPYC,目前来看下一代的SPR的能耗比依然要被N7的7003系列爆。再退一步,你跟我说什么频率电压没调好,你用过多少个CPU,10个20个?你确定让你来调电压频率,就一定能保证成千上万颗英特尔CPU可以在保证能耗比的情况下通过出厂测试,又是一个我比工程师厉害。
发表于 2022-11-21 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 5d5588cf 于 2022-11-21 21:28 编辑
darkness66201 发表于 2022-11-21 19:09
你整天跟我扯什么电压什么频率干什么,人是你英特尔的,设计是你英特尔的,设备是你英特尔的,工厂是你英 ...


先去理解PL2的定义再来大放厥词,你的嘴比已经用了十几年的PL机制还硬。现在满载功耗比PL2高个20%起跳,还是只多个0.1-0.15v情况下。PL降下去就不是只多0.1v,而是多了0.2v起跳,多0.2v对功耗有多大影响都不知道的建议去拿个电子工程学位再说。我是没牙膏的工程师懂,但至少比那些门槛都没摸到的懂多了。
发表于 2022-11-21 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 darkness66201 于 2022-11-21 22:15 编辑
5d5588cf 发表于 2022-11-21 21:22
先去理解PL2的定义再来大放厥词,你的嘴比已经用了十几年的PL机制还硬。现在满载功耗比PL2高个20%起跳, ...


我就一句话,你英特尔怎么调电压关我鸡毛事。在最需要能耗比的移动端,12代酷睿就是屎一样的表现,要续航没续航要性能没性能,桌面和服务器也能耗比也不行。至于什么原因i don't fucking care,你整天扯什么电压,现实的产品能耗比他就是不行。还PL2,我管他什么PL2还是PL10。老老实实承认现实的产品能耗比有这么难吗?
发表于 2022-11-21 22:18 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-11-21 22:05
我就一句话,你英特尔怎么调电压关我鸡毛事。在最需要能耗比的移动端,12代酷睿就是屎一样的表现,要续航 ...

「牙膏那个极端耗电的intel7和tsmc 7nm都没法比,就别碰瓷5nm了 」,笑死我了,自己先在那边讲制程性能,后面又在讲什么实际能耗比,最后来一句什么老老实实承认xxx,你说的都是对的。
发表于 2022-11-21 22:25 | 显示全部楼层
5d5588cf 发表于 2022-11-21 22:18
「牙膏那个极端耗电的intel7和tsmc 7nm都没法比,就别碰瓷5nm了 」,笑死我了,自己先在那边讲制程性能, ...

那这个地球上,在12代酷睿VSZEN3的年代,也就是X86处理器处于intel7vs tsmc 7nm/6nm的年代,有存在第二个产品,证明intel7能够做到的能耗比比AMD+tsmc 7nm强吗?有的话要不拿出来遛一遛,怪这个怪那个,要是这样如果那样,搞笑呢
发表于 2022-11-21 22:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-22 00:18 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-11-21 22:25
那这个地球上,在12代酷睿VSZEN3的年代,也就是X86处理器处于intel7vs tsmc 7nm/6nm的年代,有存在第二个 ...

12900k默认4.9/3.7跑r23 29000,你把5950x锁4.1全核跑prime95 small FFTs,看看能不能比12900k的PL2低?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-24 15:11 , Processed in 0.011772 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表