找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9272|回复: 2

[电脑] 测试解析AMD EXPO内存 Profile,AMD的找回场子之作!

[复制链接]
发表于 2022-11-21 20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gwha2 于 2022-11-21 21:00 编辑

伴随着AM4平台逐渐进入主流,AM4的内存频率一直被广泛讨论,DDR4内存一开始在AMD平台上就出现了诸如二启这样的现象,虽然不是fatal error,但是出现的时候也挺不爽。内存频率在AMD平台上表现一直平平,还有FLCK之类的限制,所以在AM4上的内存表观的性能表现大部分时候都是弱于intel的。其实这也不怪AMD,因为按照内存频率的标准来说,2133MHz就是最标准的DDR4内存频率,这是由JEDEC确定的。比较常见的,按照133MHz的整频率向上步进的内存,都是“超频”内存,而这些预设频率和小参最早由INTEL提出,也就是最常见的XMP标准。AM4平台上虽然有DOCP(Direct Over Clock Profile),但是由于DDR4内存广泛使用XMP参数,XMP又都是以intel平台进行优化,所以在AM4平台上并不是最优化的,也造成某些XMP高频内存在AM4平台上表现平平


而AMD为了应对这样的情况,在DDR5上也打算找回自己的场子,所以在AM5平台发售之初,便联合内存厂商共同推出了EXPO标准的内存


_1.png


EXPO,即Extended Profiles for Overclocking,是专为AM5平台量身打造并进行优化的内存参数形式,EXPO的内存基本都有较高的频率,且有极佳的AM5平台兼容性和稳定性。各大内存厂商基本都推出了自家的EXPO内存,而且价格和普通的XMP内存别无二致,那么EXPO究竟值不值得买呢?这次我们就来探究一下


简介

本次测试的内存一共有3对,其中两对是EXPO内存,分别是芝奇的6000C30和金士顿的6000C36


芝奇的焰锋戟一般是带灯的,不过我找朋友借了他一直在用的Trident Z5 Neo 6000MHz 16Gx2 C30,虽然这内存没有自带的RGB,但是仍然非常高贵(确信)


_1190397.jpg

_1190398.jpg


虽然没有RGB的加持,但铝合金拉丝外壳非常好看,整体造型非常硬朗,而且实力也很强,因为颗粒是没变的,所以使用上基本没有区别,很多朋友超频的时候都会用芝奇的内存


_1190400.jpg

_1190401.jpg

_1190402.jpg

_1190404.jpg

_1190405.jpg


另外两对是金士顿的Fury Beast EXPO 6000C36和普通的6000C40,这两对内存的定位相对更平民一些,价格也更亲民。而且EXPO内存和一般的XMP内存相比,价格差距相当小,并不用加多少钱


A0.jpg

A1.jpg

A2.jpg

A3.jpg


Fury Beast的风格和DDR4末期的Fury风格还是很相似的,非常具有家族特色。当我们提到主流内存的时候,可能第一反应就是金士顿的Fury,基本属于是见面都知道这内存稳了,但是也不会指望他能超频


A4.jpg

A5.jpg

A6.jpg

A7.jpg


测试的主板是最新的PA X670E-CREATOR,使用的是最新的bios


A8.jpg

A9.jpg


测试

在bios中,按照一直以来开启DOCP或者XMP的方法,就可以直接打开EXPO,不需要其他操作,还是非常方便的,EXPO的本质上是对AMD平台特别优化的超频参数,而且基本打开就能稳定


A9A.jpg


因为内存频率上没有差距,所以这个测试主要还是面向内存延迟,最便宜的6000C40和最贵的6000C30究竟差距几何,下面就开始测试


屏幕截图 2022-11-07 192449.png

屏幕截图 2022-11-10 151849.png


首先是几个理论测试,因为频率是一致的,所以在带宽上几对内存并没有多少区别,但是C30的芝奇会有明显的延迟优势。这延迟优势会明显的体现在PCMark10中所衡量的生产力的得分上,这个生产力分数更高意味着常规生产力应用例如MS office等会有更好的表现


图片2.png

图片3.png

图片4.png


目前的大部分游戏都不太吃内存,所以一般来说游戏的表现都属于是6000C30的内存有优势,但是不多。而价格几乎一样的6000C36 EXPO 和6000C40对比的话,C36 EXPO内存也有些微的优势


图片5.png

图片6.png

图片7.png

图片8.png

图片9.png

图片10.png

图片11.png

图片12.png


不过在P社最新大作维多利亚3上,内存延迟的差异被扩大了,这个游戏因为包含了太多社会经济模拟,所以对内存和CPU单核的需求相对较高,因此可以看到这三者之间会有非常明显的差距,C30的EXPO内存相对于C40的内存有超过20%的性能优势


图片13.png


平台介绍

测试用的CPU是R7 7700X,8C16T,不过因为AMD构架的特殊性,内存的带宽和2ccd的CPU有一些差异。7700X的单核性能是非常强的,在使用的时候可以用PBO温度控制来限制boost温度,达到性能几乎无损的同时控制功耗和温度


图片13e.jpg

图片13f.jpg


使用的主板是华硕的PA X670E-CREATOR,这块主板有非常明确的生产力平台用户的定位,因此极大的加强了主板的IO能力,包含10G网卡和4+1个Type-C接口,甚至包含了DP IN这种很少出现在其他主板上的接口


图片13fA.jpg

图片13fB.jpg

图片13fC.jpg

图片13fD.jpg

图片13fE.jpg


测试用的显卡是华硕的STRIX RTX3080 o10G V2(LHR),在RTX4090和RTX4080的紧俏的这段时间,RTX3080和3080Ti其实不失为一种替代的选择


图片13fG.jpg

图片13fH.jpg

图片13fI.jpg

图片13fJ.jpg

图片13fK.jpg


测试的硬盘是KC3000,双十一打折的时候挺便宜,也是目前比较主流的一块PCIE4.0硬盘,性能和寿命都还不错


图片13fKA.jpg

图片13fKA1.jpg

图片13fKA2.jpg

图片13fKC.jpg


散热是利民的Frozne Fusion 360,这个散热基本上就是利民目前最强的水冷水平了,风扇和冷头都是最新的,这段时间用下来感觉噪音也挺小的,而且还官方支持了AM5


图片13z.jpg

图片13z1.jpg

图片13z3.jpg

图片13z5.jpg

图片13z5A.jpg

图片13z5B.jpg


总结

虽然EXPO是一个非常新的功能,但是EXPO内存并没有比同频率的其他内存有很大的价格差,这在金士顿的Fury beast上就很明显。究其根本,就是EXPO本身并不是需要更好的内存颗粒或者新的布线,而是只需要针对ZEN4平台进行一定的优化。所以我们才能看到6000C40的普通XMP内存和6000C36的EXPO内存基本是一个价的,却在实际使用上会有一些性能优势,同时EXPO也会在AMD平台上略微领先,这也是我比较推荐AM5用户们尽量选用EXPO内存的原因


DDR5内存的选择我个人觉得还是按照频率为先时序为次的顺序,而且目前DDR5内存的进展远没有大家想象那么快,DDR4发售初期的内存频率和时序和中期量产之后的主流内存都是不能比的,这一点在DDR5上也差不多。目前DDR5的价格也不太支持玩家们随心所欲购买,但内存作为新平台必备组件,我还是推荐别上太次的,4800C40的内存就不要考虑了......按照5200/5600频率=主流,6000频=高端,6400频=极限的标准就好。而我们也能看到,在某些应用或者游戏上,低延迟内存会有切实的优势,此时再选择低延迟的内存也不错



最后送上一张图,谢谢大家围观


图片99.jpg





评分

参与人数 3邪恶指数 +45 收起 理由
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2022-11-21 21:33 | 显示全部楼层
感谢分享!技术贴!
发表于 2022-11-22 08:26 | 显示全部楼层
6000好像也不是很高的样子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-3 03:02 , Processed in 0.014157 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表