找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12291|回复: 42

[散热] 双塔6热管还不是回流焊 260w 87度?

[复制链接]
发表于 2022-11-25 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
(R(KM)TON`W0T%(5G)37PU3.jpg

那利民猫头鹰应该自觉的去申请破产了吧?

https://www.chiphell.com/portal. ... id=28693&page=6

本站测试是22度环境 210w 74度

那绝大部分水冷的意义也只有好看吧?
发表于 2022-11-25 08:44 | 显示全部楼层
查了一下,东哥家基础款当前价格199? 要不要这么卷啊。
20年趁着618活动,560买了个D15S当收藏的,心情复杂。。
 楼主| 发表于 2022-11-25 08:45 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2022-11-25 08:44
查了一下,东哥家基础款当前价格199? 要不要这么卷啊。
20年趁着618活动,560买了个D15S当收藏的,心情复 ...

260w 水冷也没几个可以87度
发表于 2022-11-25 08:47 | 显示全部楼层
也不是没可能,我昨晚把我的13700K压到71度,FPU单烤半小时,利民FC140
发表于 2022-11-25 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
这里有个很大的前提,压的是13900k。如果260w是13600k或7900x甚至7950x,情况就会非常非常不同。请千万千万不要忽略这点。
发表于 2022-11-25 08:49 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 08:45
260w 水冷也没几个可以87度

高端风冷貌似就比360水差点,并不虚240水
发表于 2022-11-25 08:55 来自手机 | 显示全部楼层
11代风冷我记得300w都行。说明不了问题的。
发表于 2022-11-25 09:04 | 显示全部楼层
  你要计算单位发热面积。
  300W的TR 3990X我用卷王那个TA120EX TR4 ver都能压住,是因为CPU壳子下的晶圆面积大,300w分摊到 IO Die和Compute Die上平均每个Die发热才33.33333w,每个核心才4w多一点的发热。
  家用平台的CPU面积那么小,核心才8个,却要发热200w,每个核心发热快赶上服务器一个die的发热了,真压不住。这个时候散热塔底座的总热容积还有空余,但局部过热了。
  即使同为MSDT消费级平台,还要考虑到这个260w是针对什么型号的CPU。由于和前面提到的一样的原因,12100的120w发热和13900K的120w发热不是一个概念。
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:06 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2022-11-25 09:04
你要计算单位发热面积。
  300W的TR 3990X我用卷王那个TA120EX TR4 ver都能压住,是因为CPU壳子下的晶圆 ...

这是13900k啊 反正在我印象中 双塔230w就是极限了
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:07 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2022-11-25 08:55
11代风冷我记得300w都行。说明不了问题的。

这不可能吧

TRX40 暴力扇可以280-300W
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:08 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2022-11-25 08:47
也不是没可能,我昨晚把我的13700K压到71度,FPU单烤半小时,利民FC140

说功耗多少
发表于 2022-11-25 09:11 | 显示全部楼层

功耗感觉不准,因为太低了,跑FPU才97,跑R23才110出头
发表于 2022-11-25 09:14 | 显示全部楼层
单根内存单通道
发表于 2022-11-25 09:16 | 显示全部楼层
13700k 195w,20度室温,fc140满转速80度勉强
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:17 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2022-11-25 09:11
功耗感觉不准,因为太低了,跑FPU才97,跑R23才110出头

这情况是aida 64版本太老 没跑起来

9aQjnc-6l3tZcT3cS1n1-11b.png

FC140性能你可以参考下这个测试
发表于 2022-11-25 09:17 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 09:17
这情况是aida 64版本太老 没跑起来

6.8版本的AIDA64…………
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:18 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-11-25 09:16
13700k 195w,20度室温,fc140满转速80度勉强

我怀疑195w的电压是否绝对稳定

但这个散热器性能是比较正常的
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:18 | 显示全部楼层


内存大佬 这个影响很大么?

但即使如此 功耗还是在这
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:19 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2022-11-25 09:17
6.8版本的AIDA64…………

那就奇怪了
发表于 2022-11-25 09:21 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 09:06
这是13900k啊 反正在我印象中 双塔230w就是极限了

我自己实测129K用旧时代的常见大双塔如FC140 HX7280是240w极限,考虑到新品改了热管排布来应对12代竖直长方形发热区,这个260w的数据应该是可信的。
发表于 2022-11-25 09:23 | 显示全部楼层

可能是BIOS版本的缘故,因为新版的BIOS不能调电压,所以降到旧版,然后降压降温
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:23 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2022-11-25 09:21
我自己实测129K用旧时代的常见大双塔如FC140 HX7280是240w极限,考虑到新品改了热管排布来应对12代竖直长 ...

但这个是199元零售价的 6热管 还不是回流焊

规模也比FC140 HX7280小太多
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:25 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2022-11-25 09:23
可能是BIOS版本的缘故,因为新版的BIOS不能调电压,所以降到旧版,然后降压降温 ...

频率和性能正常不 跑r23看看
发表于 2022-11-25 09:27 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 09:23
但这个是199元零售价的 6热管 还不是回流焊

规模也比FC140 HX7280小太多

根据我自己试验,现在风冷差距早就不在热管工艺和数量上了,风扇和硅脂(导热材料)还是制约了发挥,所以我现在买风冷都只买120风扇大小的双塔,实测和能上140mm风扇的双塔性能差距1-2度以内,我现在就是用个PA120,我再换两个A12X25,就没啥区别了。
发表于 2022-11-25 09:27 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 09:18
内存大佬 这个影响很大么?

但即使如此 功耗还是在这

可以影响多的话10°C左右
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:29 | 显示全部楼层
零晨雾 发表于 2022-11-25 09:27
可以影响多的话10°C左右

对功耗直接影响是什么?

我现在跑adie 7200  IVR加了电压
发表于 2022-11-25 09:30 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2022-11-25 09:25
频率和性能正常不 跑r23看看

频率、性能正常,跑R23多核30683,单核2094,FPU单烤半小时稳定

IMG_20221124_230155.jpg IMG_20221124_231534.jpg IMG_20221124_234630.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-25 09:31 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2022-11-25 09:27
根据我自己试验,现在风冷差距早就不在热管工艺和数量上了,风扇和硅脂(导热材料)还是制约了发挥,所以 ...

我现在是13700kf 220w V587 风扇是GT3000+T30

1e1327134e93c1a7b4de0505390b4a2.png
发表于 2022-11-25 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2022-11-25 09:46 编辑
cloud 发表于 2022-11-25 09:07
这不可能吧

TRX40 暴力扇可以280-300W


11代热量导出能力特别强而已,本质就是看热量导出瓶颈在哪里。帖子归档了没办法。我去年6月发过一个贴,名字是“相隔10几年的俩6热管风冷vs 11700K 270W功耗压制”,对比是采融变形金刚verb和利民pa120,前者都十几年前的单塔散热器了一样可压11代这种功耗并且温度和PA120相当,只是当风扇从双C12换到双GT3000以后,温度降低的幅度没有双塔的PA120大。
发表于 2022-11-25 09:47 | 显示全部楼层
13700k 5.6+4.5 fpu整机400w+,cpu起码有260w了,240水最高92度,室温21度,硅脂用的超便宜的gd2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-6 08:49 , Processed in 0.013297 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表