找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5351|回复: 8

[内存] 永不为奴的127KF+D4跑内存带宽测试的疑惑

[复制链接]
发表于 2022-12-9 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chm128256 于 2022-12-9 19:38 编辑

https://www.chiphell.com/thread-2453782-1-1.html
话说我放办公室的机器,最近换了个冷水机,正好折腾了一下老迈的CJR,结果跑aida64测试内存带宽的时候发现似乎已经超过理论值了,这是为何?
我的CJR运行在4100 c18,理论带宽也才65600MB/S,结果测试出来有67669MB/S,运行数次都是这个结果。
4100 tight TEST crop.jpg

127kf oc5.jpg

127kf oc2.jpg

发表于 2022-12-9 20:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 michaelfwang 于 2022-12-9 20:42 编辑

找到了编辑
 楼主| 发表于 2022-12-9 21:49 | 显示全部楼层

刚看到,我也是逛论坛无意看到有人给的链接。
发表于 2022-12-9 22:01 | 显示全部楼层
理论是谁理论的  有论文文献?

 楼主| 发表于 2022-12-9 22:04 | 显示全部楼层
天凉丶 发表于 2022-12-9 22:01
理论是谁理论的  有论文文献?

这个是根据频率还有位宽算出来的啊。DDR4内存理论带宽以及目前的内存标准都是JEDEC定义的,具体技术白皮书可以查询一下。
发表于 2022-12-9 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2022-12-9 23:01 编辑
天凉丶 发表于 2022-12-9 22:01
理论是谁理论的  有论文文献?


我是小白,带宽就是位宽*频率吧。因为大小bit的关系,还要除以8,PC的双通是128bit位宽,双通4000MHZ,也就是4GHZ的带宽简化计算就是128*4/8=64G/s
intel好像从11代开始,aida64的内存带宽就很容易显著高于理论值。另外记得之前有L4的intel U的aida64复制也会高于理论值。


由于大家都喜欢数字大点,也就没人想知道为啥会这样了。。。
 楼主| 发表于 2022-12-9 23:31 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2022-12-9 22:58
我是小白,带宽就是位宽*频率吧。因为大小bit的关系,还要除以8,PC的双通是128bit位宽,双通4000MHZ,也 ...

感谢大佬解惑,我经常阅读你的发帖,对我玩超频很有帮助,我也是最近发现这个现象的,11代的U没碰过,12代才发现,另外AMD ZEN2-3-4代的内存带宽都没有这么高的利用效率,Aida64也没有跑出这种成绩。
发表于 2022-12-10 02:20 | 显示全部楼层
cpu能影响固态跑分,自然也能影响内存跑分,很正常
发表于 2022-12-10 02:51 | 显示全部楼层
chm128256 发表于 2022-12-9 23:31
感谢大佬解惑,我经常阅读你的发帖,对我玩超频很有帮助,我也是最近发现这个现象的,11代的U没碰过,12 ...

关于这个, 老帖子被隐藏之前能看到很多帖跑出远超过上限的zen3的数值, 现在不知道还能不能翻到几个, 只能说aida64的内存缓存测试数据本就不是什么很靠谱的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-6 11:16 , Processed in 0.011412 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表