找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: LambdaDelta

[显卡] 7900XTX超白金测试

[复制链接]
发表于 2022-12-24 13:31 | 显示全部楼层
dengr5 发表于 2022-12-24 12:33
请问公版不也是2X8PIN的么?怎么能破400W?

gguu.png

刚刚跑的FireStrike Ultra,有一说一,真的强。

印象中TimSpy可以到42X w
发表于 2022-12-24 13:52 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2022-12-23 21:31
刚刚跑的FireStrike Ultra,有一说一,真的强。

印象中TimSpy可以到42X w

真没想到双8PIN也这么猛!一直以为双8的功率上限就是355W。
我的XTX月底到,正发愁双8不给力,想换成3X8的呢,这下放心了些。感谢!
发表于 2022-12-24 14:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-12-24 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
楼主能不能麻烦测一下3440*1440下的pubg,抗锯齿和材质超高,渲染比例100就好
发表于 2022-12-24 14:50 | 显示全部楼层
willzhangjw 发表于 2022-12-23 15:27
是用的昨天最新的驱动么,据说有性能提升?

https://www.youtube.com/watch?v=bwr6-Ut3vOc

已经有人实测22.12.1 vs 22.12.2在7900XTX上的区别

简单讲 在2077 相同设定下

能耗比改善

温度也较低

尤其 1% Low 部分提升显著
发表于 2022-12-30 16:53 | 显示全部楼层
大力出奇迹了
发表于 2022-12-30 17:29 | 显示全部楼层
听说amd为了抢钱直接把A0步进拿出来卖了,但实际是消费级市场真的赚不到多少钱了
发表于 2022-12-30 17:37 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-12-30 17:29
听说amd为了抢钱直接把A0步进拿出来卖了,但实际是消费级市场真的赚不到多少钱了 ...

A0很奇怪吗?6900XT不就是A0吗
发表于 2022-12-30 17:41 | 显示全部楼层
chp1979 发表于 2022-12-30 17:37
A0很奇怪吗?6900XT不就是A0吗

推上那几个老谣棍造谣说79XTX性能拉跨是因为是A0的半成品,殊不知68/68XT/69XT首发也都是A0
发表于 2022-12-30 17:47 | 显示全部楼层
群里来顶贴的,看你当冤大头真是舒服。
发表于 2022-12-30 18:18 | 显示全部楼层
成绩还不错嘛,网上贬到7900XTX 还不如4070TI。。。
发表于 2022-12-30 18:26 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 17:41
推上那几个老谣棍造谣说79XTX性能拉跨是因为是A0的半成品,殊不知68/68XT/69XT首发也都是A0 ...

但是rdna3架构改动比rdna2大多了,明显不能这么类比
发表于 2022-12-30 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-12-30 18:26
但是rdna3架构改动比rdna2大多了,明显不能这么类比

拉倒吧,RDNA2对比RDNA1也是架构大改,怎么就不能比了?
发表于 2022-12-30 18:30 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:28
拉倒吧,RDNA2对比RDNA1也是架构大改,怎么就不能比了?

rdna2顶多就是小改,rdna3直接整个芯片改成chiplet能一样吗
发表于 2022-12-30 18:35 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-12-30 18:30
rdna2顶多就是小改,rdna3直接整个芯片改成chiplet能一样吗


RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片,全是小改好了

我看你也是搞笑,领着个A0的stepping问题给79XTX性能不行找台阶下

但是你知道不知道这种奇葩说法已经早就引起AMD官方注意了?AMD早就在tom's hardware上辟谣这种魔幻说法了

https://www.tomshardware.com/new ... fetching-works-fine

AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in the RDNA 3 graphics cards have 'non-working shader pre-fetch hardware.' The source of the speculation, @Kepler_L2, cited code from the Mesa3D drivers that appeared to indicate the shader pre-fetch doesn't work for some GPUs with the A0 revision of the silicon (CHIP_GFZ1100, CHIP_GFX1102, and CHIP_GFX110).

However, AMD's statement says that the code cited by Kepler_L2 pertained to an experimental function that wasn't intended for the final RDNA 3 products, so it is disabled for now. AMD notes that including experimental features in new silicon is a fairly common practice, which is accurate — we have often seen this approach used with other types of processors, like CPUs.


劝你不要把这种谣棍的话奉为圭臬,让人看笑话
发表于 2022-12-30 18:47 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片,全是小改好了

你看不懂英文吗, 辟谣的是A0吗, 辟谣的是有些人说有功能有未启用,但实际这个功能不是给rdna3用的,这和A0不A0有什么关系

然后rdna3是第一块带图形管线chiplet gpu,相当于zen1刚出来的时候, 加上单元改动也很大,整体改动程度明显是大于rdna1->rdna2. 而且目前rdna3翻车的是能耗,性能上其实并没有很大的翻车,是符合规模的, 很难不让人怀疑是chiplet部分翻车。我是觉得这个A0版本有明显的赶鸭子上架的痕迹。
发表于 2022-12-30 18:50 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片,全是小改好了

他觉得n31的chiplet消耗了一百多亿晶体管呢,你还要继续跟他解释吗
发表于 2022-12-30 18:53 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-12-30 18:47
你看不懂英文吗, 辟谣的是A0吗, 辟谣的是有些人说有功能有未启用,但实际这个功能不是给rdna3用的,这 ...

AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in the RDNA 3 graphics cards have 'non-working shader pre-fetch hardware.' The source of the speculation, @Kepler_L2, cited code from the Mesa3D drivers that appeared to indicate the shader pre-fetch doesn't work for some GPUs with the A0 revision of the silicon (CHIP_GFZ1100, CHIP_GFX1102, and CHIP_GFX110).

笑死,你还给人家谣棍的A0说法来了个新版解释是吧?

谣棍原话就是A0的chip很多功能没启用所以性能差,你隔这儿自己疯狂加料?
发表于 2022-12-30 18:56 | 显示全部楼层
荒野大镖客2的标注有误, 平均帧数那两个70多fps应该分别是70ti和3090的数据,图上标成了80和70ti了.
 楼主| 发表于 2022-12-30 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片,全是小改好了

但有一说一,整体上来看,rdna3确实是vliw5以来最大的单代架构改动了。
发表于 2022-12-30 18:57 | 显示全部楼层
chp1979 发表于 2022-12-30 18:50
他觉得n31的chiplet消耗了一百多亿晶体管呢,你还要继续跟他解释吗


他不觉得他这样说其实显得AMD更SB了么?

按他的说法N31用chiplet反而浪费了更多的晶体管,然后还卖A0的半成品版,所以性能拉跨救不了

然而事实是N31用廉价N6造cache,N5的核心部分面积也不大,没有他脑补的浪费晶体管的情况;更加也不存在什么A0版硬件BUG,现在也靠驱动在逐渐提升
 楼主| 发表于 2022-12-30 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
dange66 发表于 2022-12-30 18:56
荒野大镖客2的标注有误, 平均帧数那两个70多fps应该分别是70ti和3090的数据,图上标成了80和70ti了. ...

没有标错,这个是因为某些奇怪的原因让他们似乎跑在了垂直同步启用状态下。
发表于 2022-12-30 18:59 | 显示全部楼层
LambdaDelta 发表于 2022-12-30 18:56
但有一说一,整体上来看,rdna3确实是vliw5以来最大的单代架构改动了。

CU大改当然需要驱动来救,首发性能差点意思也可以理解。

但是什么因为是A0版所以性能不行这种说法差不多得了,看了都要让人笑掉大牙
发表于 2022-12-30 19:01 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:53
AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in t ...

你真的看不懂吗, AMD辟谣的是这个功能本来就不是给RDNA3用的, 你觉得AMD在辟谣啥???AMD也没有不承认这个是A0.
还有我说的是A0就上市让人觉得比较赶,你引用的Kepler_L2跟我说的根本不是一回事。我说的是性能符合规模,但是能耗比明显有翻车。
发表于 2022-12-30 19:09 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-12-30 19:01
你真的看不懂吗, AMD辟谣的是这个功能本来就不是给RDNA3用的, 你觉得AMD在辟谣啥???AMD也没有不承认 ...

你要不直接说AMD没你懂芯片得了,居然2020年就拿A0的68/68XT/69XT直接卖,今年还敢卖A0的79XT和79XTX
还比较赶?真以为一个stepping就能看出来芯片的成熟程度啊?你能举例说出什么具体的地方是79XT/79XTX芯片级的bug吗?还是说你只能看个stepping就脑补出来它性能不行/不稳定?

人AMD都辟谣的意思你装不懂呗?
谣棍的意思就是79XTX和79XT因为是A0所以一部分功能用不了所以性能差,AMD说了这部分功能根本是实验性的不影响性能,而且芯片屏蔽功能是很正常的情况,还举例了ZEN2 TSV和13代DLVR被屏蔽的例子,你觉得AMD举例不是在反驳谣棍的这套说辞么?

最后能耗比翻车这种说法更加是搞笑了,你就别给自己找台阶下了OK? 你自己都知道是chiplet了还觉得能耗比对比单芯片的AD103有优势?
 楼主| 发表于 2022-12-30 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:59
CU大改当然需要驱动来救,首发性能差点意思也可以理解。

但是什么因为是A0版所以性能不行这种说法差不多 ...

cu没救的,我花了一整天就为了让它出来个峰值吞吐率,wave32下在极端严苛的条件下才能达成,wave64下就不可能达成,虽然跑出超过0.5倍理论值的条件更轻松。
发表于 2022-12-30 19:19 | 显示全部楼层
LambdaDelta 发表于 2022-12-30 19:14
cu没救的,我花了一整天就为了让它出来个峰值吞吐率,wave32下在极端严苛的条件下才能达成,wave64下就不 ...

大佬我想请问一下:您觉得AMD为什么要这样设计,这样不是浪费了CU的面积吗?
 楼主| 发表于 2022-12-30 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 LambdaDelta 于 2022-12-30 22:16 编辑
ZBKX 发表于 2022-12-30 19:19
大佬我想请问一下:您觉得AMD为什么要这样设计,这样不是浪费了CU的面积吗? ...


我是不清楚这么做的目的,也许只是进化的必经之路。
实际上早年间的Kepler比RDNA3还惨,最多只能到3/4的峰值性能
发表于 2022-12-31 14:15 | 显示全部楼层
4080和4070ti被3090爆杀的那几个游戏是不是内存频率瓶颈了?
发表于 2023-1-3 17:52 | 显示全部楼层
马克一下,以后备用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-15 22:03 , Processed in 0.015192 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表