“全固态主动冷却" 这会是散热的未来么？

525165 · 发表于 2023-1-21 16:53

本帖最后由 525165 于 2023-6-11 07:40 编辑

CES展出的新散热技术，令人心动~

（更新最新资讯，有不少采用此技术的产品将要发布）

datasheet： https://uploads-ssl.webflow.com/ ... %20Data%20Sheet.pdf

####################################################################################

更新：

1：迷你电脑，据说8月份上市

2：笔记本电脑，具有更好的散热效果，同时可以不需要在D壳开孔，在侧面出风口旁开进气孔就好（添加防尘网，做到内部全防尘）

3：SSD硬盘盒

狮子歌歌 · 发表于 2023-1-21 17:03

我是不看好这玩意，U2盘里散热做得好的20多W的功耗满负载跑一小时也就7，80度，不如以后直接淘汰SATA盘，全部上U2的盘，不过不知道CPU厂家舍不舍得多给点PCIE通道了。

525165 · 发表于 2023-1-21 17:06

狮子歌歌发表于 2023-1-21 17:03
我是不看好这玩意，U2盘里散热做得好的20多W的功耗满负载跑一小时也就7，80度，不如以后直接淘汰SATA盘，全 ...

此"固态"并非“固态硬盘”

a081162008 · 发表于 2023-1-21 17:12

没看到啥意思。。。把热空气挤出去？

狮子歌歌 · 发表于 2023-1-21 17:12

525165 发表于 2023-1-21 17:06
此"固态"并非“固态硬盘”

没细看文字，看了下应该可以期待，散热很久没革新了。

埃律西昂 · 发表于 2023-1-21 17:40

适合8cx Gen4或者Lunar Lake这种，到更大规模的独显性能本问题可能更多。

525165 · 发表于 2023-1-21 18:00

本帖最后由 525165 于 2023-1-21 18:03 编辑

埃律西昂发表于 2023-1-21 17:40
适合8cx Gen4或者Lunar Lake这种，到更大规模的独显性能本问题可能更多。

初代单chip散热能力是10W，官方给出的“超极本”解决方案是三个chip配合vc，满足30W散热能力。

其实很多领域，10W已经足够，固态+小尺寸这个是关键

kinglfa · 发表于 2023-1-21 18:12

特斯拉管？

jhhuang · 发表于 2023-1-21 18:42

狮子歌歌发表于 2023-1-21 17:03
我是不看好这玩意，U2盘里散热做得好的20多W的功耗满负载跑一小时也就7，80度，不如以后直接淘汰SATA盘，全 ...

台式机里面都是U2，M2我是不会用的，让热太垃圾

yiriyige · 发表于 2023-1-21 18:55

这种新的散热形式感觉很容易堵住的感觉

木小偶 · 发表于 2023-1-21 19:52

这散热器本质上还是利用气流带走热量，只不过驱动气流的方式从风扇变成了超声波，从官网规格来看，mini版的风量只有0.21CFM，pro版是0.42CFM，官方介绍也只能为85度的U带走8.75W热量，对台式机来说完全没啥效果了。传统笔记本风扇的风量通常在1.2CFM以上，所以我估计这玩意儿散热效果并不会好，大概适合ATOM之类原本可以主动散热的U

ttsammammb · 发表于 2023-1-21 20:21

也就平板和超低功耗无风扇散热轻薄本用用吧，像ltt那样给steamdeck用都勉强

525165 · 发表于 2023-1-21 21:59

本帖最后由 525165 于 2023-1-21 22:18 编辑

木小偶发表于 2023-1-21 19:52
这散热器本质上还是利用气流带走热量，只不过驱动气流的方式从风扇变成了超声波，从官网规格来看，mini版的 ...

有详细文档，满足28W散热能力。通过增加chip数量，散热能力也相应增加。

科学的对比方法应该是：同样散热能力下，对比噪音，尺寸，功耗。

只谈流量毫无意义

木小偶 · 发表于 2023-1-21 22:40

525165 发表于 2023-1-21 21:59
有详细文档，满足28W散热能力。通过增加chip数量，散热能力也相应增加。

科学的对比方法应该是：同样散 ...

超能网有篇专门分析这个问题的文章，所需风量和热源功率成正比，和所需温差成反比，没有新材料的情况下，风冷的风量永远都是主要制约因素，超声波震出来的风和风扇吹出来风没啥区别，这个应该算是搞了个超小型的超声波风扇，或者说风发生器？

28W是三片pro共同工作实现的，还要加热管把它们连接起来，三片的风量总和刚好可以达到一个普通笔记本风扇的风量，它的体积重量恐怕也不占啥优势，就是足够薄

TakanashiRikka · 发表于 2023-1-21 22:42

会不会有积灰现象？

ecc29 · 发表于 2023-1-22 08:50

看上去可能和扬声器的原理类似，扬声器也是用震动膜推动空气。关键是看这种设计震动膜可不可以堆叠，或者堆叠后的效率会不会下降。

xiahengxing · 发表于 2023-1-22 12:24

散热的未来是把热量直接转化为供电自我供给无需外部输入能量的解决方案

melancholy05 · 发表于 2023-1-22 15:02

xiahengxing 发表于 2023-1-22 12:24
散热的未来是把热量直接转化为供电自我供给无需外部输入能量的解决方案 ...

好家伙怎么转换，内置蒸汽机？

赫敏 · 发表于 2023-1-22 15:39

525165 发表于 2023-1-21 08:59
有详细文档，满足28W散热能力。通过增加chip数量，散热能力也相应增加。

科学的对比方法应该是：同样散 ...

你三个加起来又不能每个都直接接触cpu，到时候又要用热管。而且用三个的话比一个风扇还大了有什么优势除了薄

这个东西的优势区间就是10w以内，或者说单体比风扇的体积小。再往上就算了

b44n8gsw99 · 发表于 2023-1-22 16:12

本帖最后由 b44n8gsw99 于 2023-1-22 20:22 编辑

简单回顾一下散热器的发展历程：早期，就是一块铜片或铝片给大功率元器件被动散热，再后来在铝散热器上加了主动散热风扇，然后是热管技术（包括水冷），现在还是主流散热方案，近几年的石墨烯和均热板散热因为价格因素（按克计价），并不普及，记忆中只记得amd在显卡上使用过一次石墨烯散热，烧烤蛇倒是使用大均热板多年了，还见过有的良心企业只在核心上面使用一小块均热板，和热管连接，也勉强算小有进步吧，以前都是使用一块紫铜板，这个新技术还有待观察，但个人看它的功耗还是比较高（貌似比风扇耗电高不少），看上去成本也不低，短期之内可能很难普及，它会拖笔记本电池续航力的后腿，尤其是牙膏本的电池续航本来就拉，但最主要的因素还是价格

Juzi丶 · 发表于 2023-1-22 18:47

正经轻薄本都在35w起步了，整个10w给谁看？

525165 · 发表于 2023-1-22 18:52

赫敏发表于 2023-1-22 15:39
你三个加起来又不能每个都直接接触cpu，到时候又要用热管。而且用三个的话比一个风扇还大了有什么优势除 ...

请详细看一下文档

赫敏 · 发表于 2023-1-22 19:00

525165 发表于 2023-1-22 05:52
请详细看一下文档

31.5 x 71.5 x 2.8 mm这是文档的尺寸

你告诉我3个比一个风扇要小？

525165 · 发表于 2023-1-22 19:26

本帖最后由 525165 于 2023-1-22 19:35 编辑

赫敏发表于 2023-1-22 19:00
31.5 x 71.5 x 2.8 mm这是文档的尺寸

你告诉我3个比一个风扇要小？

1单独风扇无法散热
2原厂也没有使用热管

其实这些都不是那么重要，或者说这个新技术也不是万金油

但可能在一些领域会令人兴奋

知其道，用其妙~

赫敏 · 发表于 2023-1-22 19:28

525165 发表于 2023-1-22 06:26
1单独风扇无法散热
2原厂也没有使用热管

那请问三个不用热管怎么接触cpu，一个面积不大直触还马马虎虎。原厂3个不用热管有照片或者说明吗?

525165 · 发表于 2023-6-11 02:30

已有不少采用此技术的新品将要上市
原帖已更新相关咨询

raiya · 发表于 2023-6-11 05:27

本帖最后由 raiya 于 2023-6-11 05:33 编辑

这是什么？类似音箱振膜推动空气？

525165 · 发表于 2023-6-11 07:35

raiya 发表于 2023-6-11 05:27
这是什么？类似音箱振膜推动空气？

是的，有无数个微型“振膜”推动空气

ONEChoy · 发表于 2023-6-11 07:44

raiya 发表于 2023-6-11 05:27
这是什么？类似音箱振膜推动空气？

就是这玩意缩小了4联

炼金术士 · 发表于 2023-6-11 08:25

如果能给m2装上那就解决固态散热问题了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[散热] “全固态主动冷却" 这会是散热的未来么？