找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 15963|回复: 35

[显卡] 关于PNY 4090 是否值得买?

[复制链接]
发表于 2023-1-29 22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小野 于 2023-1-29 22:42 编辑

样子中规中矩本来挺好,败笔是那个RGB灯,价格也是最低的,供电14+3渣了点(50A),但是测试成绩默认情况下远好于公版(温度+噪音角度),是否值得我这种降频到350w以内的人用?同样价位的AMP 4090是否比它更好?AMP目前有显存没完全盖住,风扇轴噪的问题,不知道论坛里哪位大神在用给说说。公版的双风扇噪音还是大了点,压4080还凑合,4090还是想要个更安静一些的,此外公版那个号称对机箱风道有帮助究竟有没有实际意义?

euVGmymBSyjQ7GcSP288Kg.jpg

ToRjtUdvzJWC34RkezHjta.jpg

YsCJxiHcfuPUUXGrUQnR8a.jpg

cZRTE3aBQ7KzusXLqox3YC.png

NwxsW2SJzDFzC2TNmcDYTD.png

bCPntijv59Ewwr4BQ8zsjB.png
发表于 2023-1-29 22:39 | 显示全部楼层
四位数值得
发表于 2023-1-29 22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 盐湖 于 2023-1-29 23:01 编辑

远好于公版。。。。。。。公版散热压4080还凑合。。。。。。。。
发表于 2023-1-29 23:07 | 显示全部楼层
啸叫控制未知不敢买
发表于 2023-1-29 23:55 来自手机 | 显示全部楼层
我的魔鹰还不错 注册4年保修 能安稳用了。。。。
就是牌子蛋疼了点
发表于 2023-1-30 00:04 | 显示全部楼层
公版虽然有一半热风直接吹到机箱外面,但另一半热风是顶着内存和CPU吹的,对整体散热来说可不是啥好设计
发表于 2023-1-30 00:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-1-30 00:47 | 显示全部楼层
索性万丽,一盖到底。
发表于 2023-1-30 02:06 | 显示全部楼层
不超频 还是可以的 弄个猛禽OC超 也提升不了什么 因为听说 只是听说哈 4090限制超频获得性能提升的空间被老黄安排的明明白白 另外PNY这个灯可以用自家软件关掉
发表于 2023-1-30 02:52 来自手机 | 显示全部楼层
这PCB板长度,为什么不做单风扇ITX
发表于 2023-1-30 03:16 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-1-29 10:52
这PCB板长度,为什么不做单风扇ITX

PCB 缩减是集成电路和设计进步的体现,散热器性能这种物理因素可没跟上芯片的微缩速度。
发表于 2023-1-30 09:00 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-1-30 02:52
这PCB板长度,为什么不做单风扇ITX

风冷散热目前依然是规模决定效能的,散热要好,散热器规模就小不了。
发表于 2023-1-30 09:27 | 显示全部楼层
看评测PNY的这次散热确实牛逼,不过如果对啸叫比较敏感的话,听说索泰和**的比较好
发表于 2023-1-30 09:49 | 显示全部楼层
木小偶 发表于 2023-1-30 00:04
公版虽然有一半热风直接吹到机箱外面,但另一半热风是顶着内存和CPU吹的,对整体散热来说可不是啥好设计 ...

所以非公版的热风吹哪去了?
发表于 2023-1-30 10:10 | 显示全部楼层
满船清梦压星河 发表于 2023-1-30 09:49
所以非公版的热风吹哪去了?

除了专业卡和老公版的OTES散热结构,其它显卡都差不多,热量直接排在机箱里,还怼着主板和芯片组吹,所以我才自己搞个独立风道的机箱来解决问题





但N的这两代尤其严重,直接怼着CPU和内存吹了,不改水冷的话,要有个类似分形工艺Ridge机箱那样的显卡仓,直接贯穿机箱左右的散热通道,才不会影响其它区域。但Ridge尺寸太小了,估计装不下4090

发表于 2023-1-30 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-1-30 10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 小野 于 2023-1-30 10:46 编辑
盐湖 发表于 2023-1-29 22:59
远好于公版。。。。。。。公版散热压4080还凑合。。。。。。。。


根据测试同样的游戏下PNY 4090温度比公版低了2-3度,但是风扇转速低了300转,噪音低了7db,这算不算在散热方面的碾压?

我现在用的就是公版4080,通过降压超频,性能微提升,功耗满载275w,算是达到满载温度好看又安静的范畴。

同样的散热皮给340w左右的4090我感觉是压不到舒适使用的。
发表于 2023-1-30 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-1-30 11:01 | 显示全部楼层
木小偶 发表于 2023-1-30 10:10
除了专业卡和老公版的OTES散热结构,其它显卡都差不多,热量直接排在机箱里,还怼着主板和芯片组吹,所以 ...

有没有可能,给风冷散热器套个导风罩效率更高?
发表于 2023-1-30 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
小野 发表于 2023-1-30 10:44
根据测试同样的游戏下PNY 4090温度比公版低了2-3度,但是风扇转速低了300转,噪音低了7db,这算不算在散 ...

你的判断合理,但是实际体验一下4090FE或许你会有不同的理解。
不过我本质上也没必要掺合风冷的事了,毕竟我也改了水了,只是我回忆起用风冷时的体验,完全没有上面写的这么不堪。
发表于 2023-1-30 14:06 | 显示全部楼层
小野 发表于 2023-1-30 10:44
根据测试同样的游戏下PNY 4090温度比公版低了2-3度,但是风扇转速低了300转,噪音低了7db,这算不算在散 ...

HI,你降压多少?  超频多少?  我降压后满载好像只有200W出头
发表于 2023-1-30 15:21 | 显示全部楼层
大口仔阿 发表于 2023-1-30 10:53
公版就是设计好看和适合小机箱,静音和散热效果每代都轮不到公版的好么。 ...

這次公版Gamer's NEXUS測試就是非常強;實際上CHH版上入手FE的人大概也知道這代FE散熱不差

FE最為人詬病的是早期風扇質量不穩軸心偏擺還有過度保守的BIOS電壓與風扇策略(可以刷其他BIOS解決)
 楼主| 发表于 2023-1-30 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小野 于 2023-1-30 21:07 编辑
满船清梦压星河 发表于 2023-1-30 14:06
HI,你降压多少?  超频多少?  我降压后满载好像只有200W出头


我把电压限制在1v TES显示频率是2800 最高260w,没降压之前是310w。但是实际游戏会跑到275w左右(比如瘟疫传说2)
发表于 2023-1-30 15:51 | 显示全部楼层
公版也就这论坛上喜欢的人多,就散热和噪音来说,非公散热规模上比公版做的大,更有优势。

pny好处是便宜好买,缺点是丐点,品牌弱点,如果出二手,可能跟现在一样,想买的人顾虑多
发表于 2023-1-30 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-1-30 16:31 | 显示全部楼层
现在加价幅度最小又能买到的4090了,急着上,又不想溢价的没啥其他特别好的选择。
发表于 2023-1-30 16:33 | 显示全部楼层
所有标准三槽的4090散热器都没什么硬伤,差距主要在风扇上。只要风扇没啥毛病都可以买的。我个人觉得超级冰龙最好。
发表于 2023-1-30 16:40 | 显示全部楼层
木小偶 发表于 2023-1-30 00:04
公版虽然有一半热风直接吹到机箱外面,但另一半热风是顶着内存和CPU吹的,对整体散热来说可不是啥好设计 ...

第一,没有比横着往两侧吹更烂的设计了,热量堆在那,只会比主动往上吹对内存CPU的影响更大。 普通用户不能像你一样独立设计机箱。
第二,N家非公的最后一个风扇,都是吹透的,讨论往上吹会不会干扰CPU内存没意义,大家都往上吹。

对整体散热来说在OTES已经不适用的今天,没有比FE更好的设计。
发表于 2023-1-30 16:44 | 显示全部楼层
小野 发表于 2023-1-30 10:44
根据测试同样的游戏下PNY 4090温度比公版低了2-3度,但是风扇转速低了300转,噪音低了7db,这算不算在散 ...

大规模,横置鳍片,风往两侧吹这种无脑的设计方式,对比FE根本没有任何可比性。
理论性能能发挥多少,全靠机箱的进排风能力。我现在用的丢龙是理论测试不管噪音还是温度都碾压FE,然而想要跑出理论测试的成绩,两只T30全速进气才行。   好好的机箱风道被显卡在中间一搅全毁。
发表于 2023-1-30 16:49 | 显示全部楼层
大口仔阿 发表于 2023-1-30 15:55
钙不钙现在都没意义了,600瓦给90ti,90妥妥最高450瓦的性能,你说这卡缺点就是设计得傻大黑粗的样子,细 ...

我只罗列条件,至于供电丐有没有意义看大家用钱投票
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-13 20:03 , Processed in 0.015458 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表