找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10605|回复: 29

[PC硬件] 西数推出其首款双驱动器机械硬盘:20TB 容量,读写速度翻倍

[复制链接]
发表于 2023-1-31 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
西部数据周一推出了旗下首款双驱动器机械硬盘 (HDD),与竞争对手希捷的 Exos 系列硬盘进行竞争。

实际上,机械硬盘主要是由三个大件 —— 驱动电机、 磁头 + 驱动臂和盘面所组成的电子存储器,而希捷此前创新式地引入了多驱动电机 (Multi-Actuator) 技术,从而使得 HDD 性能翻番。

西数这款双驱动器 HDD 建立在经典产品 ultrstar DC HC560 的基础之上,但其顺序读写速度翻倍,随机性能也几乎翻倍,适用于超大规模云数据中心。

简单来说,这种机械硬盘中的两个独立驱动器并行工作,从而带来了两倍的顺序吞吐量 (582 MB/s),堪比 SATA SSD,并且比单驱动器 HDD 的随机性能高 1.7 倍 (仍然无法与 SSD 相比)。

西数声称,该驱动器比两个独立的硬盘驱动器节省了高达 37% 的耗电量,但西数没有公布该产品的详细规格。

西数推出其首款双驱动器机械硬盘:20TB 容量,顺序  随机读写速度翻倍-1.jpg

西数 Ultrastar DC HS760 20TB 双驱硬盘采用了西部数据的第三代 OptiNAND 平台,具有 9 个 2.2TB ePMR (能量辅助垂直磁记录技术) 盘片和 NAND 闪存来充当缓存,从而提高性能。

值得一提的是,这款硬盘采用了 SAS 单接口,但上机后显示为两个 10TB 逻辑单元号 (LUN) SAS 设备,所以还需要在主机端进行软件调整。因此,并非所有数据中心都可以使用这款硬盘。

与西部数据的其他 ultrstar 硬盘一样,DC HS760 20TB 同样具有 5 年保修期,可实现全天候工作,每个 LUN 每年最多可处理 500TB 数据,略低于竞品每年 550TB 的工作负载。

关于大家关心的定价方面,因为这并非零售产品,所以西部数据并没有透露其具体定价,但肯定会比单驱动器硬盘更贵。
        

https://www.ithome.com/0/670/204.htm

评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
灯下狐 + 20

查看全部评分

发表于 2023-1-31 10:25 | 显示全部楼层
碾死qlc
发表于 2023-1-31 10:25 | 显示全部楼层
我怎么越来越不相信WD了 。 机械硬盘还是以前 的东芝 日立 富士 更靠谱
发表于 2023-1-31 10:33 | 显示全部楼层
这文章写了半天也不说双驱动器是啥,我猜就是双磁臂,两个独立的磁头组在一块盘片组中读写。
因磁臂、磁头的问题造成的损毁,也会大一倍吧。
发表于 2023-1-31 10:37 | 显示全部楼层
内部RAID0。。。
发表于 2023-1-31 10:37 | 显示全部楼层
感觉像是将raid0塞进一个盘体似得
发表于 2023-1-31 10:38 | 显示全部楼层
双卡双待啊
发表于 2023-1-31 10:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-1-31 10:41 | 显示全部楼层
故障率至少翻倍吧?
发表于 2023-1-31 10:58 | 显示全部楼层
说的好听,“该驱动器比两个独立的硬盘驱动器节省了高达 37% 的耗电量”
假设一个10TB的磁盘用一段时间耗电50度。两个磁盘耗电100度。
用这个20TB的,节能37%,那就是耗电67度。

然而,如果做成单驱动器的20TB耗电呢?应该不会高于67度吧。
发表于 2023-1-31 11:03 | 显示全部楼层
被炉猫 发表于 2023-1-31 10:41
故障率至少翻倍吧?

很有可能!
发表于 2023-1-31 11:27 | 显示全部楼层
希捷那个出了很久了吧
应该有不少可靠性数据了
发表于 2023-1-31 12:31 | 显示全部楼层
人家大型数据中心和云数据企业都在转SSD,铠侠的一张企业级固态真的秒杀一众机械,因为他们压根不在乎价格,要的就是可靠性和密度
发表于 2023-1-31 12:32 | 显示全部楼层
炒豆子
发表于 2023-1-31 12:52 | 显示全部楼层
alviso 发表于 2023-1-31 10:25
我怎么越来越不相信WD了 。 机械硬盘还是以前 的东芝 日立 富士 更靠谱

富士通现在还有硬盘?
发表于 2023-1-31 12:53 | 显示全部楼层
yadar6 发表于 2023-1-31 10:58
说的好听,“该驱动器比两个独立的硬盘驱动器节省了高达 37% 的耗电量”
假设一个10TB的磁盘用一段时间耗电 ...

越密是不是更容易坏,耗电量肯定有优势
发表于 2023-1-31 13:14 | 显示全部楼层
alviso 发表于 2023-1-31 10:25
我怎么越来越不相信WD了 。 机械硬盘还是以前 的东芝 日立 富士 更靠谱

日立不就是被WD收购的么。。。现在的HC系列多少都有点当年HGST的技术吧。。。
发表于 2023-1-31 13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2023-1-31 13:21 编辑
alviso 发表于 2023-1-31 10:25
我怎么越来越不相信WD了 。 机械硬盘还是以前 的东芝 日立 富士 更靠谱


这个系列就是以前 日立的产线。。。为啥你们介意那么多。。。
收回来产线    一般不会再换成自己技术路线  因为不一定合适     这个就是延续当时日立的 技术路线 后面再不断更新。。。。
发表于 2023-1-31 14:04 | 显示全部楼层
这就是优化后的盘内RAID0吧
发表于 2023-1-31 14:11 | 显示全部楼层
赶紧盘内RAID50吧
发表于 2023-1-31 14:27 | 显示全部楼层
想不出双驱动电机怎么就能让速度翻倍了,也想不出一块硬盘里怎么塞下两个驱动电机,小编要说的应该是双磁臂吧,盘内RAID0,两组磁头同时读写寻道,理论上所有参数都可以翻倍(包括故障率?)
发表于 2023-1-31 14:55 | 显示全部楼层
等吃螃蟹组评测。。。
发表于 2023-1-31 15:24 | 显示全部楼层
快到sata的上限了。
不过2倍驱动2倍的损坏概率吧,另外为什么驱动期多了反而节能?
发表于 2023-1-31 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 浪漫文竹 于 2023-1-31 16:46 编辑
63047838 发表于 2023-1-31 14:27
想不出双驱动电机怎么就能让速度翻倍了,也想不出一块硬盘里怎么塞下两个驱动电机,小编要说的应该是双磁臂 ...


用了这么多年其实故障只会发生在硬盘要坏了 读写卡顿开始 现在2个盘合为一个盘 理论上就是一个盘 内部2个盘 盘坏了一个 另一个也不能用了等于还是坏了一个盘  (用一个单独的20T盘 盘坏了也是坏了)   2020年 我买了西数的物理RAID0 移动20T 用了2年了 以前读写很快 不知道是不是系统原因还是驱动原因 这一年感觉慢了些 不过没问题
补充下:其实RAID0可以减少机械硬盘损坏的时间 假如你每天要存100G的文件 以前是单独存进一个20T的盘 这个盘等于每天写入100G  现在用这款RAID0盘 内部的2个盘平分了每天只写入了50G 一年下来写入量就少了一倍 而且读写更快 盘休眠的时间也更多了 当然不排除读写的时候 盘与盘之间因为读写震动导致的互相影响
发表于 2023-1-31 21:15 | 显示全部楼层
干死QLC。
发表于 2023-2-1 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
混沌星光 发表于 2023-1-31 13:14
日立不就是被WD收购的么。。。现在的HC系列多少都有点当年HGST的技术吧。。。 ...

完全就是,换了个标志而已
发表于 2023-2-1 22:54 | 显示全部楼层

接口限制 只有被QLC干死的命
发表于 2023-2-2 09:12 | 显示全部楼层
阿格纳斯 发表于 2023-1-31 12:31
人家大型数据中心和云数据企业都在转SSD,铠侠的一张企业级固态真的秒杀一众机械,因为他们压根不在乎价格 ...

冷存储,买最便宜的盘,密度都是小问题了,找机柜便宜的地方

价格第一位
发表于 2023-2-2 09:29 | 显示全部楼层
alviso 发表于 2023-1-31 10:25
我怎么越来越不相信WD了 。 机械硬盘还是以前 的东芝 日立 富士 更靠谱

这就是日立
发表于 2023-2-6 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
yadar6 发表于 2023-1-31 10:58
说的好听,“该驱动器比两个独立的硬盘驱动器节省了高达 37% 的耗电量”
假设一个10TB的磁盘用一段时间耗电 ...

这就是广告的语言伪术。实际上是功耗增加了34%, 持续读写有500m,但是随机性能烂,增长1.7倍也等于没什么用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-4 17:02 , Processed in 0.015810 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表