猛禽峡谷能用的4080,4090有哪些啊？

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 18:20

墨非斯特发表于 2023-2-4 17:23
研究了一下，所有A4机构的机箱上公版4090都是显卡吹电源热暴毙的结果。同体积的话整体散热要优于NUC13的 ...

行啊，也算没被误导

dkb308 · 发表于 2023-2-4 18:22

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 21:28 编辑

、

解释再多不如用数据说话。
4：55秒自己看热成像
热成像显示才三十多度，顶部有出风扇的A4 没有积热问题，不用担心电源会boom

dkb308 · 发表于 2023-2-4 18:22

sam_no90 发表于 2023-2-4 18:20
行啊，也算没被误导

太对了从头到尾我贴视频贴图用数据讲话是误导

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 18:33

dkb308 发表于 2023-2-4 18:25
开杠之前你不如解释一下你的逻辑矛盾问题。

1. 已知室温20℃，150W的NUC CPU核心温度撞100℃

就说第一条，哪个测试150w的nuc13烤鸡100度了，展示一下呗

dkb308 · 发表于 2023-2-4 18:34

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 21:30 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 18:33
就说第一条，哪个测试150w的nuc13烤鸡100度了，展示一下呗

开杠之前一点检索能力没有！
我前面说了吃瓜大师的。
室温20℃，短期boost核心100度。十分钟烤机后大核才4.2Ghz，150W功耗。

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 18:42

dkb308 发表于 2023-2-4 18:39
还没看完视频？给我出来回答你的逻辑问题，然后告诉我哪个方案CPU散热能力强？
接着说我怎么误导别人的 ...

15分钟，150w，CPU最高80左右

你看视频了吗？没看再看看

dkb308 · 发表于 2023-2-4 18:43

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 23:29 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 18:42
15分钟，150w，CPU最高80左右

你看视频了吗？没看再看看

200多W功耗时CPU核心温度100℃ ，十分钟烤鸡大核降到4.2Ghz

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 18:43

dkb308 发表于 2023-2-4 18:39
还没看完视频？给我出来回答你的逻辑问题，然后告诉我哪个方案CPU散热能力强？
接着说我怎么误导别人的 ...

100度是253w短时功耗墙，看明白了吗？

dkb308 · 发表于 2023-2-4 18:51

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 23:29 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 18:43
100度是253w短时功耗墙，看明白了吗？

你不如说一秒真男人 10秒内能boost这么高，你家电车启动的第1米速度快过兰博基尼启动，你家车比兰博基尼快呗？
回到辩论的根本。

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 19:07

本帖最后由 sam_no90 于 2023-2-4 19:08 编辑

dkb308 发表于 2023-2-4 18:51
回答我！！！！！！！！回到辩论的根本。
贴出来的哪个数据更好！！！！！！！！！ ...

别那么狂躁，坐住了，我闲的蛋疼慢慢给你讲讲。

看得出来你不懂，没想到这么不懂。

首先明确下基础知识，INTEL的CPU有三个墙：
温度墙、短时间功耗墙、长时间功耗墙；13900K默认应该是100度、253w、253w

100温度墙：如果不解锁，当CPU触碰到100度之后会开始降频降功耗，之后烤鸡基本就是100度浮动；
253w短时间功耗墙：如果不撞温度墙，CPU短时间之内都是以这个功耗上线运行，默认应该是1min左右；
253w长时间功耗墙：如果不撞温度墙，CPU会持续以这个为功耗上限运行；

根据吃瓜大师的测试，NUC13的设置应该是
温度墙100度、短时间（20s）功耗墙253w、长时间功耗墙150w

253w情况下撞墙，150w功耗下，CPU温度80。

所以哪里有150w情况下CPU100度呢？

160w 95度，暴捶150w 80度是吧？

160w的13600K多核啥性能？能战胜95w的13900K吗？

多核性能评价上？只看频率不看核心数是吧？

dkb308 · 发表于 2023-2-4 19:11

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 23:38 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 19:07
别那么狂躁，坐住了，我闲的蛋疼慢慢给你讲讲。

看得出来你不懂，没想到这么不懂。

回归辩论的根本，到底AXP120 在A4里能不能打过nuc的CPU散热
数据看43楼

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 19:24

dkb308 发表于 2023-2-4 19:11
我就知道你不认真看，没想到这么不认真看。
大家都是十分钟烤鸡，都没解锁温度墙、

还真是看不明白啊

你发的视频的截图

微信截图_20230204191949.jpg

100度，是开始20s 253w功耗墙的最高温；
150w功耗墙之下，所有核心实时温度74-80

所以哪个散热好？

然后你知道NUC13还有个A9X14的风扇位吗？根绝坛友测试，装上之后CPU还能下降10度左右；

你告诉我哪个散热好？

dkb308 · 发表于 2023-2-4 20:07

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 23:33 编辑

k59机箱的表现：

axp120 顶部上排风扇

这测试里还没打开磁吸顶盖呢。
这个结构下，220W 九十多度。
NUC 能跑到200W吗？请问？
你的数据呢？从头到尾都是我在贴。
你说NUC能加风扇，我还说14升内A4结构的AXP120的风扇还能换12030呢

dkb308 · 发表于 2023-2-4 20:15

sam_no90 发表于 2023-2-4 19:24
还真是看不明白啊

你发的视频的截图

我发的 AXP120 搭配出风扇机箱内能压200W

你拿出nuc散热模块压200W数据再说。

kthlon · 发表于 2023-2-4 20:20

dkb308 发表于 2023-2-4 20:15
我发的 AXP120 搭配出风扇机箱内能压200W

你拿出nuc散热模块压200W数据再说。 ...

你自己买个AXP120试一试行不行，别云了看得我都笑了

dkb308 · 发表于 2023-2-4 20:22

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 21:45 编辑

kthlon 发表于 2023-2-4 20:20
你自己买个AXP120试一试行不行，别云了看得我都笑了

我贴出的AXP120 机箱内200W散热效能在43楼你看不见？？看不见？？看不见？？

NUC的散热模块是涡轮配合散热管鳍片。
我说的AXP120配合顶部出风扇六热管加两个12025。我贴出的图片是AXP120配合顶部1个12025出风扇能压200W
NUC自己官方就限定在150W

我贴了图片和视频自己去看。
你自己买个猛禽峡谷和aklla a4 或者K39 一并试一试行不行，别云了看得我都笑了

merlinviva · 发表于 2023-2-4 20:29

dkb308 发表于 2023-2-4 20:22
我用的AXP100 配合A4 结构顶部出风扇，相近的六热管结构

我贴出的AXP120 机箱内200W散热效能在45楼你看 ...

xd，你这还是hifi玩家的堆料思维，什么电阻hifi，什么电容hifi，最后出来的声音肯定hifi
这个可是高科技领域，讲的是整体设计

dkb308 · 发表于 2023-2-4 20:33

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 21:37 编辑

merlinviva 发表于 2023-2-4 20:29
xd，你这还是hifi玩家的堆料思维，什么电阻hifi，什么电容hifi，最后出来的声音肯定hifi
这个可是高科技 ...

可我一开始六楼就是这样说的，纯风冷结构 A4 的顶部排风扇配AXP120 这是标配了，如果用上（山寨）ghost s1的设计，打开顶盖，确实能让整机温度降四五度，上面有个链接用测温枪测了。

现在谈的就是数据啊，
现在是已知，猛禽峡谷 150W，然后压最多就压八十多度的CPU温度。
我43楼放出的数据 AXP120配个顶部风扇， 200W 90度， 220W九十多度。

我一开始说的就是 A4风冷结构迅速排热半开放式的情况下，CPU散热效率比 NUC不会低。
因为NUC只是涡轮加三热管，不过两者的思路差不多，就是让机箱不积热，看谁能排出热量快罢了。

杠精觉得NUC赢，也没给出数据和视频。无所谓，那时候已经不吵了。
是路人觉得会烤热电源，杠精上来说我误导别人，一开始带攻击性辱骂别人不动脑子的是杠精、说我误导别人的也是杠精。
先骂人的是他，没给数据的也是他。真是让人吃苍蝇

elgargui · 发表于 2023-2-4 20:34

墨非斯特发表于 2023-2-4 17:20
NUC13的电源是标准SFX电源，等INTEL的12VO标准普及了，新出的电源应该会带这个接口吧。 ...

标准的话可以换1000的了，我等抄作业

kthlon · 发表于 2023-2-4 21:15

dkb308 发表于 2023-2-4 20:22
我贴出的AXP120 机箱内200W散热效能在44楼你看不见？？看不见？？看不见？？

NUC的散热模块是涡轮配合 ...

？？
https://www.chiphell.com/thread-2481001-1-1.html
那你看这是啥

dkb308 · 发表于 2023-2-4 21:16

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 21:41 编辑

kthlon 发表于 2023-2-4 21:15
？？
https://www.chiphell.com/thread-2481001-1-1.html
那你看这是啥

就数据论数据呗。
那我问你43楼结果是啥？

那你别云，aklla a4 pro请。
你的是分仓结构下axp120比nuc

我说的是这个设计吗？
我从来没说过axp120放什么机箱都能完胜nuc，不然你放全玻璃封闭结构的那axp120输麻了不是很正常。
还有，你自己看回6楼。我从头到尾说的都是，
当A4结构排热能力做好了（例如上接排风扇打开磁吸顶盖之类的），机箱不积热，相近的体积纯风冷结构下CPU散热赢nuc不是问题。

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 21:53

dkb308 发表于 2023-2-4 20:33
可我一开始六楼就是这样说的，纯风冷结构 A4 的顶部排风扇配AXP120 这是标配了，如果用上（山寨）ghost ...

再教你点小常识？

9700K的200w，不等同于13900K的200w。

我不找数据？我分享了AXP120配合12900K在P121中的表现你不信。版主自己有NUC13你说人家云。

再说用我找数据吗？你自己拿出来的视频都佐证不了你自己的发言。

然后我骂你啥了？建议你动动脑子骂你？那我道歉，我再也不劝你动脑子了。

你是不是一直没明白nuc13是怎么散热的啊，CPU部分，一个涡轮风扇，一个12025风扇，额外可以添加一个9014。独立的风道设计，CPU和GPU之间不互相干扰。GPU部分还有额外的12025适配nv的4090fe。这么优秀的分仓散热理念，你拿AXP120和A4结构来聊风道，别开玩笑了。

我最开始回帖就很明确，NUC13分仓概念很好，能给4090fe提供很好的散热，CPU也选择了150w这个很不错的甜点。

相比之下A4结构对于4090显卡毫无风道可言，大量热量给到了电源背面。最经典的两个SFX电源SF750和SPX750，前者热后者吵，都不适合被4090炙烤背部。风冷A4舒适的使用功耗也就是CPU135w左右。用AIO的话CPU也会被GPU影响。A4结构对于这代机箱充满了无力感。

总盯着14L说事儿。你说的几个机箱可能都没有14L，但是你举例的哪个机箱装13900K和4090能有暴捶NUC13的表现？聊体积？要不是再聊聊投影面积啊？

dkb308 · 发表于 2023-2-4 21:54

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 22:17 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 21:53
再教你点小常识？

9700K的200w，不等同于13900K的200w。

不是你分享的数据我不信，
而是你所说的机箱和我说的是同一个吗？
你用你自己的机箱散热效率来否定别人的机箱？

你穿鞋跑不快你说跟你一样高的人穿着鞋跑100米都你这速度是这意思吗？

其次我说的也是CPU散热一直都是。
而你就要把4090拖进来（还有就是4090只有公版？你分析的好像一直都是公版显卡的散热风道）。
我从未完全否定分仓和nuc。别抬杠。

接着，我说的机箱有14L，我说了aklla a4 pro加装风冷帽。
我举的例子aklla a4 pro加风冷帽13.5L，加装之后，顶部两个12030，底部一个12015 一个12025.
四个这么猛的风扇再掀开顶盖成为半开放，你nuc的CPU散热怎么赢？

最后，你说A4结构电源会被烤boom。我上面贴了热成像的视频
三十多度，boom吗？

你一直抬杠，说就算瓦数更高、温度表现更好，但是不是一样的U，要控制变量。
按你思路，那你U也不是13900k啊。
你放的屁温度和瓦数也不具有参考价值啊。
那不如你把这两个机箱 CPU 什么的买全了来控制变量呗？

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 22:17

dkb308 发表于 2023-2-4 21:54
不是你分享在机箱里的AXP120我不信
而是你所说的机箱除了A4结构一样还有啥一样？
那你U也不是13900k啊要 ...

结构的问题是有共性的。不同A4散热表现得差异不过就是兼容配件尺寸和开孔率得差异问题。13900K和4090fe我去年10月都拿到了，不过压根没想弄个什么A4结构的机箱给装进去。ITX用户面对13900K和4090fe的无力感懂自懂。

这帖子是问nuc里面装4090的，你还记得吗？是谁把NUC13结构贬损得一文不值，然后吹A4结构表现更好的？

我退一步，就算咱们不聊4090了，怎么就A4风冷CPU散热暴捶NUC13了？找出来案例了吗？

热成像视频？测没被影响的那边外壳是吗？要不要你换个4090再试试啊，感受下短显卡PCB风道的畅爽呀。

dkb308 · 发表于 2023-2-4 22:20

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-4 22:51 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 22:17
结构的问题是有共性的。不同A4散热表现得差异不过就是兼容配件尺寸和开孔率得差异问题。13900K和4090fe我 ...

杠的好，还是没回答到点上。

我跟你还有共性呢都是人，但是我不喜欢杠人。
跟你一样身高的穿一样的鞋和你跑一样慢呗？
你自己不行就说别人不行？
你机箱散热效率低不如NUC，你机箱是A4，就出来说AXP120和其他A4都不行，不如NUC呗？
笑死
这不是常见的归纳性推理错误？逻辑呢？

我从头到尾都没有完全贬低nuc，我说的是我给出的机箱 CPU散热更好，数据也是给了 220W 90多度，带视频。
你觉得NUC CPU散热赢那就是NUC赢。

dkb308 · 发表于 2023-2-4 22:22

sam_no90 发表于 2023-2-4 22:17
结构的问题是有共性的。不同A4散热表现得差异不过就是兼容配件尺寸和开孔率得差异问题。13900K和4090fe我 ...

我组一个ITX 14升内 A4 纯风冷结构顶盖掀开，CPU散热能表现得比NUC好。
那你是不是报销13900k？
可以的话签个对赌协议呗？不行的话 U送你

sam_no90 · 发表于 2023-2-4 22:33

dkb308 发表于 2023-2-4 22:22
我组一个ITX 14升内 A4 纯风冷结构顶盖掀开，CPU散热能表现得比NUC好。
那你是不是报销13900k？
可以的 ...

150w的13900K，你找个能暴捶NUC13散热性能的，我也学习学习。

微信截图_20230204222222.jpg

另外这边截图还有你之前说的，你教教我怎么装，没准在你的指导之下，下一届CHH机王我也能去ITX组争夺下名次呢

我给你想了个思路，你用Streacom DA6好了，都不用你掀顶盖，多省事

我就回到这里了，陪老婆看球去了

Akana · 发表于 2023-2-4 22:34

sam_no90 发表于 2023-2-4 22:17
结构的问题是有共性的。不同A4散热表现得差异不过就是兼容配件尺寸和开孔率得差异问题。13900K和4090fe我 ...

当初3080FE发布的时候，看到那散热就知道该和A4结构说拜拜了。直到猛禽峡谷的分舱结构让我眼前一亮，唯一的问题就是贵，但这不是猛禽峡谷的问题……

dkb308 · 发表于 2023-2-4 22:39

本帖最后由 dkb308 于 2023-2-5 00:24 编辑

sam_no90 发表于 2023-2-4 22:33
150w的13900K，你找个能暴捶NUC13散热性能的，我也学习学习。

首先，你截图里我说的，请问14升 CPU上水冷温度噪音比猛兽峡谷强不行？

1. 我很乐于承认一开始我看视频看错了，以为nuc 150W就核心破百。
我没认真看，看岔了是我的问题。

2. 但是请回到最初，你杠我的原因。
我说：“类ghost s1 结构顶部加双风扇然后烤鸡或者玩游戏时打开磁吸顶盖。14升内风冷结构可以CPU散热能做的比NUC好。”
你表示否认，你觉得不行。因为你自己的AXP120不行。这不是很明显的以己度人吗？
可是我后续给出的例子，k39机箱 AXP120都压到220W去了。非常猛。
那这又怎么说呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[显卡] 猛禽峡谷能用的4080,4090有哪些啊？

评分