都说HGST的企业级质量好，结果7块硬盘才4万小时坏了2块了

hhoen

lmbh 发表于 2023-2-5 22:02
质保期内年故障率 0.35%，这个故障率很高了，也就是平均每年每300块硬盘就要坏一块？如果质保5年，岂不是 ...

根據數據備份公司BackBlaze自己的統計，硬盤運作五年後，約17%會壞掉。
故障率在第五年開始加速，第六年只剩下65%正常運作:

https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-drives-last/

Superdoll

wurbyost 发表于 2023-2-5 23:34
那也不可能250W小时=24*365*285.39hr=285.39年。   哪个厂家也不可能测试这么久

250W mtbf的意思就是5w小时的mark平均每50块盘中坏一块 (当然测试中建模模拟会在更短的时间), 那是在严格环境要求前提下的.

x5774179

wanglin85 发表于 2023-2-5 21:31
第一块硬盘4年10个月坏的，送去检测完好，再插回群晖死活不给用

第二块硬盘刚坏，刚好出保 ...

我有块3T硬盘.在黑裙上面没断电拔了次，报警死活不能用，放电脑上面用了几年了一切正常

coolred

基本上是这个时间段开始逐渐出现挂了的情况，服役8年多每年换1-2个，HGST 2挂1，WD红4全挂，酷狼也挂了3-4块，现在仅存的HGST约6万小时，已经习惯了，每回挂掉就当升级容量，4换6，6换8，8打算换银河16了，60%是京东直接免费换新，真香，盘这玩意还是不能走海鲜。

kevinho86

nsc117 发表于 2023-2-6 11:32
同楼上的很多大佬观点：
1.不要群晖说坏了就坏了，众所周知群晖的硬盘健康检测就是狗屎；
2.假设硬盘确实是 ...

供电方面，不能只靠UPS，后面的电源适配器也是个问题。
虽然随nas会附带一个“基本”足功率的电源适配器，应该可以满足桌面级硬盘的使用。但未必能够满足企业级硬盘的供电需求。

阿爾比昂

我那台PS4PRO的硬盘就是HGST的，泰国制造，用了3年就不行了

qubit

这个盘我有6块出现坏道，三四万小时吧，故障率超过一半，不过原本买的就是闲鱼refurbished的

虹鳟鱼

这个看脸，我自己最老的一块盘是2013年买的的Lacie Porsche Design 2t硬盘，这么多年陪着我从澳洲到美国，都没有问题。

mmma

统计学上的概率和你几块的样本，没有可比性的。

leakey

同样 一块4T 3万多小时就报废了 还没我随便用的一块500G下载蓝盘时间长 都跑了5万多小时了。

wurbyost

Superdoll 发表于 2023-2-6 14:21
250W mtbf的意思就是5w小时的mark平均每50块盘中坏一块 (当然测试中建模模拟会在更短的时间), 那是在严格 ...

有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗？

wurbyost

JP_ToKyo 发表于 2023-2-6 02:19
如果廠商直接這樣算..你猜猜這產品能成功嗎....能賣得出嗎...
只是個意思....但你會拿十萬塊做單產品測試 ...

这不是顺着你的思路往下演化嘛

jinyongli

lmbh 发表于 2023-2-5 22:15
那为啥是50万和250万这两个数字？而不是10万和50万，又或者100万和500万？

你真是白痴，120万小时的硬盘没见过吗，还跟人家抬杠

jinyongli

楼主真节奏大师

jason1st

wurbyost 发表于 2023-2-7 20:24
有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗？

mtbf和测试时间是两码事，你可以自己定义测试数量和时间然后计算出mtbf

蒋PJ

本来质量就很差的，启动时受到波动非常容易挂

lmbh

jinyongli 发表于 2023-2-7 20:40
你真是白痴，120万小时的硬盘没见过吗，还跟人家抬杠

口臭大声说明你很有道理？我是不懂才问，上面已经给出结果了，但结果不是你说的这样。一上来就喷不知道谁是白痴。

Superdoll

wurbyost 发表于 2023-2-7 20:24
有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗？

没有啊,你可以换算成不同的小时数, 50块坏一块就指的是故障率

qjj2857

这个故障率，直接怀疑电源吧。你ups是正弦波还是方波的。