本帖最后由 jerrytsao 于 2023-2-5 23:28 编辑
P5800X vs P5810X官参对比, 性能方面大多都是临时工错误数据意义不大, 主要看下功耗差异
国行P5810X 400GB和美蛋神价P1600X 118GB, 最新的Optane盘都神奇地在外盒包装上出现了Intel UK标签
P5810X 400GB PN号SSDPF21Q400GA, 固件号同最新P5800X的L0310600
有意思的是, P5800X 400GB的PN号为SSDPF21Q400GB, 貌似首次见到牙膏新款Refresh SSD字母序列反而更前面...
通过Smartmontools可以看到最大功耗(PS0)从P5800X 400GB的14W提升到P5810X 400GB的24W, 甚至高过P5800X 1.6TB的22W
牙膏DC级SSD按理说出厂默认均为P0, 回头去Linux下强制最大功耗后看看跑分有无差异
Intel MAS读取详细磁盘状态, 可见到固件和磁盘系列名均和P5800X一毛一样
AIDA64信息
CDI状态
CDM v8.0.4跑1GiB快餐, 就如之前预计的放开功耗后极限持续写入达到了6.4GB/s, 相比P5800X 400GB/800GB均有大幅提升
Q1T1单线程持续读写和P5800X 400GB/800GB应该是差不多, 看着似乎400GB还是原本的残血八通道主控, 并没有升级到满血十二通道
对比满血的P5800X 1.6TB来看, Q1T1单线程持续读写还是稍弱, 极限持续读写也还是差一些
4KiB最大随机读取因为更强的CPU在CDM上已经可以达到6.4GB/s也就是1.6M IOPS
特别注意图中的随机性能因为12900K和5950X的平台差异可以无视
3DMark Storage Benchmark v1.0没有想象中的高, 各子项和P5800X 1.6TB有一定差距(后者还是5950X平台, 12900K应该单盘8000+)
温度方面一如既往的给力, 24W的U.2比一般NAND 15m厚盘凉快太多, 22°C室温无风扇Open Bench上满载持续写入也就48°C~50°C左右
总结: 3DXP SSD终曲, P5800X 3.2TB/1.6TB价格高高在上一般人无法承受, P5810X 400GB Refresh之后还是要比残血P5800X 400GB吸引力更大的 |