个人认为：追求HDR视频效果的，建议直接DisplayHDR 1000起步

1米88

笔记本千万别买HDR的屏幕，视距太近，绝对伤眼，电视买HDR的就可以了。

Bestest

大口仔阿 发表于 2023-2-21 17:59
老片子一堆hdr4000的片源，异型1 就是hdr1000的，效果秒sdr到冥王星了。我都不说现在的新片全部是hdr1000 ...

老片胶片扫描修复的，制作规格就不是HDR规格做的，是后期修复转制来配合1000的标准，当年拍摄打光一定是为胶片的宽容度去做的光比，不会是HDR的，所以你说的hdr4000的老片子片源，有多少内容比例是直逼4000尼特亮度我不清楚，但我认为不会很多，因为原胶片就没记录那么多信息，我知道的是，一个观众，并不只是为亮度而震撼的，《异形1》如此多的暗场，我认为true black标准的显示器观感更好，说不定观众就会为HDR重制的海量暗部细节所震撼。

我再重申一下我的观点，如果和同片源的SDR内容比，HDR是更好的，但是这个好，不完全是亮度带来的，因为超高亮度信息并没有多少比重，反而电影中暗部场景和比例往往要多得多，做好映射一样很好。如果要我选，我选择关灯关窗帘看true black hdr，最强放映的dolby cinema也就一百多尼特，难道它的HDR还不如索尼miniled电视？我觉得值得商榷的地方在于，是不是要完全追求高亮度显示设备，最好不要只追求亮度去购买设备

hychychyc

实际看hdr片子效果还是对比度高的oled明显更胜，   哪怕是hdr1000+的miniled。

tianyuansnow

woled干到暗室环境看峰值亮度已经很亮了
现在的问题是ABL过于激进，把高APL的亮度/热量分给低APL画面太多了，HDR整体观感随着APL的升高不断降低

如果总亮度能再增加一些，提高一下高APL的亮度，那么暗室环境下应该没LCD什么事了
我看好G3

行也思君

HDR显示器在低亮度场景下（比如显示常规应用或者桌面），很多都是PWM调光，因为给超高亮度显示设计的灯珠没法在低亮度下通过DC维持色准，实在无力吐槽lz的奇葩需求，建议建议厂家定制

行也思君

第二个建议改联系

木小偶

黑电平才是最大的限制因素，LCD亮度能上去，黑电平下不去，必须有分区背光才行。OLED黑电平能下去，亮度虽然低点，对比度还是没问题。

其实DisplayHDR官方规格其实就体现的挺清晰了，DisplayHDR 400纯属开玩笑，对比度才1000：1，DisplayHDR 500的对比度就是5000：1了，必须分区背光才能做到。够预算还是上OLED，DisplayHDR True Black标准高太多了



最大问题还是分区数太少，有些显示器只有8、16个分区，除了过认证就没任何实用价值，miniLED背光才是LCD的希望。

烦着呢

正在用全球唯二HDR1400显示器的飘过。。

ckloop

对刺盲眼的 HDR1000 没兴趣
反而 OLED 的SDR更吸引我
奈何32吋高刷OLED 还没生出来

脸肿汉化组

大口仔阿 发表于 2023-2-21 19:04
你这个是个人喜好而已，hdr1000已经是现在的影视标准了，sony的彩监都放弃oled用松下的双层ips了，不过99 ...

那只有海信U9能买
毕竟现在再好的分区背光和双层面板根本也不是一回事

cfan7777777

有hdr400的r9000k，800nit的x9000h，1000nit的x9000k，1600nit的macbook，ipad pro 1t，各种hdr的手机5，6个，几十t的原盘电影，就是个硬件追求者，发现hdr肉眼观感其实区别并不大，人眼的亮度感应曲线决定了500nit和1000nit远远不到2倍的感觉，甚至于相对亮度的sdr视频在电视最高亮度下看起来比绝对亮度的hdr整体明亮许多，有时候观感更好。

chuxuanax

slymitec 发表于 2023-2-21 17:50
高端OLED也勉强算行吧（局部峰值800-900nit）

真的有满足这个标准的oled显示器吗

六月冰激凌

chuxuanax 发表于 2023-2-21 22:19
真的有满足这个标准的oled显示器吗

有啊，比如LG C2 65寸的， 10%面积下，峰值亮度就是约等于800nits
Peak 10% Window  797 cd/m²

然后为什么现在大部分都是看重10%面积，因为正常脑子的电视电影导演，和正常脑子的游戏开发商，在需要描绘高亮度的场景下（比如火焰、爆炸、闪电、太阳、点点星空等），绝大部分的高亮内容，在屏幕上的占比，加起来不太会超过10%

如果有一个导演，存心把一个画面，高亮度内容（比如800 nits）做了70%的面积，而且正好又碰到了一台素质超棒的电视机，真的能在70%面积下，忠实的显示导演要求的亮度（800nits)，那可是真的要瞎了眼了，应该可以起诉这个导演了

六月冰激凌

ckloop 发表于 2023-2-21 20:20
对刺盲眼的 HDR1000 没兴趣
反而 OLED 的SDR更吸引我
奈何32吋高刷OLED 还没生出来 ...

为什么HDR 1000 会盲眼啊，真的不理解

我理解的HDR，电视电影导演，游戏的制作商，在需要高亮度的场景下，比如闪电、爆炸、火焰、太阳等， 会在画面的小面积（10%）上，采用高亮度表现

这样的场景下，如果一台高素质的HDR1000显示器，展现出来的只有好看，为什么会盲？

有一台HDR1000显示器，并不是说让你没事开着 hdr 模式下，用全亮度，然后找一个全亮度的面积占比还超过50%的画面，一直一直看。  这样的话，和看着一个手电筒有啥区别。。。 纯粹自虐嘛。。。

manwomans

我感觉有的标注hdr片源也是后期转制的
我下了三季墨西哥毒枭
前两季的hdr基本看不出来
到了第三季光看片头就是狗眼都能看出hdr效果来

ckloop

六月冰激凌 发表于 2023-2-21 22:42
为什么HDR 1000 会盲眼啊，真的不理解

我理解的HDR，电视电影导演，游戏的制作商，在需要高亮度的场景下 ...

人老了
还是喜欢舒服的看戏
HDR效果是震撼
但闪闪的刺刺的真的不喜欢

在戏院看一会是没问题
在家长期使用还是不要了

六月冰激凌

ckloop 发表于 2023-2-22 00:49
人老了
还是喜欢舒服的看戏
HDR效果是震撼

长期使用是指？

你平时用电脑的时候一直开着HDR，而且一直看大块白色画面，而且windows里没有调节HDR模式下的系统UI亮度？

还是说你在家长期看电影/玩游戏，电影/游戏里各种小面积的HDR高光场景你受不了。。。

完全不理解啊，我估摸着你完全把HDR用错地方了...

hsmms

别管400 600还是1000,对比度不满足你4000都没用。hdr重点是对比度，其次是色域跟色准。在满足以上需求下亮度越高越好。

晓古城

行也思君 发表于 2023-2-21 19:10
HDR显示器在低亮度场景下（比如显示常规应用或者桌面），很多都是PWM调光，因为给 ...

不买分区背光的就不用担心了…

hsmms

还有就是映射做不好的化600nit的hdr表现会不如映射做好200nit的转换sdr。所以并不是亮度不够所以烂，而且对比度不足跟色调映射不行造成的。

晓古城

slymitec 发表于 2023-2-21 20:24
然后还得靠映射，才能在1000nit身上播放（除非放弃1000以上的细节）

然后映射之后，实际亮度又不准了 ...

看显示器支持哪些HDR曲线吧，有超过的亮度一刀切，也有根据情况调整的。播放器也能调但我用mpv放片试了几种都不明显～不如直通加载硬件校色的icc文件，但看普通片源颜色不对不知道啥情况，用这个播放器HGL也能看，不用直接从PQ换到HGL模式了

hsmms

cfan7777777 发表于 2023-2-21 21:32
有hdr400的r9000k，800nit的x9000h，1000nit的x9000k，1600nit的macbook，ipad pro 1t，各种hdr的手机5，6 ...

因为hdr整体adl(画面平均亮度)比sdr迪了很多。

hsmms

关于刺眼问题其实很简单那就跟你使用环境亮度有关。就比如关灯下的48nit投影跟开灯情况下300nit左右的电视亮度感知上是一致的。在不适当的亮度环境下人眼看上去就是刺眼的。再加上对比度不足黑位下不去就影响了黑位感知能力，而恰恰人眼对于对比度的敏感度对于画质的影响是有很大影响的。

JP_ToKyo

建議一步到位..HDR2000

drdark

各位大佬，如果感觉HDR画面太假，不如SDR看着舒服，就好像一个浓妆艳抹的技师和一个素人学生妹，那是不是可以省钱了？

hsmms

drdark 发表于 2023-2-22 09:27
各位大佬，如果感觉HDR画面太假，不如SDR看着舒服，就好像一个浓妆艳抹的技师和一个素人学生妹，那是不是可 ...

请你确保你的设备做好正确的色域映射。

KimmyGLM

那就是能过杜比视界的吧（当然是指真杜比，不是电视那种谁都能贴的）