AMD不对称x3d，操作系统真的准备好了么？

BFG9K

koney 发表于 2023-2-22 12:12
x3d可不是在5.7那个ccd上,5.7那个ccd和原来频率一样，非5.7那个ccd降频但是提升了ipc ...

我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？

换句话说，你自己都知道3D CCD频率落后普通CCD这么多，是哪里来的自信说“x3d完全不调度都至少是个7950x”的？

你觉得只靠一个缓存就能保证所有场景下5.0 X3D CCD的性能比得上可以睿频到5.7G的普通CCD了吗？

真像你说的这么轻松，7950X3D不优化性能都和7950X一样，AMD现在废力优化AGESA和驱动是图个什么？

我以为你能拿出什么数据，结果你就是在脑补，搞笑死了

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了

另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...

你都可以手动添加了，你想优先哪个你动动手呗。

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了

另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...

你都可以手动添加了，你想优先哪个你动动手呗。

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:18
那这样win10大小核一直也不是问题（win7都不是问题了）
windows从来也是允许用户指定exe使用那几个核心的 ...

没错啊，大小核问题不一直是自动调度失败导致的么？

Hesperus

推荐等几个月买7800x3d 就不用担心调度问题了

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:22
额，突然发现 忘了回复你了

不知道怎么回复您了 建议您大略翻翻现代操作系统原理 有些事情不是bios干的 ...

那你还真说错了，华硕专门给X3D搞了调度

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:31
那也是借助操作系统提供的方式 或者和操作系统一起

不经过os线程调度器操作 内核态代码或者所谓uefi直接 ...

没错啊，利用本身系统本身的功能就可以了，不需要额外的配合。

lh4357

要玩游戏就去关核，要跑分再去打开。

反正那个RYZEN MASTER开关核心甚至不需要重启。

完美解决。

LambdaDelta

slymitec 发表于 2023-2-22 12:36
那不又绕回来了 还是本帖说的问题

所以还有啥问题么？

koney

BFG9K 发表于 2023-2-22 12:17
我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？

换句话说，你自己都知道3D CCD ...

不需要比得上5.7g的ccd啊， 比得上另一个ccd就至少是个7950x了

koney

BFG9K 发表于 2023-2-22 12:17
我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？

换句话说，你自己都知道3D CCD ...

不改调度，默认就是5.7gccd为主，所有程序都优先调用5.7g的ccd，而另一个x3d的ccd只要保持和原先的低频ccd差不多的性能就至少是个7950x。而添加额外的调度可以让访存瓶颈比较大的应用以大缓存ccd为主优先调用获得额外的性能提升。

evangelion_air

简直可笑，不会真觉得锅在ms吧
你以为Intel和amd大小核核大小缓不是靠白名单解决的？

a6057c

slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了

另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...

5800x3d vs 5800x的经验证明非游戏应用只有极少数需要96M L3，这类应用也不是桌面X3D的卖点

dadaxiya

slymitec 发表于 2023-2-22 12:18
那这样win10大小核一直也不是问题（win7都不是问题了）
windows从来也是允许用户指定exe使用那几个核心的 ...

一个问题是大小核的差距实在太大了，调度错了痛不欲生，X3D两个CCD的差距并不是很大，错了就错了呗。实在不能忍，大佬手动改白名单小白直接买不带3D的就是了。而大小核的问题是没有纯大核的版本，关小核心里又亏得慌。所以这两的调度问题只是有点类似，严重程度差很远。

Illidan2004

slymitec 发表于 2023-2-22 13:07
chh里面主张给epyc加x3d的网友都有不少 相关言论贴我记得都看了好多了

只能说 一个真理 哪怕那还真是真 ...

epyc本来主频也不高  撞得是功耗墙不是温度墙  很显然绝大部分是提升或者持平的

a6057c

slymitec 发表于 2023-2-22 13:07
chh里面主张给epyc加x3d的网友都有不少 相关言论贴我记得都看了好多了

只能说 一个真理 哪怕那还真是真 ...

服务器x3d的出货量远不如普通版，大部分应用不需要x3d是一个道理。

xks07

slymitec 发表于 2023-2-22 12:59
在你眼里就白名单一个办法是吧

以后大核优先一个名单 小盒能效一个名单 大缓存优先一个名单

AMD的有3D三缓和没3D三缓差距也就10%左右。
比牙膏跑到小核上差距小多了。
牙膏P核和E核光频率都不止20%了  还不算IPC差距。

晓古城

还在水帖是吧硬件区扛把子

evangelion_air

slymitec 发表于 2023-2-22 12:59
在你眼里就白名单一个办法是吧

以后大核优先一个名单 小盒能效一个名单 大缓存优先一个名单

你是不是有什么误解
我在说的是事实，Intel和amd就是做了个白名单，amd驱动解包里都明着写的，自己把程序名字改了就会失效，你在这扯什么蛋呢

xks07

事实上7950X  3D  一般应用跑到频率低的3D缓存的CCD上也影响不大，没牙膏跑到E核上影响大。
游戏的话肯定需要跑3D 缓存的CCD上的。
有3D缓存的那个CCD对比5800X3D  游戏肯定全方位吊打的。
频率提升，IPC提升，DDR5 带宽提升。

gnattu

slymitec 发表于 2023-2-22 14:27
我想表的的意思是有很多人迷信x3d了，认为x3d可以在任何情况下提升性能，以至于说出了epyc也得都x3d的话 ...

实际上epyc那个频率，至少Zen3的那个频率，大部分时候X3D都是正收益，但是收益显著的场景确实也比较局限，个位数百分比的正收益占绝大多数，还有少数缓存压力实在是太低的就负收益了。但是为了支撑高出一大截的售价，仅仅“没有负收益”是远远不够的