找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12331|回复: 55

[CPU] Xeon W9-3495X Cinebench R23 多核70079分

[复制链接]
发表于 2023-2-23 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 gtx9 于 2023-2-23 10:05 编辑

那个70079是解锁功耗了

不解锁350W是这样的

p.png

23.png
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
明明白白写着全核心2.9Ghz功耗500+w叫没有超频……甚至我都不说其它图那是更加误导了,现在这气氛组真的有意思
发表于 2023-2-23 10:05 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 10:05
不解锁大约是多少?

65000左右吧
发表于 2023-2-23 10:08 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-23 10:04
那个70079是解锁功耗了

不解锁350W是这样的

这个3w1的139k更离谱,锁125w功耗的么
发表于 2023-2-23 10:10 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2023-2-23 10:08
这个3w1的139k更离谱,锁125w功耗的么

13900K应该是跑10分钟后的分数


Intel-Core-i9-13900KS-CineBench-R23-Multi-Core-Mode-Benchmark-Results.png
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 10:21 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 10:18
那就是和5995WX一个水平了,不过能超频也是666

5995不是7万多吗?
发表于 2023-2-23 10:21 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-23 10:10
13900K应该是跑10分钟后的分数

几分钟这分都是扯淡
发表于 2023-2-23 10:21 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-23 10:04
那个70079是解锁功耗了

不解锁350W是这样的

另一个网站测7万分也是5995WX去除功耗限制后 (有功耗限制下6.6万分)
所以3495X / 5995WX R23基本平手 ?
发表于 2023-2-23 10:25 | 显示全部楼层
太强了
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 10:32 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 10:25
7w多也是解锁后的,那两个cpu分数还真就是差不多了,不解锁6.5w,解锁7w多

同一个测试里,既测量了功耗又跑了R23分数,解锁后的5995只有280多W?

 楼主| 发表于 2023-2-23 10:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 10:34 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 10:33
Intel这边能耗比感觉短期内是追不上AMD了。

但极限超频可以追上啊
发表于 2023-2-23 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
好惨啊,Intel全村的希望,民族的救星,打不过AMD 2年前的Zen3~
发表于 2023-2-23 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
So,鸽子这么久的产品还是只能战Zen3线撕,而且桌面端的SPR各种加速器被砍到见骨,苏妈反手掏出一个Zen4线撕岂不是价格飞天?

发表于 2023-2-23 10:44 | 显示全部楼层
能耗比还是被暴打的一天
发表于 2023-2-23 10:53 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-23 10:10
13900K应该是跑10分钟后的分数

在用137K,跑单次也好,跑10分钟也好,跑30分钟也好,得分都是30500上下浮动,测试时间和成绩没有关系。CPU电压从1.3到1.1,都是这个分数。
139K才跑31000,这功耗肯定被限制了。
发表于 2023-2-23 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
超频到5.2g,全核128391分
https://cdn.videocardz.com/1/2023/02/W3495X.jpg
发表于 2023-2-23 11:05 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2023-2-23 10:53
在用137K,跑单次也好,跑10分钟也好,跑30分钟也好,得分都是30500上下浮动,测试时间和成绩没有关系。C ...

他散热器差吧


0.png
 楼主| 发表于 2023-2-23 11:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 11:18 | 显示全部楼层
跑了一下,这是跑满2.9的,不用开墙,要降电压,而且能降很多

11.jpg
发表于 2023-2-23 11:24 | 显示全部楼层

我用的FC140,不会比U12A强多少。
默认设置下压不住137K,过热降频到5G,成绩也超过28000,比降压跑满睿频30000+,也就低过6~7%。
139K默认跑40000+,降到31000这幅度超过22%,这不是散热不好能解释得了的。
发表于 2023-2-23 11:26 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 10:17
在你发帖的时候2023-2-23 10:05 ,本帖正文已经没有提【超频】或者【不超频】了。

所以,不知道你这*眼 ...

标题就是默认3495X跑R23 7万分,而下面四张图,第一张成绩是超频4.2Ghz,第二张成绩是超频4.2跑GB5,第三张成绩是跑R23,第四张更是离谱的零下25度干到全核5.2,和标题毫不相干,所以显然的误导成分很大。抛开所有这些不说,就说成绩,正如上面转总说的,500W+显然就是解锁了功耗,默认3495X是350W,这是锁了定频2.9Ghz的结果。
发表于 2023-2-23 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-22 21:25
7w多也是解锁后的,那两个cpu分数还真就是差不多了,不解锁6.5w,解锁7w多

文章中2.9G我现在感觉似乎是 ...

2.9是全核睿频上限。但跑R23不解锁功耗达不到,跑负载低一点的可以达到
发表于 2023-2-23 11:30 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2023-2-23 11:24
我用的FC140,不会比U12A强多少。
默认设置下压不住137K,过热降频到5G,成绩也超过28000,比降压跑满睿 ...

他是默认电压的139K+跑10分钟+UH12A,不好和137K比较
发表于 2023-2-23 11:41 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-23 11:30
他是默认电压的139K+跑10分钟+UH12A,不好和137K比较

你不妨用你自己的CPU尝试下,默认设置下跑R23多少,然后你把CPU风扇限制下转速,让散热性能降低,看看分数会低多少,有没有22%这么大的影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-18 04:42 , Processed in 0.015079 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表