找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 15288|回复: 41

[CPU] 你们气氛组越炒作,到最后受伤的绝不是长短腿。

[复制链接]
发表于 2023-2-24 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 10:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 11:20 | 显示全部楼层
ht算不算初代大小核?
非对称X3D算不算大小核?
调度上会不会更难?
 楼主| 发表于 2023-2-24 11:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 11:27 | 显示全部楼层
你们都错了,人家哪里是步英特尔大小核后尘呐,这分明是在步骁龙的pc端处理器后尘
 楼主| 发表于 2023-2-24 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 11:32 | 显示全部楼层
什么时候送我7800X3D?
发表于 2023-2-24 11:35 来自手机 | 显示全部楼层
距离解禁还有3天多~
看看这次解决掉多少KOL了
发表于 2023-2-24 11:37 | 显示全部楼层
新概念大小核
发表于 2023-2-24 12:13 | 显示全部楼层
intel大小核是游戏8大核,围观8/16小核。AMD这个7950x3d,弄不好是指望5个游戏跑高核,另外5个游戏跑矮核,要解决的问题很麻烦。金坷垃说cpu堆叠cache和dram前景都不好,容易过热。
发表于 2023-2-24 12:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-2-24 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 12:17 | 显示全部楼层
还是看具体评测吧,芯片设计我也不懂。
发表于 2023-2-24 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
用户 发表于 2023-2-24 12:13
intel大小核是游戏8大核,围观8/16小核。AMD这个7950x3d,弄不好是指望5个游戏跑高核,另外5个游戏跑矮核, ...

但是实际大概率是95个游戏跑高缓存,5个游戏跑高频,白名单就能解决
发表于 2023-2-24 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
东西肯定是好货,就怕太贵,海鲜市场3999那个价格我问了,他说不是那个价
发表于 2023-2-24 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃律西昂 于 2023-2-24 13:11 编辑

“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

异构的理想情况应该是:大核有AVX-512,小核没AVX-512,实际运行的时候能一定程度判断AVX-512是否对应用场景有很大用处并根据使用者的"前后台"需求灵活安排线程分配。

不仅能解决已知的问题,也能自行解决未知的问题。
发表于 2023-2-24 13:10 | 显示全部楼层
其实这个形态,动物园很早前就暗示过了。
可惜他不来了。
发表于 2023-2-24 13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxljk 于 2023-2-24 13:33 编辑

什么大小核  不对称缓存  什么异构  什么3D缓存  大家敢敢不敢面对现实啊  人家i5是10核 你R5是6核 硬件参数就输了 还嘴硬什么啊   性能干不过  那就价格战被   


英特尔也不是没降过价格  某些群体和当初锐龙刚出来的时候吹4核够用的人 应该是一群人

就好比我非要买个12G显存的显卡  你非要跟我说12G显存的显卡优化不好  8G的更适合你  自欺欺人
发表于 2023-2-24 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。


这种连指令集都不一样的异构操作系统都跑不起来
发表于 2023-2-24 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
某姓A坏人 998.03亿
黄 83.66亿
赢 76亿
输 11.13亿

这几句没看懂
发表于 2023-2-24 14:02 | 显示全部楼层
psps3 发表于 2023-2-24 13:58
某姓A坏人 998.03亿
黄 83.66亿
赢 76亿

apple, nv, intel, amd
发表于 2023-2-24 14:07 | 显示全部楼层
埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

你描述这个好像是之前某个帖子里提到bios会根据缓存占用情况去调度对应的那个CCD
发表于 2023-2-24 14:10 | 显示全部楼层
叶子烟 发表于 2023-2-24 14:07
你描述这个好像是之前某个帖子里提到bios会根据缓存占用情况去调度对应的那个CCD ...

bios做不到这个操作, 最多最多就是给出建议操作系统去做
发表于 2023-2-24 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 14:57 | 显示全部楼层

屏幕截图 2023-02-24 145534.png
发表于 2023-2-24 15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Illidan2004 于 2023-2-24 15:15 编辑
zhuifeng88 发表于 2023-2-24 14:10
bios做不到这个操作, 最多最多就是给出建议操作系统去做


都一样 关键看微软干不干事  怎么干  会不会故意干坏事

intel也是cpu给出建议 告诉操作系统  几个大核几个小核  按这个0-N的大核  N+1-M的小核  0-N的超线程这样的优先级用

amd也是给微软推荐的核心调用顺序CPPC  按高频CCD里的高主频核到低主频,再到低频CCD

但实际上操作系统可以不听你给我推荐的  比如微软经常干的事情  就是即便设置在高性能电源模式下,总是给我优先用低频的CCD1里的低频的核心。  INTEL那边微软倒是非常听话。

另外软件也可以不听操作系统的,比如CPUZ跑分永远默认单核测试是看第一个核,对于CCD0第一个核不是最优核心的处理器  永远跑不了高分。 有些旧软件大概就可能是写死核心那种,所以INTEL大小核也可能出问题。


至少从微软win11以来(包括win10的后续更新) 包括surface的各种操作来看  我个人是觉得微软绝对是有区别对待的  
至少不管测试跑分如何  amd平台在win11下体验绝对不算好  加上续航全面领先的时代  微软逆向而行把所有amd的surface版本砍掉了
当然你也可以说他们需要和amd配合去解决这个事情  但是由于开发能力和给到的接口等原因,工程师之间合作不愉快  我还是觉得微软有私心在里面
所以对amd的产品绝对不会很好很配合的去做

发表于 2023-2-24 17:05 | 显示全部楼层
埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

解决未知的问题是不可能的事情。
理想情况永远是开放架构级接口到系统和应用。
发表于 2023-2-24 17:07 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2023-2-24 13:22
什么大小核  不对称缓存  什么异构  什么3D缓存  大家敢敢不敢面对现实啊  人家i5是10核 你R5是6核 硬件参 ...

可惜不能给你点赞,尤其是后半部分
发表于 2023-2-24 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 shzj1 于 2023-2-24 18:26 编辑

大小奈,是为了缓解农企临时工喜欢大奈子而农企老色鬼觉得奈子太大憋得慌的问题做出的妥协

QQ图片20230224181445.png
Hyper-V的Linux客户机驱动曾经也含奈子量超标
发表于 2023-2-24 18:18 | 显示全部楼层
koney 发表于 2023-2-24 12:23
但是实际大概率是95个游戏跑高缓存,5个游戏跑高频,白名单就能解决

目前泄露的X3D优化驱动里,黑名单只有一条《英雄联盟》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-22 08:04 , Processed in 0.013658 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表