求解，似乎从来没有N卡色彩比A卡好的说法？

AreX

通常来说凡是这种对比画面啊，色彩的场合，一般都是各个品牌各有喜好的，比如相机领域的佳能尼康索尼都有人觉得色彩好，徕卡蔡司更不用说，小众的宾得奥巴富士也有不少人觉得好的；胶片有人喜欢富士也有人喜欢柯达；显示器也是，有人喜欢oled 也有人喜欢lcd，有人喜欢ips 也有人喜欢va，再往早有人喜欢特丽珑，也有人喜欢钻石珑。

唯独显卡这个领域比较奇怪，再早不清楚，近二十年来就几乎是只有一种说法，就是A卡色彩比N卡好，以前是ATI现在是AMD，记得二十年前混GZ，十多年前混PC，近10年混CHH，每隔一段时间，必然有A卡色彩比N卡好的帖子出来，但是反过来，说N卡色彩比A卡好，或者说intel集显比N卡好的说法印象中从出现过。而且不光是论坛，贴吧和各种硬件QQ微信群也是一致认为A卡色彩要更好。

这是不是就只有一种可能了，就是A卡的色彩确实要明显好过N卡，达到了毫无争议的程度？

xy.

确实，玩 PC 不用 A 卡，就像四大名著不看红楼梦，说明这个人文学造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅芯片，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生。

wun_008

A卡不能玩ai 是个更大的问题，黑苹果，二奶机适合amd卡

vipless

有那么一段时间 A卡的颜色确实要艳丽一些 ， 就好比小学的时候一个考5分 一个考8分，感觉差距好大， 后来一个考95 一个98  就没什么感觉了

PPXG

说I卡色彩比N卡色彩好的去年也出现过
但是出现的原因是LTT有一次直播对比3060和A770显卡游戏帧数，用了两套显卡不同的主机搭两台型号面板都不同的显示器分别测试，有人拿直播拍摄画面断章取义

fatezeroart

是啊，你看老外从来就不讨论这个，都集中在国内贴吧，论坛上输出呢，赢麻了

幻瓅月

我只发现A卡越弱，A卡色彩好的呼声越凶

RDNA2的时候反而色彩论消停了一些，当然我不知道为什么

路西法大大

N卡驱动里面的默认纹理过滤质量设置的是从高到低的第二档质量而不是第一档高质量，其实这对性能根本没啥影响但默认不是最高质量确实蠢透

donglia

什么叫好？我的理解就是讨喜、吸引眼球，这是主观的感觉，但是主观的感觉未必准确，这就要分干活生产力还是个人家用，就像音频产品的调音，监听就是直白，要是调成口水音那就离谱了

archxm

你能否看出1080p和1080i的区别？

miuralin

又来了

sissi

自我感觉n卡从1080开始，色彩改善了不少

atiufo

xy. 发表于 2023-2-27 22:54
确实，玩 PC 不用 A 卡，就像四大名著不看红楼梦，说明这个人文学造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在 ...

我悟了，这就去砸了n卡

Timolol

个人体验，我家有2台老电脑，CPU、主板、内存、硬盘、显示器、操作系统都一样，显卡分别是A卡 RX 570，N卡 750ti，玩魔兽世界多年。

即使N卡的色彩范围设置为0-255，A卡的画面也比N卡的画面鲜艳，N卡的画面偏淡

单说魔兽世界，其他游戏没玩过不了解

chick314

说真的 除了幻日明显感觉比当时an的好 其余的基本在误差范围内....
但是不得不说4870 5870那两代 拿来做htpc的话确实a卡优势比n卡大 主要体现在音频流输出上

AceEX

diy领域，谁家粉丝也没a粉能吹/黑啊，岁月史书一下，比如gtx690提就是大核弹，而它实际在28nm时代功耗前三都排不进，这风评可真的神奇，画面这一块，n卡hdmi挖坑，a卡早期好像自带一定的味精，这波底子差距更加决定风评走向了

uuyyhhjj

N卡至今都还会因为你接入HDMI或DP线导致驱动面板默认颜色输出参数不同，小白又不会调，也不知道哪里调，会有这种疑问很正常，直接说答案，参数相同，没加额外特效，默认情况下不应该出现差异，如果出现差异则应视为故障缺陷

简单自测一下你所处位置

1、完全不懂
连显卡驱动都不知道，电脑买的现成的

2、小白
会装显卡驱动，会调分辨率和刷新率，知道调显示器亮度

3、略懂
看过自己显示器性能和参数，装完驱动会打开驱动面板检查刷新率以及颜色范围色深等是否正确开启

4、入门
熟悉自己的显示器性能，安装显卡驱动后会检查相关参数设置，并知道安装显示器驱动，视使用情况调整windows颜色管理配置

5、专业
额外校色，如果显卡后期偷偷加特效再输出却不告知用户，会与这步产生冲突，所以说你看明白了吗

木小偶

A卡色彩好于N卡的说法应该是源于20多年前，那时候显卡主流接口还是模拟的VGA，用料差的显卡输出效果确实差很多，不仅色彩不好，画面清晰度也低的多，看着雾蒙蒙的。那时候的画质之王是Matrox，其次是ATI，N卡画质相对是差些，主要原因是Matrox和ATI都只有原厂卡，做工用料非常优秀，而N卡那时候已经给很多厂家供货了。创新、ELSA等大牌的N卡其实画质并不差，但大部分人还是买中低端品牌显卡，画质当然就差的多。

后来ATI也开始给第三方供货芯片，好像是Radeon 8500开始的吧，昂达、双敏等同德系的A卡其实画质差的很，但那个年代能做对比的人并不多，而且没两年液晶显示器和DVI接口就来了，A卡画质好的传说硬是被遗留下来了。

还有个遗留的传说是A卡更适合看视频，也是因为早年ATI先搞出了DVD加速功能。其实很快就被超越了，卡在RX480之前，A卡视频解码支持的格式惨不忍睹，连核显都不如了，直到RX480才勉强跟上主流规格的。


原厂ATI 镭8500


昂达公版8500


联维尔8500


双敏非公版8500

网上随便找的几个第三方8500显卡，虽然20多年前的图又小又模糊，也能看出个大概了

yangzi123aaa20

反正我都用过，二十几年了也看不出啥

晓古城

懂得都懂，不懂的再说也没用

晓古城

uuyyhhjj 发表于 2023-2-27 23:31
N卡至今都还会因为你接入HDMI或DP线导致驱动面板默认颜色输出参数不同，小白又不会调，也不知道哪里调，会 ...

别说了，A卡驱动自动优化就是垃圾 ，N卡朴实无华手动开启yes 。硬件校色会根据每张显卡的伽玛曲线调整，都可以校色但不能说显卡都输出数字信号所以没差异

放飞梦想

VGA时代我仅凭桌面图标名字的显示效果就能区分A卡N卡，数字信号以后确实区别很小了，越来越小难以分别。

958813826

最早显卡色彩上是Matrox 他家最好 人家就是专业的 我记得当时买的MX400吧 好像这个名字 那个时候的效果色彩真是超级好 我那个时候专门买了一个27的钻石珑 光邮寄费就400多 后来就是ATI他家 他家做采集卡+显卡的 确实也不错 后来ATI被AMD收购 因此AMD显卡色彩也不错 当时有这么一句话 色彩效果ATI NV显卡就傻快 这话大概是90年的的说法了

manysu

别说了，在CHH说AN卡颜色没区别就是ZZZQ，你无法叫醒装睡的人。
另外还有个原因现在4K和2K普及的多，显示器精细度上升导致差距不是很明显
当年我用27寸1080P显示器的时候，从470换到1063，连桌面上“我的电脑”这些点阵字都粗糙好多，即使改成RGB完全画面也是蒙纱
最近沉迷AI画画，从6800XT换到了3080Ti，都是DP输出，游戏没对比过，就是看4K高清，同样的lav d3d11硬解，3080ti色彩也是要淡一点的。

猪头小队长

这个话题主要集中在win10发布之前
win10之后A卡N卡就没啥区别了，大家都是雾蒙蒙白惨惨的
不过相对来说，我还是投A卡一票，但是A卡打游戏确实不如N卡，特别是模拟器，所以我选择视频机用A卡，游戏机用N卡

uuyyhhjj

manysu 发表于 2023-2-27 23:56
别说了，在CHH说AN卡颜色没区别就是ZZZQ，你无法叫醒装睡的人。
另外还有个原因现在4K和2K普及的多，显示器 ...

我建议你可以跟着视频自己试试

airbeta

差别可能在于调教,一个出厂标准模式,一个出厂加了点调校,
如果真的如这些论调那样,厂家怎么不吹嘘

邪恶的光B

众所周知，N卡的特色是网速快

bigeblis

木小偶 发表于 2023-2-27 23:35
A卡色彩好于N卡的说法应该是源于20多年前，那时候显卡主流接口还是模拟的VGA，用料差的显卡输出效果确实差 ...

赞同
如今都是纯数字数据输出，没有模拟转换这个步骤了！什么颜色区别，那真的只是驱动设置的问题
如今再说什么颜色有不同，不如改口说某卡偷工减料，少渲染一部分来换高帧率-反正我是看到过这种言论的