难受，MLC和AIDA64内存延迟测出来相去甚远

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 10:41

本帖最后由 FakeUberDriver 于 2023-2-28 23:50 编辑

这个参数延迟按我的经验应该和AIDA这个差不多，但是intel官方工具测出来高很多。但我看别人用MLC这个参数和AIDA差不多。。

dirbackif01 · 发表于 2023-2-28 10:51

为什么这么在意aida64这种图一乐的玩意

dirbackif01 · 发表于 2023-2-28 10:51

有意义的是负载延迟，又不是这种极端情况下的延迟

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 11:05

dirbackif01 发表于 2023-2-28 10:51
为什么这么在意aida64这种图一乐的玩意

主要是Intel的工具测出来太难看了，我看别人4000C15 无论英特尔还是aida 都是45-48. 感觉主板有问题

AxIaTErN · 发表于 2023-2-28 11:10

aida64本来就是图一乐，DDR4 4000能跑出超过理论值64GB/S的玩意儿就是娱乐

qiuhepeng · 发表于 2023-2-28 11:13

Sandra能不能测

可以抱的萝卜 · 发表于 2023-2-28 12:46

因为你的AIDA64版本太老了吧，很多参数都没有，应该是不支持
下载最新的6.85.6336试试
https://pan.baidu.com/s/1jEPXGXs22hILG9pgmuTzKw?pwd=d6xx

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 13:34

可以抱的萝卜发表于 2023-2-28 12:46
因为你的AIDA64版本太老了吧，很多参数都没有，应该是不支持
下载最新的6.85.6336试试
https://pan.baidu.c ...

是最新版，不支持是因为我在安全模式下跑的，因为这样可以测出来比较一致没有干扰。我是抱怨为啥我电脑延迟这么高，大多数人测intel MLC延迟比AIDA低。

T.JOHN · 发表于 2023-2-28 13:42

这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https://www.intel.com/content/ww ... cker-intel-mlc.html

panzerlied · 发表于 2023-2-28 13:44

AIDA64至今没有修Zen4的测试

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 13:46

T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...

https://github.com/FarisR99/IMLCGui

大哥你google intel mlc gui第一个就是啊

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 13:49

panzerlied 发表于 2023-2-28 13:44
AIDA64至今没有修Zen4的测试

不不不，我想说是我主板的问题。因为4000c15别人电脑上跑MLC和AIDA的成绩差不多甚至更好。

T.JOHN · 发表于 2023-2-28 13:51

FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:46
https://github.com/FarisR99/IMLCGui

大哥你google intel mlc gui第一个就是啊

你不如发发邮件问问intel，这个github页面上的GUI是不是intel出品。正常情况下，无论在tpu chh anandtech reddit任何讨论intel mlc的话题，仅限于cli工具

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 13:56

T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:51
你不如发发邮件问问intel，这个github页面上的GUI是不是intel出品。正常情况下，无论在tpu chh anandtech ...

。。这就是个壳，要放进最新版MLC的文件夹里用，免得用手敲命令行。

wesleyxy · 发表于 2023-2-28 13:56

你这6.75的aida64太老了

dirbackif01 · 发表于 2023-2-28 13:56

T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...

这是第三方的辅助软件，需要你下载mlc，实际上就是套了个壳而已

可以抱的萝卜 · 发表于 2023-2-28 13:58

本帖最后由可以抱的萝卜于 2023-2-28 14:02 编辑

FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:34
是最新版，不支持是因为我在安全模式下跑的，因为这样可以测出来比较一致没有干扰。我是抱怨为啥我电脑 ...

你这明显很老很老的版本了

T.JOHN · 发表于 2023-2-28 14:00

FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:56
。。这就是个壳，要放进最新版MLC的文件夹里用，免得用手敲命令行。

就是因为你不敲命令行所以不知道它测了什么，不知道测了什么就不具备可比性。intel mlc测试的是不同带宽/负载下的延时，和aida64只有一个值的不是一个类型。

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 14:10

可以抱的萝卜发表于 2023-2-28 13:58
你这明显很老很老的版本了

你是对的，我更新了测测看

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 14:17

T.JOHN 发表于 2023-2-28 14:00
就是因为你不敲命令行所以不知道它测了什么，不知道测了什么就不具备可比性。intel mlc测试的是不同带宽/ ...

你测的这个里面也有。。那个快速测试就是最后一排的延迟。

可以抱的萝卜 · 发表于 2023-2-28 14:18

FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 14:10
你是对的，我更新了测测看

另外人家那个也不是安全模式测的吧，你就在正常系统下测啊，

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 14:21

可以抱的萝卜发表于 2023-2-28 14:18
另外人家那个也不是安全模式测的吧，你就在正常系统下测啊，

安全模式下加载项少一些，正常系统我一大堆东西不好控制变量。新版测出来延迟一样的44.7我很满意，但是mlc 53ns实在难受。

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 14:44

AxIaTErN 发表于 2023-2-28 11:10
aida64本来就是图一乐，DDR4 4000能跑出超过理论值64GB/S的玩意儿就是娱乐

嗯，已经卸载了和MLC比起来AIDA64确实很扯。

lh4357 · 发表于 2023-2-28 14:46

区别不大。

FakeUberDriver · 发表于 2023-2-28 14:50

lh4357 发表于 2023-2-28 14:46
区别不大。

AIDA64真的是娱乐跑分没跑了。。你能测一下MLC 第三项latency不同内存负载下的延迟看看么？听说DDR5能在高负载下还能保持相对低的延迟，适合战未来。

ghgfhghj · 发表于 2023-2-28 16:46

aida64都测不出很烂的的trrd和tfaw的，实际这俩对性能影响还特别大

取个名字真是难 · 发表于 2023-2-28 16:51

我倒是mlc测出来的延迟比aida64低一点

hekmbahh · 发表于 2023-2-28 17:39

在NGA说AIDA内存测试是娱乐跑分怕是会被一拨人喷死。

AceEX · 发表于 2023-2-28 17:58

本帖最后由 AceEX 于 2023-2-28 18:03 编辑

MLC 7200C34.jpg

这个跑分有点猛，不过很奇怪第一遍跑就是和楼上7200差不多的58+ns，第二遍之后都会降10+ns延迟
aida是真的有点摆，13代有bug慢死，延迟还分u

AceEX · 发表于 2023-2-28 18:01

T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...

跑这个一遍没完l2那里必闪退，跑那个gui第一遍成绩和这个差不多，第二遍开始延迟会降一大截不知道是不是有问题

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[内存] 难受，MLC和AIDA64内存延迟测出来相去甚远

点评