找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6876|回复: 23

[CPU] 新出的7950X3D在制造业类软件上有提升不?

[复制链接]
发表于 2023-2-28 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
看完评测,感觉除了游戏在其它使用上大部分不如7950X
大佬们知不知在三维软件SW之类 和数控编程软件powermill之类上是不是也弱于7950X?
想奔I了
但是3D功耗低,很适合小机箱
又困惑了
发表于 2023-2-28 18:46 | 显示全部楼层
我感觉3600块的7950X就很香了,就是主板太贵
发表于 2023-2-28 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
7950X那把功率限制到120W一样的效果
发表于 2023-2-28 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
我想知道,7950限制到120和7950X3D的能耗比是否一样?
或者说7900X3D限制到65和7900的能耗比是否一样?
发表于 2023-2-28 19:01 | 显示全部楼层
没有提升,甚至稍微弱那么一丢丢。  反正是兼顾游戏的生产佬可以用。  
发表于 2023-2-28 19:15 | 显示全部楼层
计算流体动力学(CFD)、有限元分析(FEA)、电子设计自动化(EDA) 这些项目提升很大,参考 AMD宵龙处理器milan- x
发表于 2023-2-28 20:01 | 显示全部楼层
AMD桌面端都是捡服务器剩下的,所以你说有没提升
发表于 2023-2-28 20:17 | 显示全部楼层
903347749 发表于 2023-2-28 19:15
计算流体动力学(CFD)、有限元分析(FEA)、电子设计自动化(EDA) 这些项目提升很大,参考 AMD宵龙处理器 ...

我就是想知道EDA的提升有多少,我做这个的,有网址吗。
发表于 2023-2-28 20:21 | 显示全部楼层
Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:17
我就是想知道EDA的提升有多少,我做这个的,有网址吗。

https://www.amd.com/zh-hans/processors/epyc-7003-series#AMD-3D-V-CACHE%E2%84%A2



屏幕截图 2023-02-28 202105.png
发表于 2023-2-28 20:27 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-28 20:21
https://www.amd.com/zh-hans/processors/epyc-7003-series#AMD-3D-V-CACHE%E2%84%A2

这个不行啊,转总,没有EDA软件的。
发表于 2023-2-28 20:32 | 显示全部楼层
Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:27
这个不行啊,转总,没有EDA软件的。

synopsys官方测试应该可以了吧



https://blogs.synopsys.com/from-silicon-to-software/2022/03/21/eda-workloads-amd-processors/


屏幕截图 2023-02-28 203229.png
发表于 2023-2-28 20:37 | 显示全部楼层
编辑掉
发表于 2023-2-28 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuifeng88 于 2023-2-28 20:45 编辑
Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:17
我就是想知道EDA的提升有多少,我做这个的,有网址吗。


amd官网标的7373x比73f3快66%

我倒是比较想知道vivado的情况, 但完全没找到有相关测试贴出来的
发表于 2023-2-28 20:41 | 显示全部楼层
工业设计类solidworks,PRO_E,UG类,编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。
发表于 2023-2-28 20:43 | 显示全部楼层
工业软件都是老古董,都吃单核。
 楼主| 发表于 2023-2-28 20:48 | 显示全部楼层
lockylau 发表于 2023-2-28 20:41
工业设计类solidworks,PRO_E,UG类,编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。 ...

好像是这么样子。。

PowerMill不会使用超过四个核心来计算刀具路径。  除了在重新分布选项期间,PowerMill最多可以使用八个核心,而重新分布使用四个核心,而策略使用四个核心。

对于批处理,PowerMill使用四个核心,而前景使用四个核心。  例如,如果有12个逻辑核心且仅使用4个核心,则这将显示为总CPU使用量的30%,并不意味着100% CPU将是更快的计算。

所有新刀具路径策略都构建为超螺纹,并且所有旧策略(如区域清除)都将进行改进,以尽可能使用超螺纹。

算法中有一些步骤可计算刀具路径。  其中某些步骤用于多核计算,而其他步骤则不使用。

一个型芯管理计算(A),四个型芯执行计算(B),一个型芯从这些计算中装配刀具路径。  处理的全速由(B)中的最慢速度或(A/C)控制。

因此,计算部分的速度可能比管理这些算法部分的装配要快。
添加更多核心不会提高整体速度,因为管理来自其他核心的流程所需的时间会增加,这对整体上产生不利影响。

Autodesk PowerMill 2022 系统要求
操作系统        Microsoft® Windows® 10(64 位)
CPU 类型        多核 64 位处理器,例如 Intel® Core™ i7 或 Intel® Core™ i9
发表于 2023-2-28 20:53 | 显示全部楼层
fystudio 发表于 2023-2-28 20:48
好像是这么样子。。

这要碰上Intel大小核,估计被玩死
 楼主| 发表于 2023-2-28 20:55 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2023-2-28 20:53
这要碰上Intel大小核,估计被玩死

对啊,一直很担心这个事情,哈哈哈
发表于 2023-2-28 20:57 | 显示全部楼层
lockylau 发表于 2023-2-28 20:41
工业设计类solidworks,PRO_E,UG类,编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。 ...

优化不好的用大小核,会不会被玩死?
发表于 2023-2-28 21:04 | 显示全部楼层
zhuifeng88 发表于 2023-2-28 20:38
amd官网标的7373x比73f3快66%

我倒是比较想知道vivado的情况, 但完全没找到有相关测试贴出来的 ...

我也好奇这个,毕竟Vivado用的多
发表于 2023-2-28 21:06 | 显示全部楼层
gtx9 发表于 2023-2-28 20:32
synopsys官方测试应该可以了吧

转总流弊
发表于 2023-2-28 21:15 | 显示全部楼层
工业化的软件只要稳定了 基本不会怎么更新版本
这个时候大小核 调度是不是直接给它来一刀
准备下班:艹怎么进度那么慢 今晚又要加班
发表于 2023-2-28 21:17 | 显示全部楼层
paliangxi 发表于 2023-2-28 21:15
工业化的软件只要稳定了 基本不会怎么更新版本
这个时候大小核 调度是不是直接给它来一刀
准备下班: ...

且不说调度是不是真的有问题
真的有问题的情况下实际情况一定不是今晚又要加班 而是理直气壮的摸鱼
发表于 2023-2-28 21:34 | 显示全部楼层
功耗低是降频了,你自己限制一下功耗一样的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-1 01:46 , Processed in 0.014348 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表