请问B660-F是几层板？

zzcgh1928

RT.请问B660-F是几层板？

手上目前在用B660-G，12700F关小核小超5.06，内存现在稳定6300C32

6层板内存超频效果不好，然后B660-G由于内存插槽与显卡背板距离太近，也无法安装内存散热器

最近入手了傲腾960G，目前用的箱子不支持垂直风道，matx板结构紧凑，利用挡板安装散热风扇给傲腾散热也不可行

看了下B660-F，支持2个22110,和1个2280，极度有利于玩大船固态

遂打算入手一块B660-F，但纠结于主板是否一样是6层板，担心内存超频能力一样稀烂

playclan

还是6层呗

xy.

内存 oc 和板层数没有太大关系..

rx_78gp02a

PCB只要保证阻抗和等长，和层数无关

zzcgh1928

xy. 发表于 2023-3-4 11:00
内存 oc 和板层数没有太大关系..

行吧，谢谢

这么一说，应该也不能提高多少了

现在这板子也可以拉6800C34过各种测试，不过打游戏偶尔会掉显卡，应该还是不够稳定

zzcgh1928

rx_78gp02a 发表于 2023-3-4 11:04
PCB只要保证阻抗和等长，和层数无关

行吧，谢谢

这么一说，应该也不能提高多少了

现在这板子也可以拉6800C34过各种测试，不过打游戏偶尔会掉显卡，应该还是不够稳定

我再纠结一下

zzcgh1928

playclan 发表于 2023-3-4 10:58
还是6层呗

唔。。。果然

gmcmail

xy. 发表于 2023-3-4 11:00
内存 oc 和板层数没有太大关系..

林大都说有关系。。。华硕也说过。

xy.

gmcmail 发表于 2023-3-4 11:40
林大都说有关系。。。华硕也说过。

apex 8层

wesleyxy

HaYuanJi 发表于 2023-3-4 12:14
1999这价格上个Z690，Z790不好吗，非要和B660较劲儿

他这两个板都能超频非k的u，你是让楼主换板又换u吗？

anewniu

wesleyxy 发表于 2023-3-4 13:44
他这两个板都能超频非k的u，你是让楼主换板又换u吗？

我是华硕B660G换的**Z690I，然而**Z690I不支持给非K超外频就难受了

wesleyxy

anewniu 发表于 2023-3-4 13:50
我是华硕B660G换的**Z690I，然而**Z690I不支持给非K超外频就难受了

嗯，690能超非k外频的就没几块，记得打人就纯血rog有2张

bigeblis

xy. 发表于 2023-3-4 11:00
内存 oc 和板层数没有太大关系..

谁说的？

华硕微星都明确说过板层越多，越容易超频
实际也很容易理解，差分微带线要求最好周边有完整地平面，上下层也最好是地层，另外微带线自身尽量不要用过孔换层，这些条件自然是层数越多越容易实现

APEX用8层是因为板子大，790-I做小以后层数就增加到10层

c2h6o

从布线来说，板层越多，线路间隔能拉大，相互干扰就小，越容易实现更高频率。
但层数越多，同样面积价格贵很多。大多数主板只会是4-6层。显卡好像最多有14层的。

xy.

bigeblis 发表于 2023-3-4 14:57
谁说的？

华硕微星都明确说过板层越多，越容易超频

理论是对的谁都懂, 现实里这两个就是没关系啊.

都是大板, 14 层跑的就比 8 层高么.
你拿 strix-i 说事, 12层 edge 跑的比 10层 strix 高么.

zzcgh1928

HaYuanJi 发表于 2023-3-4 12:14
1999这价格上个Z690，Z790不好吗，非要和B660较劲儿

手上有Z690和12600KF，但是也有之前1700入的12700F散片，换13代成本过高，而非K超频收益可以，没必要投入太多

zzcgh1928

bigeblis 发表于 2023-3-4 14:57
谁说的？

华硕微星都明确说过板层越多，越容易超频

我的印象是这样，板层越多，屏蔽和走线越好，所以希望B660-F能上8/10层，不过可惜还是6层

主要非纯血ROG玩一玩跟性价比有些关系，纯血ROG好是好，太贵了

zzcgh1928

xy. 发表于 2023-3-4 15:04
理论是对的谁都懂, 现实里这两个就是没关系啊.

都是大板, 14 层跑的就比 8 层高么.

高到一定层数，边际效应就出现了

8层比6层好一点应该没有争议，但更多层数的板来对比，差距不明显吧

跟各个厂家和产品的走线优化水平应该也有关系

bigeblis

xy. 发表于 2023-3-4 15:04
理论是对的谁都懂, 现实里这两个就是没关系啊.

都是大板, 14 层跑的就比 8 层高么.

层数多=布线难度低=更容易做出好的布线
但是不等于一定有好的布线

bianbao.dev

层数跟超频没有任何绝对关系，只要走线满足讯号要求，就没有区别。

怎么走线才是对于超频能力高低有绝对关系，走线越差越不合理，在 DDR5 上面就会表现越差。

sensen_lan2009

你内存拉跨吧
同款660g   12500  oc 5.4 内存闭着眼上7000c30  要舍得加电压

370390490590

上面的乱说一通
现在世界第一的是tachyon也就10层
世界第二的apex工程师也开腔说层数跟超频没有任何绝对关系了

14层的dark kingpin前十都没有

joyeehappy

bigeblis 发表于 2023-3-4 16:12
层数多=布线难度低=更容易做出好的布线
但是不等于一定有好的布线

和杠精没必要死磕，遇到不懂的杠精，你又要科普，又要言语说服，太累！！

bigeblis

bianbao.dev 发表于 2023-3-4 16:29
层数跟超频没有任何绝对关系，只要走线满足讯号要求，就没有区别。

怎么走线才是对于超频能力高低有绝对关 ...

为什么DDR4开始，双面条，或者插四条内存，都几乎无法大幅超频了？
为什么DDR5内存，顶级超频主板都只有两根内存条插座？

还不是因为随着传输频率越来越高，对PCB走线的设计要求也越来越严格。层数越多，越容易满足设计要求，这是无需质疑的！

bianbao.dev

bigeblis 发表于 2023-3-5 12:56
为什么DDR4开始，双面条，或者插四条内存，都几乎无法大幅超频了？
为什么DDR5内存，顶级超频主板都只有 ...

哪份设计文件跟你说需要层数多才容易满足设计要求？

加层数大多数的主要原因是线走不出来才需要加层面，内存加层面才能超的高？根本就没有那回事。 实际上内存根本就没有分散在那么多层上。甚至做到 10 12 14 层那些多出来的层面也根本不是给内存用的层面。

bigeblis

bianbao.dev 发表于 2023-3-5 13:23
哪份设计文件跟你说需要层数多才容易满足设计要求？

加层数大多数的主要原因是线走不出来才需要加层面， ...

是，没有任何文件说必须多少层才能做。但所有的微带线设计指导都有“尽量不要用过孔换层”，“微带线两边最好是地层包裹”，“上下层最好也是完整地平面”。这些要求在走线复杂，布线面积小的时候，只有靠加多层来尽可能的完成！

JFU

B660-G可以6500 B660-F也顶多6540

bianbao.dev

bigeblis 发表于 2023-3-5 13:27
我很好奇你有没有自己画板子的经历
是，没有任何文件说必须多少层才能做。但所有的微带线设计指导都有“ ...

内存哪来的面积不够用的问题？内存现在有微缩了吗？
既然没有自然没有所谓的一定要增加层面的困扰。