找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14826|回复: 15

[内存] HUB 做了个 DDR5 内存频率+小参缩紧,结论是 M 和 A 基本一样

[复制链接]
发表于 2023-3-19 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 privater 于 2023-3-26 20:05 编辑

感觉非常有意思的测试

他们选了主要是 Gskill 和 Corsair 送测的内存,其中比较值得关注的是 7200 CL34 的版本毫无疑问是 Hynix A-die,而另一个主角 6000 CL30 经过考证应该是 Hynix M-die

Screenshot 2023-03-19 at 12.37.05 AM.jpg

他们评测分了两层:

1. 测试各个不同频率和参数的内存对 DDR5 敏感游戏性能的影响

2. 用 Buildzoid 大神提供的小参,设置基于 7200 和 6000 默认 XMP 参数,但是大参数不变(频率和 CL-RCD-RP-RAS 不变)

小参锁得还是比较紧,但是 A-die 和 M-die 大参分别是 7200 CL均使用了基本一样的小参,大约30多个参数,欢迎点击原始视频查看参数

Screenshot 2023-03-26 at 8.35.16 PM.jpg

最终 7个对 DDR5 比较敏感的游戏结果如下:

这 7 个游戏均是之前测试中明显对 DDR 5 友好的游戏(AAA,2021+,吃内存带宽,对内存延迟不太敏感),包括蜘蛛侠,瘟疫传说,地平线,古墓丽影等

Screenshot 2023-03-19 at 12.37.49 AM.jpg

这个最终结果略微意料之外,但是又情理之中:

说意料之外是靠着缩紧小参,6000 CL30 的 M-die 实际性能几乎是等同于同样缩紧小参的 7200 CL34 A-die。也就是说 A-die 靠着 7200 多出来整整 1200 的速度和带宽提升,并没有转化成真实的游戏性能,反而是靠着小参优化,大大提升了最终的性能。所以 A-die 相较于 M-die 的超频带宽优势在实际游戏面前基本荡然无存。

这个视频给我的启示是,如果你主要玩游戏,其实 A-die 和 M-die 要想真的挤出那么一丁点性能,唯一的办法其实是调小参,单纯超频率和控制主参数对游戏影响不大,再加上 A-die 很多人反馈调小参有时候甚至不如 M-die。所以那些觉得自己买了早期 M-die 和 Z690/B660 的同学,大可不必为了看似更高的超频频率去折腾 A-die 和换主板,慢慢调教好自己的内存参数就一样能获得峰值性能

当然如果你买的是三星或者 Micron 的 DDR5 那还是没救的,这两家的小参也是出了名的难压。

发表于 2023-3-19 16:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-3-19 16:10 | 显示全部楼层
hanimeia 发表于 2023-3-19 16:09
超的高的 仅是心里爽  游戏里都一样?

很多"作业"根本打不了游戏 包括本坛
虽然人家也没说能打游戏
发表于 2023-3-19 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-3-19 16:11 | 显示全部楼层
hanimeia 发表于 2023-3-19 00:09
超的高的 仅是心里爽  游戏里都一样?

基本来说除了 aida64 看着爽,其实游戏里面没啥鸟用。参考 xmp 的 7200 对比手动缩紧后的 6000。
发表于 2023-3-19 16:15 | 显示全部楼层
此消彼长 没得看头
发表于 2023-3-19 16:21 | 显示全部楼层
带宽需求满足了主要  本来mdie在低频表现比a好的  等下一代bdie了      mdie6400c30其实事最优选择
发表于 2023-3-19 16:24 | 显示全部楼层
如果只玩tm5 memtestpro,可以超频试一下

如果玩游戏,乖乖用XMP
 楼主| 发表于 2023-3-19 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2023-3-19 00:24
如果只玩tm5 memtestpro,可以超频试一下

如果玩游戏,乖乖用XMP

还真没法这样说,内存 XMP 除了主参数和频率,小参通常能多松有多松,实际的游戏性能在上面测试也看出来了,就好比你买了一对$300 的 7600 开xmp 还不一定如人家懂的这个原理,收的一对 5600 m-die 超到6000 然后缩紧参数提升大。
发表于 2023-3-19 17:52 | 显示全部楼层
带宽对于游戏来讲提升有限,延迟才是主要因素,ddr4相比ddr5并没有什么劣势(甚至有优势)的原因就是ddr4延迟相对低,ddr5带宽在比如我用的lr上提升巨大,对于游戏来讲影响实属有限
发表于 2023-3-20 19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 dirbackif01 于 2023-3-20 19:07 编辑

不是,谁说的手动固定了“小参”,然后“小参”就一样了?

就算每次开机timing自检都会有的参不一样,即使mrc开了快速启动也一样,不然哪来的重启就崩?

何况d5你能填的那些时序大半都是逻辑参或者无效参,mrc rule不一样自检过去也会不一样,msi那边选d4选1N是2:1,可d5就是3:1,进系统看可都是1N呢,你们是不是觉得d4好厉害啊可以1N?

mdie同频的游戏性能确实比adie强,但并不是同参,而且那些你看不到的参数mdie优于adie.

发表于 2023-3-20 19:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-3-20 19:34 来自手机 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2023-3-19 16:21
带宽需求满足了主要  本来mdie在低频表现比a好的  等下一代bdie了      mdie6400c30其实事最优选择 ...

A-DIE在AMD上都能跑6400C30了。
发表于 2023-3-20 20:16 | 显示全部楼层
这全测的单机游戏 压小参的优势体现的不明显  测个吃鸡永杰魔兽世界的LOW帧   压小参后那差距  8000XMP能不能打过6400压小参都难说
发表于 2023-3-27 08:20 | 显示全部楼层
稳定性没测,有啥用,和跑个aida64自high一个路数
发表于 2023-3-27 11:32 | 显示全部楼层
skywaymanz 发表于 2023-3-27 08:20
稳定性没测,有啥用,和跑个aida64自high一个路数

稳定性对以上结论没影响,体质够的前提下,稳定性也就调整那几个有关系的电压值就能达到,多跑几次TM5,多花些时间罢了,根本是两回事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-5 19:06 , Processed in 0.023187 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表