7900X3D! 64G DDR5 6400 !ROG X670 GENE!畅快游戏BIOS设置

twfox

为了能完美发挥X3D最强游戏效能，还得上ROG X670 GENE，搭配AMD专属DOCP 6000 32x2内存，到底能有怎样的表现；X3D的横空出世，让原本波澜不惊的游戏处理器之争泛起了阵阵涟漪。



从这张图可以看得出AMD在第一颗CCD上堆叠了64M缓存，加上原本的32M缓存，相当于第一颗专属的游戏而生的CCD拥有96M的超级大缓存，这是什么概念？intel从12900k到13900k，仅仅是二缓从14增加到32三缓从30增加到36，加起来也就多给了24m，而AMD这次一次给了你64M，不得不感叹3D堆叠技术的强大。。。

这次我放入我的专属游戏小钢炮平台：来看看十二核心二十四线程的7900X3D到底会有怎样的表现

机箱：ASUS冰立方
主板：X670 GENE
散热：龙王3 360白
内存：芝奇 32X2 6000 DOCP
显卡：上古猛禽3080
CPU:  AMD Ryzen9 7900X3D





平台定妆照~~~7900X3D的基础频率4.4G，内存32x2 容量64g，足矣应付各种游戏挑战




7900X3D SP 108分，肯定是比7950X3D要低的 ，也会低于7900X



可以看到AMD对于7900X3D已经做的非常不错了，毕竟TDP只有120w，还有那么大的缓存，体质不好点是不可能做得到的，同时也能看到大缓存的加持下的CCD频率会严重偏低，这就是鱼与熊掌不能兼得，除非提升制程或者改变设计。这也从另一面反映增加缓存不是一件容易的事情，要么牺牲功耗，要么牺牲主频，要不牺牲价格。而AMD这次在功耗、主频、价格方面貌似取得了一种微妙的平衡。



我这颗7900X3D体质不错，可以在FCLK=2167的情况下 32X2跑满6400~~~





为了玩转X3D处理器，我这里使用一些特别的方法。。

比如CPU电压我采用了OFFSET+模式，这样可以尽可能让Curve-的多一点，当然总体的功耗和频率限制天花板在，这样摸索仅仅是为了尽可能提升下效能，当电压AUTO的时候，这颗7900X3D Curve-仅仅能做到15-20，当我使用offset+0.15后，Cuvre-就能做到-30.通过游戏测试，让我感觉游戏效能会来的更好一点点。。

SOC电压：为了让我32x2 6400 CL26-35-35-35-35 小参几乎全压所以会给的比较高一点，另外如果你内存想跑6600，SOC电压是必须提升的，换句话这电压现在就相当于Ryzen的imc电压。

VDDIO/MC电压：习惯设置跟SOC一致，增加内存稳定性

MISC电压：增加FCLK稳定性，就是当你FCLK提升能开机但是效能不对的时候，通过调整这个电压能使效能正常。

VDDP电压：增加FCLK稳定性，但是不建议给太高，一般给AUTO~~~

内存电压：纯看体质了，我这里走的比较极限给了1.65V，日常不推荐，但是可以看看在内存也完全释放的情况下配合X3D究竟能迸发出怎样的火花







32x2 DDR5 6400 时序，如果是芝奇内存，小参可以照抄，主时序根据体质来，一般建议30-40-40-40稳定再往下缩，我这里走的比较极限6400 CL26-35-35-35-35，应该是非常强大的内存效能了。





防掉压这里对于X3D专为游戏而生 CPU和SOC防掉压建议放AUTO~~





PBO+200拉满，其实也没啥特别大的作用，这个+200其实只对第二个没有缓存的CCD有用，然后还要受到功耗墙的限制，所以主要就是提升全核状态下中低负载第二个CCD的频率。

最主要的还是要靠curve-来实现效能的提升，这个其实也不能提升频率，只能延长AMD给的最大频率运行时间，当然持久力越强成绩肯定越好，要不峰值太短一下就芭比Q了，这个就纯靠体质了，一般来说7950X3D会比7900X3D能-的更多。。。

好了，能分享给各位小伙伴的我都无保留分享了，下面进系统看看效果如何：




FCLK=2167,32X2 DDR5 6400 26-35-35-35 1US 21分多

这是什么概念？各位有兴趣可以翻翻我以前贴过的成绩。

7950X在同样的FCLK同样的主板同样的内存跑同样的时序 1us需要27分钟


13900K在32x2 DDR5 7800 CL36-46-46的设置下1us才能跑出21分钟出头。。


也就是说7900X3D在主频/核心数都不如13900K的情况下，仅仅依靠3D V-Cache硬是追回了6分钟的差距，顺便直接荡平了内存频率低1000多的劣势，相比同样设置的7950X在主频/核心数都不如的情况下反而还领先了6分钟。。。太强大了有木有。。。






ex和5opt一样稳稳的刷过，随着测试时间的增加，效能的强大越来越凸显出来，32x2的测试时间比很多平台16x2的测试时间其实长不了多少，但是容量可是翻了一番。。。

再来看看专属游戏 古墓丽影



这颗7900X3D，在古墓丽影 1080P全低的设置下，拿到了374分的成绩，直逼7950X3D，相对于13900K也完全不怕，更不用说同样6大核心的13600K了。效能炸裂~~~

这个分数有多强？来看看我自己13900K全核心5.6g，16X4 7400 CL32-42-42-42


CPU游戏 无论最低，平均，最高都被7900X3D虐杀。。。

如果我继续提升，采用分核心超频61/61/61/61/58/58/57/57


虽然整体帧数追平了7900X3D，但是CPU游戏 无论最低，平均，最高还继续被7900X3D虐杀。。。


最后只能说X3D太强太强了，如果下代在提升IPC和频率的基础上继续堆叠，那么性能怕是又会有翻天覆地般的提升吧~~


ENJOY！

liangxy

只有7950x啊喂

twfox

yoloh 发表于 2023-3-19 21:21
offset+跟negative 不是相反的么？
这negative了个寂寞啊。

你知道curve-1 这个1档是多少电压吗？OFFSET+电压就看得到，所以综合使用来微调的

自由之翼

怎么ccd0的频率比7950x3d低了一些

貌似小七

挨打64效能怎么样，这个时序下。

ColdSkySuper

139 CPU游戏的最低帧和95%好像有点低？怎么还没我全核5.8，7200C32 16*2的136KF高？

HZJ

ColdSkySuper 发表于 2023-3-20 21:55
139 CPU游戏的最低帧和95%好像有点低？怎么还没我全核5.8，7200C32 16*2的136KF高？ ...

楼主作弊了呗

twfox

ColdSkySuper 发表于 2023-3-20 21:55
139 CPU游戏的最低帧和95%好像有点低？怎么还没我全核5.8，7200C32 16*2的136KF高？ ...

你都全核5.8了，我分核心完毕全核也就5.7。

ColdSkySuper

twfox 发表于 2023-3-28 18:45
你都全核5.8了，我分核心完毕全核也就5.7。

理论上139K靠缓存的优势足够抹平这点频率差距了

twfox

ColdSkySuper 发表于 2023-3-29 21:16
理论上139K靠缓存的优势足够抹平这点频率差距了

那你大意了 最低帧本来影响因素就多