找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 24060|回复: 92

[CPU] 牙膏为啥不出全大核

[复制链接]
发表于 2023-3-28 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 聂万龙 于 2023-4-2 21:57 编辑

测试环境:
CPU:刚到手的13700KF,Throttlestop降压0.16V(13代K系列在b主板默认电压高的离谱,因为带不带k价格一样,买来才发现被坑了,好在可以软件降压),关闭小核
主板:在迫击炮760
内存:祖传真香条(DDR4 2666 32GX2阿斯加特)超频到3100

CPUZ:单核850+, 多核8600+
R23:多核21500+
AIDA烤机:功耗120w

对比7700X(B站某评测):
CPUZ:单核783, 多核8067
R23:多核19842
AIDA烤机:功耗141w

结论:关闭小核后+降压后,13700KF单核多核均好于7700X,功耗低一点,价格京东自营2900VS2200,考虑到主板的差价(迫击炮B650比B760贵4、500)性价比也不差。
灵魂拷问:intel搞一个8大核的CPU,价格稍微降一些,不香吗?

微信截图_20230328171639.png
发表于 2023-3-28 17:26 | 显示全部楼层
那样跑分就跑不过AMD了呀
发表于 2023-3-28 17:28 | 显示全部楼层
捆绑销售
发表于 2023-3-28 17:28 | 显示全部楼层
出了卖不动  怎么办。。。 网上发帖的占总数有没有1%。

不如让这1% 看2455X。。
发表于 2023-3-28 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
日经贴之牙膏为什么不做纯大核
发表于 2023-3-28 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
然后就被7950x多核打爆了,小核本来就是跑多核好看    蓝宝石鸡柳那里这套玩不了只能mesh总线,我看跟5995wx也就五五开嘛
发表于 2023-3-28 17:37 | 显示全部楼层
Juzi丶 发表于 2023-3-28 17:26
那样跑分就跑不过AMD了呀

看楼主给的数据,貌似关了小核还是略胜7700?
发表于 2023-3-28 17:37 | 显示全部楼层
跑分得赢过对手啊
而且利好用户并不是厂家的义务
发表于 2023-3-28 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
shiangyeh 发表于 2023-3-28 17:37
看楼主给的数据,貌似关了小核还是略胜7700?

当然略胜7700了,能胜7900吗?   用ring总线应该是突破不了10核12核。面对按摩店12核 16核的时候跑分太难看
发表于 2023-3-28 17:40 | 显示全部楼层
只出大核,多核性价比就变低了,宣传上不利吧
发表于 2023-3-28 17:41 | 显示全部楼层
那样跑分就跑不过AMD了呀
发表于 2023-3-28 17:43 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2023-3-28 17:32
日经贴之牙膏为什么不做纯大核

每个月可以看1-2回的样子
发表于 2023-3-28 17:45 | 显示全部楼层
砍了小核跑分打不过,加小核的成本反正也是客户掏钱,intel又不亏,你才买了八个呢,人家139还得买16个
发表于 2023-3-28 17:46 来自手机 | 显示全部楼层
问,就是跑分节约成本
 楼主| 发表于 2023-3-28 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。
发表于 2023-3-28 17:56 | 显示全部楼层
聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53
搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。

那就卖不出价格了。 拿什么打7900 和 7950呢。 多核输了难看啊。

就不是性能最强U了。  

然后游戏还得输X3D系列。  既不是游戏U也不是性能最强U, 成本还降不下去。   商业策略上被AMD吊打?
发表于 2023-3-28 18:01 | 显示全部楼层
QQ截图20230328175921.jpg
QQ截图20230328175939.jpg
给个参考你看
24个大核
和8+8
单核多核都打不过13900K
你说这小核是不是很强
发表于 2023-3-28 18:04 | 显示全部楼层
这小核一关,多核性能直接降到不如12700 noK开大小核的了(780/8972),亏啊

如果没有小核,IU的跑份瞬间掉一个档次,这还咋宣传
发表于 2023-3-28 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
不给那16个小核,只节省了1/3的核心面积,但是性能只能打1ccd的7700x了。

加了这一点点面积,马上就能价格翻倍打2个ccd的7950x了。
你说那个核算
发表于 2023-3-28 18:25 | 显示全部楼层
13700是13代的老二,去打7000系的老三,打不赢才是问题。
如果这么比较的话,那intel用什么去打7950X?
发表于 2023-3-28 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2023-3-28 18:19
不给那16个小核,只节省了1/3的核心面积,但是性能只能打1ccd的7700x了。

加了这一点点面积,马上就能价格 ...

然而多一个ccd还不到30%的面积……
发表于 2023-3-28 18:38 | 显示全部楼层
多核加超线程效率牙膏是不如农企的。所以别看单核小胜,去掉小核后,完全默认电压频率,牙膏多核还是不如zen4的。但你这个拿降压超频来比对手默认电压,就不讲武德了。
发表于 2023-3-28 18:39 | 显示全部楼层
不搞小核跑分难看,我二奶机才换的7900(不带X),R23 24700+ FPU功耗90,温度最高56(环境温度24),机箱里就2风扇转速1000上下(CPU风扇*1 机箱尾部排风*1),如开PBO,挡位1(90°) R23 29500+,FPU功耗170+ 温度90 机箱里2风扇满速2000。

PS 主力游戏机 2021年配的12900K。
发表于 2023-3-28 18:57 来自手机 | 显示全部楼层
因为ring挂不了16个大核心
发表于 2023-3-28 19:15 | 显示全部楼层
实际上这就是常见的商业上的捆绑策略,大家都知道高频好,大核好,intel也知道,但是比方给你八大核+6Ghz,那13900ks还卖不卖了?势必会分掉很大一部分高端产品的市场,所以高频必须和一众小核心搭配,八大核必然是高端产品,中端只能六大核,实际上AMD这边也是类似,难道7700X就不能给到5.7Ghz吗?显然不是,这些都是产品策略的一部分,正是要你觉得不爽,你爽了他还怎么赚钱.......
发表于 2023-3-28 20:15 | 显示全部楼层
全大核的话,一个是多线程跑不过AMD,另一个是,发热量爆炸,估计从13600k开始,普通水冷都不一定能压的住了。
发表于 2023-3-29 09:01 来自手机 | 显示全部楼层
工艺不行+总线设计问题上不了太多大核,只能用现在这个大小核方案将就下,要不高端没法比了
发表于 2023-3-29 09:06 来自手机 | 显示全部楼层
这个不是不出,出了成本就上去了,他一颗CPU他就没办法竞争过AMD了,目前是这样子感觉,所以说,为了免满足民用,他就弄了一个小核心的方案。
发表于 2023-3-29 09:11 | 显示全部楼层
聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53
搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。

纯大核,快出了。
W5 2455X   2465X
当然低端的8核后一步会出的
发表于 2023-3-29 09:13 | 显示全部楼层
降压比功耗……
这是什么操作……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 14:18 , Processed in 0.013239 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表