这事吧,我觉得真不能怪enjoy哥~

nApoleon

刚刚一边接孩纸放学一边去跟板卡厂商同步信息,汇总如下:



这几天不少帖子声讨enjoy哥的,我觉得并不合适,我自己想了一下,enjoy哥就像是爱V里的男主角,会的姿势很多,把妹纸弄的很舒服,然后还乐于分享,大家看和学习的时候也没花钱吧?全都白嫖的,有人烧了嘛?也没有吧?就国外发现这样有烧的概率,那为何要责怪他呢?我不理解了…难道看之前大家没有心理准备一样的姿势不一样的妹纸换我们自己可能就会弄疼妹纸?人和人的体质是有区别的,U也一样…OC本身就是有风险的玩法,如果这样的觉悟都没还学着人家玩什么OC呢…

变化由心

为啥你的比喻每次都这么到位？

ykdo

俩狐狸的设置是有不合理的地方，但好歹人家折腾出来了。
DIY玩家不就是折腾么

darkness66201

enjoy!

BOOM!

华擎爱好者

TW狐狸的作业超不了  气晕了 下次来个MSI 作业！

toddler

这事 提两个观点

一、是AMD bios 存在漏洞，目前xmp expo 同属于内存超频范畴，cpu电压、soc电压 本身就有安全规定设置的，合理使用下bios理应对其有所限制（安全范畴内），对于私自修改参数达到OC目的的风险自行负责。

二、从pcdiy 玩家角度，多年的超频经验来看，跟enjoy 哥没关系的，扯不上也不应该扣帽子，超频本身就有风险，风险是未知的，属于经验交流的一部分，担心风险不要盲目跟从就对了。

结论是，有的人就是喜欢乱扣帽子、喜选边站队，又立又当 就别有用心了，喜出风头，自封正义之屎 鞭策他人多少凸显自身内心的黑暗面

这次事故没能给ausu 和用户扣上帽子也算幸运的，本来就是一件公众事件，非要整成撕裂厂商和用户就太那个了。。

晓古城

色图才算大事

vennyw

很支持Enjoy的分享，学习了不少他的帖子。烧U的事连板厂都犯错了，Enjoy肯定不知情，怎能背黑锅。
超频本来就有风险，尤其是电压高出正常范围。
我觉得实在要怪只能怪AMD了，没做好温控保护机制

Sогαお姫様

好有道理!!多洗大头小头少点甩锅

dcx_310

1024感谢分享

xzzfft

轮大的解释太到位了，总是羡慕enjoy哥，但自己总模仿不来

pc_based

enjoy哥是付费测试员里混的比较好的那一批，另外都是付费测试员就别互相为难了

Love幻星

按照AMD的说法，X3D容易BOOM，其他有概率，早期没X3D的时候看来买的人不多啊，全球都没BOOM几个，一换X3D，都BOOM了

zzcgh1928

不过讲道理，EXPO是AMD主导的标准，只能讲AMD自身没有做好标准制定工作

相应的，啥时候见到XMP烧U烧内存了

我感觉这个标准可能需要经过几次修订才能进入一个相对安全的状态

不过，玩极限超频烧硬件，大概率还是拦不住哈哈

__|__

i家这边主板QVL上的XMP开不稳
A家这边更直接，EXPO烧U烧主板
挺好，都向手机厂商看齐，不调好就发布是吧？希望两家对待企业级/服务器业务也是这个态度捏

ylangu

烧CPU肯定怪不到enjoy身上。我不太能接受的是他用非普通玩家的渠道拿到的硬件去达到一个普通玩家很难达成的成绩然后展示出来，并造成一种你上你也行的错觉（实际自己试过都知道95%自己上都不行）。这实际是在给打人牌做推广，不管有没有利益关系都已经不能在客观的位置评价华硕了（即使完全没有利益关系也还是会出于自我否定的成本考虑而偏袒华硕）。在这种前提下，换我是enjoy就装死完事儿了，但是他还站出来以看似客观的角度维护华硕，就显得比较恶心人了。

nightblade001

这比喻很精髓

nApoleon

ylangu 发表于 2023-4-25 18:23
烧CPU肯定怪不到enjoy身上。我不太能接受的是他用非普通玩家的渠道拿到的硬件去达到一个普通玩家很难达成的 ...

你说的这个学费哦,让我想想,我2000年开始玩PCDIY的,2007年开的CHH,差不多是中间这段时间里吧,看别人OC,看别人数据设置,照着买一样的硬件,以至于我后来大家应该看得到,我很少OC和推荐OC,除了最近的12490F超5G...
OC本质上就是看技术和看体质,你不能依据"他又别人拿不到的渠道"就全盘否认别人的技术,一样的特挑体质产品给你你能超到那个程度么?未必,因为这中间是需要技术的积累和信息的保持更新的.
他的内容是否有参考价值?毋庸置疑,有,只不过你的意思是我们普通玩家买到的硬件体质普遍没那么好所以达不到他的那个超频程度,也没错,但这个逻辑难道不是买之前心里就已经应该清楚的嘛...
就像我一开始说的那样,就算爱V里的女主角来跟我们演,我们未必能把人家弄的那么舒服一样,本身这件事依然是存在技巧性的,那我们找的也不是身经百战爱V女主角,只是普通素人,我们玩不出那么花的姿势就要怪男主角了,这也不合理啊...

__|__

ylangu 发表于 2023-4-25 18:23
烧CPU肯定怪不到enjoy身上。我不太能接受的是他用非普通玩家的渠道拿到的硬件去达到一个普通玩家很难达成的 ...

单纯发帖秀超频成绩无所谓，但是标题写上“手把手教你XXX”这样像是教程的字眼，然后烧机就烧个1us三轮或者MT100%不进一步仔细验证，多少有点误导在里面吧

ylangu

nApoleon 发表于 2023-4-25 18:27
你说的这个学费哦,让我想想,我2000年开始玩PCDIY的,2007年开的CHH,差不多是中间这段时间里吧,看别人OC,看 ...

是啊，也买了十几年硬件了也早知道那些成绩自己不容易实现了。所以也就有新东西的时候买几个玩玩不强求了。另外那些“超的上去”的板U内存，想花钱都不知道去哪买。

texnis

AMD的电压墙保护设置不完善，出厂灰烬拼命榨干CPU，BIOS测试又不充分靠用户公测，厂家追求超频性能加压也比较激进，而且现在高密度低线宽工艺CPU耐压耐艹性能估计也变弱了，其实超频折腾半天风险大收益小，还是玩反向超频吧，降压降功耗温度，保持甜点性能就完了

maxreni

照搬enjoy施法一直失败  欸 。。。

toddler

liusha1010 发表于 2023-4-25 18:10
amd没intel耐操，是不是应证了intel的制程比台积电稳？

AU 没IU 耐操是属实的，但耐操是IU一贯的优势，不过只限于超频范畴，在安全范畴参数使用 是一样的耐用，本身CPU制程和工艺发展多年已经相当成熟，CPU 的设计和制造工艺各不相同的

不能一概而论 说哪个制程和工艺更好、更稳定，AMD 自zen3 发布以来已经表现已经很稳定了。没有深入讨论的必要性。

Michael88

这比喻无懈可击

Veilace

如果说起因的话，我记得这事的起因不是“责怪joy哥”引起的好像？而是有人转了国外烧毁案例引出来的joy哥和某位的大战。
另外，joy哥的帖子不能抄，尤其是带有“手把手”“抄作业”字样的，看个热闹就行。

frenzy

ylangu 发表于 2023-4-25 18:23
烧CPU肯定怪不到enjoy身上。我不太能接受的是他用非普通玩家的渠道拿到的硬件去达到一个普通玩家很难达成的 ...

所以说，事件没有准确结论就开始下场站队，真要是能搞清楚真相那站出来也行，关键是没有，还要站出来秀一波，到头来真相并不站在他这边，那结果可想而知

所以说，让子弹飞一会才是真理

叶叶子1205

这事本来就不怪他

要不是有些无聊的人没两句就把这个事情往ASUS头上扣他也不会出来喷（这两年这样的人尤其多，巴不得你ASUS有点什么风吹草动就往死里黑），但现在是事实大锅确实不是ASUS来背，小锅也是大家都有的只是ASUS不巧发生的都在他头上罢了

momo77989724

EXPO是AMD自己主导的吧   自己背 不可能什么都撇得干干净净


不过认同 既然选择超频就自己承担。。。成年人自己做的选择就别多说

华硕板子问题这2年产品对不起价格      


这3点并不冲突

nApoleon

momo77989724 发表于 2023-4-25 19:31
EXPO是AMD自己主导的吧   自己背 不可能什么都撇得干干净净

EXPO其实和XMP一样,属于给一个规范,但怎么加板卡和内存厂请自便,至于自便到多少电压然后这电压是否会导致烧毁,就要静观其变了~