找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 16975|回复: 23

[CPU] AMD AM5平台 SOC/MISC电压的内存效能、稳定性的研究以7950X+X670E BIOS 1002为例

[复制链接]
发表于 2023-4-28 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 twfox 于 2023-4-28 20:41 编辑


AMD最近因为接二连三的X3D处理器烧毁事件被推上了风口浪尖,随着AMD和各大板厂的公告,SOC电压被认为是导致此次事件的罪魁祸首,因为当SOC电压超过1.4v的时候,会导致处理器温度保护失效,从而当散热工作不正常的时候长时间高温导致CPU的损毁。

所以在事情没有明朗的情况下建议各位AM5处理器的小伙伴遵循AMD的建议SOC手动设定1.35v以下,MC电压也是降低到1.35v以下或者AUTO,MISC电压AUTO或者手动锁定1.1v。


而我在征询了X670E-A的小伙伴的意见同意以后(万一BOOM了赔不起岂不是尴尬),准备使用目前手上这张X670E吹雪来实践证明下为什么我的SOC电压和MISC电压都比较高,并不是我故意非要设置这么高,而是因为我的处理器不设置这么高效能就不正常,拷机就无法通过。

超频有风险,我的参数并不是最极限的但是电压也并不是最高的。不同硬件的体质也各有不同,希望各位小伙伴借鉴的是我的思路和方法并不是简单照抄完事。


QQ截图20230428200646.png

QQ截图20230428200654.png

SOC的放掉压建议设置AUTO,其他的也可以AUTO。我喜欢手动仅仅是我的习惯。
QQ截图20230428201638.png

为了对比方便,CPU统一定压定频方式,仅仅锁定5.3G,要知道主频越高对IMC压力越大FCLK压力也大。这就是为什么低频的7800X3D处理器普遍FCLK可以设置的比较高。而普通版本的AM5处理器FCLK却各有千秋。双CCD的压力又大于单CCD。综合以上条件频率最高又是双CCD的7950X是FCLK最难上,IMC压力最大的。

内存方面16X2对IMC的压力又是最低的,32X2次之,16X4难度继续加大,32X4难度最大对IMC要求最高。

所因此频率5.3G的7950X在用16X2的内存的时候,对IMC和FCLK的压力要求其实蛮低的。

测试FCLK锁定2167 内存6400,这基本是目前AM5处理器的天花板设置,我当然知道降低FCLK和内存频率,对各项电压的需求会有大幅度降低,我也知道并不是每一颗AM5处理器FCLK都能跑2100以上,内存跑到6400,群里很多小伙伴FCLK都止步2100,内存甚至只能跑6000,这就是体质差异。

但是对于我来说既然的超频爱好者,想的当然是如何榨取最大的效能。因此这就要有个取舍,有没有必要完全因人而异。越往上超收益越少而付出的代价也就越大,而我选择了尽可能的提升FCLK和内存。什么安全电压,我并是特别不在意。但是对于现在很多超频初学者来说,目的仅仅是简单获取效能上的提升,因为不太建议使用较高的电压进行相对极限的超频,小超怡情,大超伤身。

而且因为我这颗7950X的首发购买使用至今(还给保价成功了1500),在AMD微码迭代了这么多版本后,很多超频相关电压已经有了明显的降低,我也会跟随BIOS的更新,不断在新的分享贴中尽可能降低电压。并且分为遵循AMD规范的安全电压版本和适合进阶玩家的高电压版本。
QQ截图20230428201730.png
下面从SOC和MISC电压几种组合来看看对实际效能到底有没有影响,为了排除其他因素MC电压暂时锁定1.4v/vddp电压锁定1.05v

我们再来简单回顾下AM5平台的几个比较重要的电压

SOC电压:内存稳定性、FCLK稳定性、降低内存延迟

VDDIO/MC电压:内存带宽效能与否、内存拷机稳定性

MISC电压:AM4时代CCD和IOD电压重新合并而来,内存拷机稳定性特别是IMC压力增大情况下的拷机稳定性。IMC压力越大,MISC越重要。

第一种组合:SOC=1.25V MISC=1.1V 带宽正常,延迟61.6

屏幕截图 2023-04-26 120431_副本.png

第二种组合:SOC=1.25V MISC=1.4V 带宽正常,延迟59.1

屏幕截图 2023-04-26 122750_副本.png
第三种组合:SOC=1.35V MISC=1.1V 带宽正常,延迟56.2

屏幕截图 2023-04-26 124024_副本.png


第四种组合:SOC=1.35V MISC=1.4V 带宽正常,延迟56.5

屏幕截图 2023-04-26 124627_副本.png


第五种组合:SOC=1.45V MISC=1.1V 带宽正常,延迟55.6

屏幕截图 2023-04-26 125313_副本.png


第六种组合:SOC=1.45V MISC=1.4V 带宽正常,延迟56.3

屏幕截图 2023-04-26 130034_副本.png


通过以上摸索,发现在FCLK=2167 内存6400 CL 26-36-36-36 外加我这套小参的情况下,正常延迟在56NS左右,当然通过进一步提升主频和优化系统还可以进一步降低延迟,这个就不展开说了。

而且这仅仅是AIDA64带宽测试,下面稍微测试下稳定性,就拿延迟正常的最低电压组合SOC=1.35V MISC=1.1V。直接使用TM5 OLIE来验证

QQ截图20230428202457.png



结果,就这?直接蓝屏了。。不甘心,肯定是概率问题,重启再来
QQ截图20230428202503.png

结果还是继续蓝屏,这个组合稳定性 PASS!!


屏幕截图 2023-04-26 140731_副本.jpg

屏幕截图 2023-04-26 141531_副本.jpg

接着使用SOC=1.35V MISC=1.4V这个组合拷机
这下至少不蓝屏了,但是OLIE直接掉线程,时间在走但是线程没了,内存占用也丢了。空转了十七分钟,稳定性PASS!!!


最终在SOC=1.4V MISC=1.4V这对组合下完成OLIE
屏幕截图 2023-04-26 155510_副本.jpg

注意,这仅仅是7950X定压定频5.3未开启PBO2,内存16x2的情况下。仅仅完成的OLIE拷机,能不能达到真正的日常使用稳定,谁也不敢保证。所以通常我的做法有以下几种:

1、SOC/MISC等电压保持不变 降低FCLK和内存频率一档

2、FCLK和内存频率保持不变,SOC/MISC电压稍微加一档。

这就是为什么我的电压设置会出现SOC和MISC都锁定1.45V的原因,因为我还测过32X2、16X4这些对IMC压力更大的内存,还采用了PBO2模式打开了D.O.S黑科技,单核、多核我都要的高频状态,IMC压力可想而知。

这就是超频付出的代价。有没有必要当然因人而异,各位小伙伴当然也完全可以在安全电压范围内通过降低FCLK和内存频率使用,还是那句话超频越高收益会越来越越窄,有没有必要、如何取舍完全取决你个人。

当然处理器体质本身也很重要,说不定体质好的7950X就能SOC=1.25V MISC=1.1V的状态下既可以保证延迟正常,也可以保证拷机稳定呢。又说不定单CCD的也不需要过高的这些电压。再说延迟61又不是不能用

但是并不是人人都能摸雕,也不是每个处理器都能像我这样通过调整电压达到自己的预期。有的体质限制了FCLK和内存起不来就是起不来;但是超频的意义不就是为了提升那么哪怕一丁点的效能吗?

希望各位小伙伴能理解我超频的思路和方法,而不是一味地生搬硬套,死记硬背。各个硬件本身,环境,体质都不一样。真正发挥自己平台的效能,FOR THOSE WHO DARE 敢为人先、让OC插上梦想的翅膀才是追求的目标!



ENJOY!


发表于 2023-4-28 20:38 | 显示全部楼层
战略性mark,我还在等ddr5 64g便宜
发表于 2023-4-28 20:51 | 显示全部楼层
当时看你发帖,就先把手头上的expo 6000换成 6400 xmp。。。但是现在感觉不用换。。。安全第一。毕竟expo6000 还能默认开expo再手动改6200,flck能2100
发表于 2023-4-28 20:56 | 显示全部楼层
谢谢大佬分享经验!
不过日常用的话,把SOC等几个相关电压降下来,可以换来更低的温度,能让pbo可以冲的更高。
也就是说,牺牲一点内存性能,可以得到更好的综合性能,如何选择因人而异。
发表于 2023-4-28 21:00 | 显示全部楼层
3NJDY!
发表于 2023-4-28 21:06 | 显示全部楼层
我甚至没动过MISC。就把VDD,VDDQ,VPP拉高就把金百搭的32*2拉到了6400C30。

发表于 2023-4-28 21:12 | 显示全部楼层
默默学习






CPU Capacity跟Current Capacity调140%不知道有什么用
还有其他电压都看不懂是调了个啥
一眼丁真 鉴定为 瞎玩
发表于 2023-4-28 21:15 | 显示全部楼层
我的情况不一样,在MISC默认1.1V的情况下,SOC无论设置1.25V,还是1.15V,内存延迟都没什么变化,也没有影响内存和FLCK的稳定性。
反而是我的VDDP设置为1.1V以下时,内存不稳,TM5会很快报错。
uTools_1682516767607.png uTools_1682427361523.png

我的SOC设置为1.15V时,可以略微降低待机功耗,日常使用跑测试和3A游戏都没有出现问题。
 楼主| 发表于 2023-4-28 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
vennyw 发表于 2023-4-28 21:15
我的情况不一样,在MISC默认1.1V的情况下,SOC无论设置1.25V,还是1.15V,内存延迟都没什么变化,也没有影 ...

说明你这个 soc=1.25估计是不够的。影响7950x3d 延迟超过60也是不正常的。当然也不是不能用。
发表于 2023-4-28 21:33 | 显示全部楼层
QQ截图20230428212758.png

建议先稳一手吧。
 楼主| 发表于 2023-4-28 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
fzyw 发表于 2023-4-28 20:56
谢谢大佬分享经验!
不过日常用的话,把SOC等几个相关电压降下来,可以换来更低的温度,能让pbo可以冲的更 ...

这个本来打算是在7800X3D外频篇谈谈。。。确实会因为温度高影响外频。。。
发表于 2023-4-28 21:51 | 显示全部楼层
多好,那个会很多姿势活又很好的enjoy哥又回来了~
发表于 2023-4-28 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
是狠,技术牛逼,顶
发表于 2023-4-28 22:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2023-4-29 06:26 编辑

对RPL已经不抱期望,毕竟全民公测,坐等五月底台北电脑展发布桌面PHX2,前几天AMD发给板厂的agesa已经支持
发表于 2023-4-28 22:59 | 显示全部楼层
可惜ROG又出了1401的bios,7000全系(包括非X3D)都锁soc电压1.3v上限了
发表于 2023-4-28 23:07 | 显示全部楼层
不烦丶 发表于 2023-4-28 22:59
可惜ROG又出了1401的bios,7000全系(包括非X3D)都锁soc电压1.3v上限了

实际开启EPXO Soc 电压还是会冲到1.37X 的
发表于 2023-4-28 23:44 | 显示全部楼层
TM5还有掉线程这一说?

TM5 absolute new英特尔平台跑完一轮abs new之后很长一段时间不蹦字(不在0-15任何一个数字上),但是CPU、内存功耗和内存占用不掉,得过5分钟才开始下一轮abs new,这又是什么情况
发表于 2023-4-29 00:57 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2023-4-28 22:52
对RPL已经不抱期望,毕竟全民公测,坐等五月底台北电脑展发布桌面PHX2,前几天AMD发给板厂的agesa已经支持
...

卧槽,怎么连jira ticket链接都有啊,给板厂的文档还要写这么详细?这不会是内部漏出来的吧,而且PHX2 都还没有发布呢
发表于 2023-4-29 01:43 | 显示全部楼层
请冷静围观,切勿盲目下手,充分认知风险。
楼主能演,不代表你就能演。
发表于 2023-6-27 08:09 来自手机 | 显示全部楼层
其实和上一代超频思路差不多
发表于 2023-9-10 22:27 | 显示全部楼层
感谢UP的分享,来学一下经验!
手里这颗7950X 金士顿32G(6000)插满4根 只上到了4200Mhz,4800Mhz都不行
插两条时可以上6000,有点不甘心
发表于 2024-1-12 20:52 | 显示全部楼层
貌似小七 发表于 2023-4-28 21:06
我甚至没动过MISC。就把VDD,VDDQ,VPP拉高就把金百搭的32*2拉到了6400C30。

求个数
发表于 2024-1-12 22:11 | 显示全部楼层
楼主给的图里面左边显示一大片蓝色的是什么监控软件?
发表于 2024-1-12 22:56 | 显示全部楼层
哪位死灵法师给失踪N个月的enjoy哥挖出来了  想看48X4
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-27 05:23 , Processed in 0.015766 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表