所谓“次世代音频”果然成本爆炸

晓古城

2.0的HIFI音箱，四 五万都正常解码前级后级数播加起来也不便宜。

sun1a2b3c4d

对于广大立体声用户来说，奈飞的空间音频算是不错的解决方案。

五年一装机

别提了，我花了五万建了一个过渡混音室都感觉钱白花了，效果不行

44434610

ysc3839 发表于 2023-5-15 21:42
杜比全景声是首次打趴DTS吗？个人感觉DTS在以前就没赢过杜比。

啊？？？？DTS还是在有一段时间打败了杜比的。

ysc3839

44434610 发表于 2023-5-15 23:02
啊？？？？DTS还是在有一段时间打败了杜比的。

可能是我孤陋寡闻了，个人印象中DTS一直比不过杜比

赫敏

T.JOHN 发表于 2023-5-15 05:48
你这说得去电影院杜比厅看《波西米亚狂想曲》或《lalaland》的观众起步都是低智商？ ...

我觉得现在院线最大的问题是24fps，才看了银护3快速移动的镜头感觉卡卡的很难受

gartour

nn1122 发表于 2023-5-15 22:07
有些人看不起回音壁这种“低端货”我只想说，那些搞功放+独立音响的人，都有独栋别墅吗 ...

回音壁确实只是聊胜于无。

有线5.1随便一个房间都能搞吧，我老早住合租房的时候也用的5.1，为啥能扯上独栋别墅？

ysc3839

赫敏 发表于 2023-5-15 23:06
我觉得现在院线最大的问题是24fps，才看了银护3快速移动的镜头感觉卡卡的很难受 ...

这个问题很难解决的，帧数翻倍后特效价钱会大幅增加，很多特效是要人工逐帧处理的，价格非常贵。

mayc

1米88 发表于 2023-5-15 18:25
比HDR杜比视界感知还要低，适合低智商高收入人群，JS狂喜。

服役了3年的cx48和q90r用作PC感知还是很明显的

mayc

gartour 发表于 2023-5-15 23:20
回音壁确实只是聊胜于无。

有线5.1随便一个房间都能搞吧，我老早住合租房的时候也用的5.1，为啥能扯上独 ...

5.1要求不高，但是5.1.2要求就很高了，那两个天空声道合租房怎么解决？所以回音壁泛用性更强。

lmbh

1米88 发表于 2023-5-15 18:25
比HDR杜比视界感知还要低，适合低智商高收入人群，JS狂喜。

适合低智商高收入人群？那麻烦推荐一套高智商用的器材看看。

木子滴血

玩音频最后不都成玩房子的了

我是宁愿一套回音壁+两个后环绕 开摆。

penryn

之前看有人说全景声最大的问题是录制大段天空声道的影视剧太少了，大部分时间天空喇叭都是摆设

电子管退烧友

punk100 发表于 2023-5-15 18:52
音乐首先听音空间要大，我这次明显感觉，放在书房的5寸书架箱，总是听感不如放在客厅的4寸接电视节光纤输 ...

我书房15平，客厅62平，客厅的落地比书房的监听好听最少三个档次。 书房我已经把桌面和座椅调整到声场正中了，共鸣可以说是完美，但即使这样也比没特意搞声场且安装落地窗反射混乱的客厅差距巨大，我试过把落地当成电脑音箱，结果就是轰头，空间小是无解的。

fnscar

玩影院，器材都是毛毛雨，贵的是大房子和不嫌吵的好邻居。
现实中木耳木眼、甚至木心木脑的人不在少数，不在一个level或者兴趣点不同的人没必要互相杠。

5iphoto

ysc3839 发表于 2023-5-15 21:42
杜比全景声是首次打趴DTS吗？个人感觉DTS在以前就没赢过杜比。

以前都是dts普及的，你看现在很多pt站出的压制都至少会保留一轨dts音频就懂了

yuefu

想清楚进入影音发烧友门槛了吗，我在的烧友群里，一套设备10万元都是最低档次的。

raywu84

1米88 发表于 2023-5-15 18:25
比HDR杜比视界感知还要低，适合低智商高收入人群，JS狂喜。

高收入就夠了 你就頂著你的"聰明"腦窮一輩子吧

kanshuderen

木子滴血 发表于 2023-5-16 00:20
玩音频最后不都成玩房子的了

我是宁愿一套回音壁+两个后环绕 开摆。 ...

我是回音壁+后环绕+低音，家里随便看看我觉得可以了。其实更多的时候我是ATV+homepod一对。。。。

airforce18

还有几十万一对的HIFI呢，全景声弄下来没10W是出不了好效果的

nn1122

gartour 发表于 2023-5-15 23:20
回音壁确实只是聊胜于无。

有线5.1随便一个房间都能搞吧，我老早住合租房的时候也用的5.1，为啥能扯上独 ...

因为现在楼房隔音大多都很差，声音稍微大点就有人敲门，那些搞功放+独立箱体的人要么是住一楼，要么是别墅。还有回音壁则不是聊胜于无，中高端产品都是有独立低音炮，后环甚至有侧环，配合true7.1或者全景声，比你有线5.1要强，这就是索尼三星这些都停止推出有线家庭影院的原因。

se11en

全景声5.1.2最低要求就可以了，不过有线实在是不好弄

nn1122

renzhaohu 发表于 2023-5-16 08:30
你家如果是老楼，楼板够实在根本不用担心什么，我原来的影音室，6层，1984年老房子，楼板隔音好到你不能 ...

那是特殊情况，要么一楼，要么别墅，要么你楼下没住人，但大多数场景，都是隔音不理想的

b44n8gsw99

临镜音，简单李姐就是多了4个天空音箱，哈哈

千古伟人空一格

1米88 发表于 2023-5-15 18:25
比HDR杜比视界感知还要低，适合低智商高收入人群，JS狂喜。

你没感受过就当智商税吗？我影音室配置7.2.6，音频沉浸感强前代不知哪里去了！

airbeta

次时代,是next generation,说了多少年了,杜比全景声已经普及好几年了,还叫次时代....

现在是现时代,另外别再叫日本文字 次 世代...
跟键盘客制化一样,估计都是台湾/香港传进来的叫法....
客制化->定制
次时代->下世代

huihuige

上天是多少？
如果不是金耳朵的话
几千入个推得动的功放
淘一堆无源音箱，自己摆摆位置，再弄两个差不多的国产低音炮，走明线简单组个5.1.2就能体会出不同了
二手也行，甚至别人淘汰的垃圾都可以，无源音箱这个东西，不是金耳朵，几百和几千的99%的情况下听不出差距，几十的肯定是垃圾，低音很明显的不行。

我是最开始用电脑的2.0有源音箱插电脑后的声卡组7.1声道
后来买了几个国产的优质高低音喇叭，把2.0有源音箱全改成了无源，又买了个天龙的AVR3600
买了个400的低音炮交了学费，又买了个1000的国产低音炮，自己布线装吊架，组了个双炮7.2.4
然后系统调音发现有波峰，又到处贴吸音棉，调整音频曲线

我的客厅只有十几平米，深度4米左右，宽度5米吧，很小了，一样可以体会环绕声

最后发现家里的隔音不好，只能白天没人的时候体会下震撼……

耳机和回音壁以及声道数不够多的系统的空间定位感都比不了最基础的7.2.4
没实际听过环绕声的人是体会不到环绕声和耳机以及回音壁的区别的
只有真实听过一次才会真正入坑

如果找现成的成品的话，国产的有一定品质的环绕声系统，不算功放一套下来，几千到几万的都有
跟一小片片的4090的性价比比起来，也不算贵

只要记住，在音箱领域，大即是真理！
家用入个门的话4寸往上，5寸更好，6寸爽歪歪
豪宅的话，请自便，爱多大多大~

不过确实从音源来说，如果不是天天重复听演示片，带天空声道的片源确实非常少
带好的地面全景声定位的片源也不多，多数是战争片、枪战片、科幻片

而且电影最重要的还是情节和画面，声音终归是陪衬

但是，好的7.2.4声道确实可以给影片加分，加强沉浸感
比如上面有人说了的《波西米亚狂想曲》的演唱会部分，人山人海的合唱片段
非多声道的声音听起来还是电视哪个方向的某个点发出的
7.2.4环绕声道能让你感觉就身在其中，你就在屏幕这些观众中间。

正常电影中，我看的一个比较明显的天空声道的片段，记忆尤新的就一个
钢铁侠演的哪个动物片，有个大炮开炮的镜头
能听到炮弹在头顶从一侧飞到另一侧。

huihuige

千古伟人空一格 发表于 2023-5-16 09:17
你没感受过就当智商税吗？我影音室配置7.2.6，音频沉浸感强前代不知哪里去了！ ...

那是个钓鱼回帖吧
哈哈

huihuige

airforce18 发表于 2023-5-16 08:30
还有几十万一对的HIFI呢，全景声弄下来没10W是出不了好效果的

不是金耳朵的话
家里随便搞搞
用不了一张4090也能有很好的感受的