找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6308|回复: 4

[掌设] 手机拍照对比:P60art/X90pro+/13Ultra

[复制链接]
发表于 2023-5-16 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 既凡 于 2023-5-16 13:35 编辑

五一放假前拍的照片对比,全是亲手拍的,只为对比各品牌影像旗舰的特点,不排名,友善讨论

硬件规格差异:
华为P60art:芯片骁龙8+,主摄1/1.43英寸,长焦倍率3.5倍,等效焦距95mm
VIVO X90pro+:芯片骁龙8GEN2,主摄1英寸当下手机领域最大底,有一个50mm人像镜头,另外一个长焦倍率也是3.5倍
小米13Ultra:芯片骁龙8GEN2,主摄1英寸当下手机领域最大底,一个2.6倍长焦等效大概60mm,还有一个长焦等效120mm

拍摄方式:全部关闭AI,自动模式,无任何干预对焦和曝光

室外主摄:
1.jpg


放大细节对比:华为硬件落后的情况下解析力没什么区别,各家主要还是影调的不同,华为的细节锐化比另两个要更重,小米的锐化最轻,不过也没有多出来什么细节
2.jpg
3.jpg


室内主摄:
4.jpg
6.jpg


放大细节对比:在滚动的LED文字处,VIVO出现了拖影,另外,后一张货架上的包,VIVO过曝比较明显,小米也有一点过曝
5.jpg
7.jpg


室外超广角:
8.jpg


放大细节对比:VIVO天空严重过曝,并且出现紫边,近处橱窗VIVO噪点严重,华为算法痕迹明显,小米介于两者之间
10.jpg
9.jpg


长焦10倍:华为的红色格栅饱和度过低,VIVO天空发紫,小米比较准确,但天空偏暗
11.jpg


放大细节对比:小米算法最轻,华为的横向栏杆算法导致略有弯曲,VIVO算法最重,不仅横向栏杆弯曲最明显,而且不锈钢的斜撑结构也弯曲了
12.jpg


长焦10倍:华为原色模式,VIVO和小米把能开的影调模式都加入对比,VIVO天空颜色有些失真,而且建筑偏粉了,这张是关闭HDR拍的,但依然画面对比度过低,观感不好
13.jpg


放大细节对比:华为建筑略有白边,整体还原度最高,VIVO建筑也是有白边,树叶都紫边明显,但树叶的颜色确实好看,小米细节最自然,但树叶比较暗了
14.jpg

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
longpowercn + 5 支持一下

查看全部评分

发表于 2023-5-17 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
普通情况手机拍照无非就是打开相机直接拍一张,偶尔用到长焦,所以还得哪个好用买哪个手持P60觉得唯一缺点就是没给昆仑玻璃,不过反正也要贴膜
 楼主| 发表于 2023-5-17 15:56 | 显示全部楼层
闪闪的东子 发表于 2023-5-17 11:58
普通情况手机拍照无非就是打开相机直接拍一张,偶尔用到长焦,所以还得哪个好用买哪个手持P60觉得唯 ...

昆仑玻璃算是多一道保险吧,但也不是保险箱...
发表于 2023-5-18 09:05 | 显示全部楼层
拍照华为还是很强呀,就是不知道摄影如何
 楼主| 发表于 2023-5-18 10:38 | 显示全部楼层
weiqin1979 发表于 2023-5-18 09:05
拍照华为还是很强呀,就是不知道摄影如何

摄像?防抖一如既往的不太行,好在有全镜头(包括前置镜头)的HDR VIVID加持,录制中可以随意切换镜头
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 20:38 , Processed in 0.014184 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表