好奇，大伙说的40系里4090性价比最高是怎么来的？

PPXG

之前贴出了Techpowerup 1080-2160P 的perf per dollar 的图，有人质疑因为TPU官方当时测试时用的是5800X，4090表现受限

那就去测试跑分吧，数据均取自今日3Dmark官网搜索得到的avg score，除speedway之外其他测试项目均选择图形分。

暂且用FireStrike代表DX11 1080P表现（Timespy最低1440P，虽然可以自定义跑1080P，但是官网没有自定义榜单），Timespy代表DX12 1440P表现，Timespy Extreme代表DX12 2160P表现，Speedway代表DX12U 1440P表现（含DX12U最新特性测试，如大量的光线追踪计算）

考虑到参与选手都是40系同代显卡，我姑且认为基准测试还是比较能反应GPU实际表现的。

考虑到部分项目确实可能因为CPU或者其他硬件受限，会用不同颜色标出（如4090在运行Timespy Extreme时，就会视处理器性能不同出现数百分的差距，在Timespy中差距一般会更大），仅供参考。

考虑到4060Ti和4060桌面版还没有公开评测解禁，分数是我瞎填的参考各种爆料和移动端表现手动预估的，存在较大误差，仅供参考。

个人认为Speedway最能反应高性能GPU在不受限的情况下的表现，依据是去年某个等13600K首发的朋友先买了块双核赛扬G6900顶着用了一段时间，但是他G6900+4090跑Speedway和当时媒体评测平台跑出的分数差距完全可以视为误差，而跑Timespy(Extreme)时会频繁因CPU满载导致卡顿掉帧、分数断崖式下跌，甚至低于4080，即使超频4090也完全无法弥补。

表格如下：


整理完分数倒是发现了根据NV首发的MSRP来讲，在压力最大（或者说不容易被平台其他硬件受限）的两个项目中，目前性价比最低的并不是4090，而是4080，4080在Timespy Extreme和Speedway中性价比均低于4090排倒数第一，4090排到了倒数第二。除此之外，其他项目/型号的显卡，性价比均为性能从低到高依次降低。再次强调部分项目中高性能显卡发挥存在受限的可能性，仅供参考。

如果抛开MSRP，按照国内现有价格考虑，4090的零售价格最低在12000元附近，4080已经降到了8000元附近，此时粗略计算一下二者的性价比出现了反转，4080性价比会高于4090。

但是无论怎么分析，都不存在在游戏场景下40系里4090性价比最高。

那么我猜测大家的说法是因为如下一种或者几种原因：如24GB显存的战未来期望，一些生产力场景大显存带来的超越核心本身计算能力的差距，又或者是在深度学习等运算中显存容量直接决定了一些模型能不能跑起来等，当然这些情况下，“性价比”已经不太容易用“分数”这种浅显易懂的数字来衡量，需要基于更多的工作场景、负载表现等建立更准确的模型来计算“性价比”满足不同的人群，不过这就超越我的能力了  

补充：或者另一种原因，40系除了4090，其他型号显卡要么相比30系同定位价格明显上涨（如4080和3080的MSRP），要么定位相同但是核心规模不变甚至退步（如4060和3060），但是这也犯不着导致4090性价比变成最高吧

那么，你又是怎么看的呢，我的老伙计

pdvc

4080降价太快了😂

xy.

可能是散热也算钱吧

秋天的酒

目前老黄按性能定价，导致原来有较大溢价的旗舰卡溢价不如之前明显，所以才说有性价比了，并不是他的性能和价格比值最高的意思。

privater

每人的尺子不一样，结论当然不一样，有人觉得 60fps 流畅，有人必须要 240fps，有人 1080p 眼睛就自动过滤锯齿，有人 4k 都觉得满屏狗牙。

4090 所谓的“性价比”，那是在不差钱，最高画质，4k+分辨率特效全开的情况下说的，因为其他卡跑都跑不流畅。

reinhard_x

理论上应该是和30系的价格对比得来的吧；
4090-3090和4080-3080的差价完全不是一个数量级了

ljy1414

还能有啥呢? 首发时老黄自家公版FE价格跟其他厂商对比起来，简直是良心

ADF-official

用cuda数量除以价格，然后你就会发现大概都在1.3左右，这样位宽和显存更大的更占优

wmtxzjyh

因为以往边际成本一般都是递增的，类似于一分钱一分货，五分钱三分货，十分钱五分货，越高的性能就需要玩家付出越多的成本去购买，但是到40这代就类似于一分钱一分货，五分钱五分货，十分钱十分货了

fire2000

我觉得还是需求决定性价比，如果是拿来渲染出图干活换钱的，4090无疑是翘楚，没有之一；如果是玩游戏，也分2k，4k，是否高刷，是否光追，啥都要顶级的就不需要讨论啥性价比了

古明地觉

看到“性价比最低的并不是4090，而是4080”时还一愣，说这俩再怎么也不至于不如下面那些啊，仔细一看原来是售价除跑分的每分价格。。。

sthuasheng

reinhard_x 发表于 2023-5-19 10:47
理论上应该是和30系的价格对比得来的吧；
4090-3090和4080-3080的差价完全不是一个数量级了
...

3080的定价明显是因为amd6系性能太强而出现的定位异常啊，nv从来没有把旗舰核心给80系过，只有3080是例外，3080定价特别低也是同样原因，之前每一代的80定价都是在上涨的，只有到了3080不但没有上涨，反而比2080便宜了。

reinhard_x

sthuasheng 发表于 2023-5-19 10:53
3080的定价明显是因为amd6系性能太强而出现的定位异常啊，nv从来没有把旗舰核心给80系过，只有3080是例外 ...

相对的，80卖9500也是有史以来独一档了，可不是让玩家体感极度不舒适么

l1pco

主要还是全靠40系其他卡衬托 11000的4090 比 8000的4080 6500的4070ti 4000的4070实在

kalala

wmtxzjyh 发表于 2023-5-19 10:49
因为以往边际成本一般都是递增的，类似于一分钱一分货，五分钱三分货，十分钱五分货，越高的性能就需要玩家 ...

从另一个角度来说，可不可以理解为以边际成本为基准设定整个40系列的成本呢，所以大伙才觉得这一代都是一坨shit，反而90是可以接受的

NullPointerExce

我主观的4090 性价比高是指硬件规模  核心规模 晶体管数量 die面积 位宽 显存大小  等  .
4080 和4090硬件和价格还是不成比的

PPXG

秋天的酒 发表于 2023-5-19 10:46
目前老黄按性能定价，导致原来有较大溢价的旗舰卡溢价不如之前明显，所以才说有性价比了，并不是他的性能和 ...

是这样，所以我觉得应该说4080及以下显卡暴涨的XX售价导致4090作为旗舰更值得买

感觉这样显得我在强行抠字眼

PPXG

古明地觉 发表于 2023-5-19 10:53
看到“性价比最低的并不是4090，而是4080”时还一愣，说这俩再怎么也不至于不如下面那些啊，仔细一看原来是 ...

我这是得分除以价格，最后的那几列是每一块钱买到的分数啊。。。

龟派气功波

可能是大家都受不了割来割去吧

ljy1414

gbawrc 发表于 2023-5-19 11:03
评测里只考虑跑分，显存位宽，显存容量，都被你吃了？
3202年了还给8G显存，不叫计划报废，叫内置时间炸弹 ...

8G显存如果给中学、高中生，带个2K屏幕+120HZ内的屏幕，我想还是可以的
CSGO、噜阿噜、吃鸡、原神

只是就像你说的，时间久了，要二手卖掉也是没什么价值，这年头感觉显存没16G都不好意思叫显卡

mdeu

想想3060 什么价格什么性能，3090什么价格什么性能
再看看4060 什么价格什么性能，4090什么价格什么性能

40系就是锚4090然后按性能算价格

然后那几个ID也别来堵嘴什么涨价必然，努力赚钱不服不要买这些pua

谁tm有病觉得自己多掏钱还开开心心的，买家还不让说价格涨了？

Stretford

因为大家都能理解对于旗舰来说是高价买性能，但是不能理解全系列都是这副德行

merlinviva

通常来说，大厂的旗舰型号，性能能和下面的型号拉开差距，同时价格没到目标群体不能接受的程度，这种就可以认为性价比高了

CRazy-牛牛

以前是+20%性能，+100%价格，比如现在的intel
现在是+20%性能+20%价格。

sthuasheng

reinhard_x 发表于 2023-5-19 10:55
相对的，80卖9500也是有史以来独一档了，可不是让玩家体感极度不舒适么 ...

按nv之前的涨价速度，如果没有amd搅局，3080的定价估计应该在6k5以上，4080正常应该8k左右，现在定价9499确实是涨的多了一点

squallgy

现在反正都破发了，如果按照市场丐版定价算的话，那又是另一个说法了

星辰柯博文

4090性价比最高，是因为首发的时候4090的性能还能战未来，而4080首发价格太高。
现在4080价格下来，可以买。

happysun110

wmtxzjyh 发表于 2023-5-19 10:49
因为以往边际成本一般都是递增的，类似于一分钱一分货，五分钱三分货，十分钱五分货，越高的性能就需要玩家 ...

这个回答是最到位的。

高端产品的溢价本来是特别高的，比如3090和3080比，两倍价格换15%不到的收益。而4090和4080，1.5倍的价格换1.5倍的性能提升，简直良心！