找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10528|回复: 30

[CPU] 英特尔发布X86S架构(仅64位架构)

[复制链接]
发表于 2023-5-20 21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文地址:https://videocardz.com/newz/inte ... t-only-architecture

根据英特尔的说法,只有x64位架构的好处:

使用64位的简化分段模型对32位应用程序进行分段支持,与现代操作系统已经使用的相匹配。
移除环1和环2(现代软件不使用)和过时的分段功能,如门。
删除16位寻址支持。
取消了对第3环I/O端口访问的支持。
取消了字符串端口I/O,它支持一个过时的CPU驱动的I/O模型。
将本地中断控制器(APIC)的使用限制在X2APIC,并取消对传统8259的支持。
移除一些未使用的操作系统模式位。
发表于 2023-5-20 21:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-5-20 21:35 | 显示全部楼层
虽然看不懂,感觉还是进步了。
那虚拟机还能用32位么。是模拟32位么
发表于 2023-5-20 21:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-5-20 21:37 来自手机 | 显示全部楼层
amd64一统江湖
发表于 2023-5-20 21:44 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-5-20 21:37
原文意思就是长模式和兼容模式支持
但是实模式和保护模式(当然也包括虚拟8086模式)去掉了

一些该放手的就放手吧。以后还要更先进的架构啊。毕竟64位也好多年了。
发表于 2023-5-20 21:49 | 显示全部楼层
什么时候有产品出来?
发表于 2023-5-20 21:54 | 显示全部楼层
有望节约20%晶体管?
发表于 2023-5-20 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
这个和曾经的IA64还是有很大不同的?
发表于 2023-5-20 22:01 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2023-5-20 21:57
这个和曾经的IA64还是有很大不同的?


IA64只有64bit指令,甚至不支持32bit指令,X86S还是支持32bit指令,可以在64bit系统中使用32bit程序
发表于 2023-5-21 02:12 | 显示全部楼层
sunnymen 发表于 2023-5-20 08:35
虽然看不懂,感觉还是进步了。
那虚拟机还能用32位么。是模拟32位么

还能。只是移除了一些为了模拟16位系统而存在的东西,反正现在也不能模拟16位系统了

32位的支持不变
发表于 2023-5-21 02:13 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2023-5-20 08:54
有望节约20%晶体管?

1%都节约不了吧,毕竟指令集都没动
发表于 2023-5-21 02:33 来自手机 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2023-5-20 21:57
这个和曾经的IA64还是有很大不同的?
IA64是一个全新的RISC指令集,可以说和x86基本没什么关系
发表于 2023-5-21 02:37 来自手机 | 显示全部楼层
这是要和amd搞分家了吧,是不是不用交专利费了
发表于 2023-5-21 06:37 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2023-5-20 22:01
IA64只有64bit指令,甚至不支持32bit指令,X86S还是支持32bit指令,可以在64bit系统中使用32bit程序 ...

Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机,可以运行 32bit 程序了。
发表于 2023-5-21 07:10 | 显示全部楼层
ysc3839 发表于 2023-5-21 02:33
IA64是一个全新的RISC指令集,可以说和x86基本没什么关系

你确定 IA64 是 RISC 指令集?
发表于 2023-5-21 07:13 | 显示全部楼层
大势所趋,这下不兼容4004了吧
发表于 2023-5-21 08:19 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-5-20 21:37
原文意思就是长模式和兼容模式支持
但是实模式和保护模式(当然也包括虚拟8086模式)去掉了

那还挺好,能兼容软件就行
发表于 2023-5-21 09:40 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-21 06:37
Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机,可以运行 32bit 程序了。

要说虚拟机那就不谈了,这里讨论的肯定是指令集,要不ARM也可以虚拟机运行X86,是不是ARM也是X86?
发表于 2023-5-21 09:41 | 显示全部楼层
用户 发表于 2023-5-21 02:37
这是要和amd搞分家了吧,是不是不用交专利费了

牙膏和农企的相互授权协议非常复杂,但是起码在AMDX64指令集上牙膏应该是不用出钱的
发表于 2023-5-21 11:16 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2023-5-20 21:54
有望节约20%晶体管?

0

这x86的40年的积(shi)累(shan)
谁敢乱删
发表于 2023-5-21 11:17 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-21 06:37
Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机,可以运行 32bit 程序了。

但并没有什么卯月

后期的去掉了这个多余的模块
发表于 2023-5-21 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-21 07:10
你确定 IA64 是 RISC 指令集?

我去搜索了一下,确实不是RISC,是VLIW
发表于 2023-5-21 14:44 | 显示全部楼层
安腾再来一遍? 风险挺高的。20年前没成功,现在更换的代价也不小于x86->arm。真要这样的话就是给arm送分啊,能转的客户都直接转arm了,剩下转不了的客户送给amd么?
发表于 2023-5-21 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
io空间统一挺好的,下一代pcie又可以简化了,不管s家还是c家的controller到io空间总有死锁问题,软件还贼喜欢用
发表于 2023-5-21 17:32 | 显示全部楼层
現在X64的CPU性能這麼好...需要16/32的.....模擬也可以用吧...
发表于 2023-5-21 19:16 | 显示全部楼层
ysc3839 发表于 2023-5-21 12:12
我去搜索了一下,确实不是RISC,是VLIW

VLIW 仍然是 CISC。
发表于 2023-5-21 19:25 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2023-5-21 14:44
安腾再来一遍? 风险挺高的。20年前没成功,现在更换的代价也不小于x86->arm。真要这样的话就是给arm送分啊 ...

这个不是 IA64,是在 Core 架构上进行简化。
发表于 2023-5-21 20:29 | 显示全部楼层
JP_ToKyo 发表于 2023-5-21 17:32
現在X64的CPU性能這麼好...需要16/32的.....模擬也可以用吧...

現在arm的CPU性能這麼好...需要x86的.....模擬也可以用吧...
发表于 2023-5-21 20:29 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-21 19:25
这个不是 IA64,是在 Core 架构上进行简化。

对用户来说结果是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-3 14:18 , Processed in 0.014582 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表