为什么rdna3的加强光追比rdna2只好了一丝丝

qiuhepeng · 发表于 2023-5-22 22:57

我看tpu的游戏 RAY tracying相比光栅的衰减幅度，rdna3也就比rdna2少衰减平均5％，这不是等于啥都没增强吗

qiuhepeng · 发表于 2023-5-22 22:58

究竟是什么原因造成的，是驱动的锅子吗，听说光追的什么部分翻倍了啊

gtx9 · 发表于 2023-5-22 23:07

你看的是山寨TPU吧？

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/34.html

qiuhepeng · 发表于 2023-5-22 23:09

gtx9 发表于 2023-5-22 23:07
你看的是山寨TPU吧？

没错啊你再对比不带rt的 7900和6900的差距幅度，开rt后只是增大了一丁点

gtx9 · 发表于 2023-5-22 23:22

qiuhepeng 发表于 2023-5-22 23:09
没错啊你再对比不带rt的 7900和6900的差距幅度，开rt后只是增大了一丁点

你知道自己在说什么吗？

不开RT
7900XTX 100%    3090ti 84%
6900XT 68%          4090 122%

开RT
7900XTX 100% 3090ti 100%
6900XT 64%       4090 155%

qiuhepeng · 发表于 2023-5-22 23:32

gtx9 发表于 2023-5-22 23:22
你知道自己在说什么吗？

不开RT

难道不是吗开rt后7900比6900的提升幅度只是增加了一丢丢，rt效率微乎其微的提升

Terrorhurtz · 发表于 2023-5-22 23:33

gtx9 发表于 2023-5-22 23:22
你知道自己在说什么吗？

不开RT

LZ说的没错啊，不开RT相差32%，开RT相差36%，那不就相当于光追只提升了4%，约等于没提升？

atiufo · 发表于 2023-5-22 23:36

gtx9 发表于 2023-5-22 23:22
你知道自己在说什么吗？

不开RT

转总，你都没get到他的意思，在这瞎激动个啥？

gartour · 发表于 2023-5-22 23:41

gtx9 发表于 2023-5-22 23:22
你知道自己在说什么吗？

不开RT

是你没理解他的意思。

他意思是说。比如7900xtx光栅性能领先6900xt 100/68-1=0.47 =47%。如果rdna3的光追单元有明显改进，那么打开光追后，7900xtx领先6900xt的幅度还要大幅扩大，比如达到80%的差距。但看截图的数据，是100/64-1=0.56 =56%，只小幅增加了9个百分点。

路西法大大 · 发表于 2023-5-22 23:44

本帖最后由路西法大大于 2023-5-22 23:51 编辑

gartour 发表于 2023-5-22 23:41
是你没理解他的意思。

他意思是说。比如7900xtx光栅性能领先6900xt 100/68-1=0.47 =47%。如果rdna3的光 ...

有没有可能是测试样本里面混进去了一大堆AMD赞助的超低精度糊上糊光追游戏呢？好比生化危机跟最近的星战那种开不开光追画面也差不多帧数也没差多少的类型

ds1314520ds · 发表于 2023-5-23 00:06

还是要看同规模的对比吧 7000的光栅性能再怎么样也是有点提升的

atiufo · 发表于 2023-5-23 00:08

路西法大大发表于 2023-5-22 23:44
有没有可能是测试样本里面混进去了一大堆AMD赞助的超低精度糊上糊光追游戏呢？好比生化危机跟最近的星战 ...

比一下两者ts和pr分数比例之间的差异就清楚了，或者1080p下跑一下2077路径追踪这种超重载光追，不比tpu这数据靠谱多了？

相思风雨中 · 发表于 2023-5-23 00:10

哈哈，急了

gartour · 发表于 2023-5-23 00:54

路西法大大发表于 2023-5-22 23:44
有没有可能是测试样本里面混进去了一大堆AMD赞助的超低精度糊上糊光追游戏呢？好比生化危机跟最近的星战 ...

不太清楚。

不过n卡这边4090和3090ti的对比和a卡的情况差不多，打开光追后的性能差距只是略微增加。

darkness66201 · 发表于 2023-5-23 00:58

gartour 发表于 2023-5-23 00:54
不太清楚。

不过n卡这边4090和3090ti的对比和a卡的情况差不多，打开光追后的性能差距只是略微增加。 ...

所以，其实更有可能是，如果两家不进行架构改进，根本不可能随规模线性提升.....

取个名字真是难 · 发表于 2023-5-23 01:07

gartour 发表于 2023-5-23 00:54
不太清楚。

不过n卡这边4090和3090ti的对比和a卡的情况差不多，打开光追后的性能差距只是略微增加。 ...

ada架构就是ampere小改，光追只有这点提升很正常，而且4090不是满血核心，把参照对象换成3090的话倒是能多个4%

ljy1414 · 发表于 2023-5-23 02:10

atiufo 发表于 2023-5-22 23:36
转总，你都没get到他的意思，在这瞎激动个啥？

看了一下yt上的测试，amd的光追还是拉垮，在2077也是跪，好歹4090不开dlss能勉强24～3xfps

Flanker · 发表于 2023-5-23 02:16

路西法大大发表于 2023-5-22 23:44
有没有可能是测试样本里面混进去了一大堆AMD赞助的超低精度糊上糊光追游戏呢？好比生化危机跟最近的星战 ...

转总给的链接里往下翻就有具体每个游戏的成绩

Illidan2004 · 发表于 2023-5-23 10:47

amd是计算单元和光追单元共用的不改模式不可能有质的提升
nv是单独的rt core

texnis · 发表于 2023-5-23 10:50

Tse 7900XTX 比6900XT 提升64%，Port Royal 7900XTX 比6900XT 提升75%，这么算光追本身的提升比例就 6.7%，有点寂寞。dirextX光追跑分倒是提升了近100%，光追本身的提升比例20%

fluttershy · 发表于 2023-5-23 10:51

云有意思么 6只能牌照 7至少可以勉强玩起来

ylangu · 发表于 2023-5-23 11:05

谁都有脑子突然卡住的时候，承认错误就行了

谎言之神Cyric · 发表于 2023-5-23 11:10

不过未来十年更看好虚幻5的lumen，lumen的光甚至可以用来做游戏触发器

路径追踪这种真光追，起码等2035年后才有可能装进主机里成为游戏制作标配

zhoubi · 发表于 2023-5-23 11:22

确实是加强了个寂寞就多了点BVH指令
DXR测试、speedway跑分都没提升到哪去

geenii · 发表于 2023-5-23 11:26

我记得7000系列推出后，6000系列某个版本驱动获得了光追鸡血补丁，大概提升15%~20%

zhoubi · 发表于 2023-5-23 11:26

gartour 发表于 2023-5-22 23:41
是你没理解他的意思。

他意思是说。比如7900xtx光栅性能领先6900xt 100/68-1=0.47 =47%。如果rdna3的光 ...

安培相比图灵光追也改进了很多，但以前的游戏都体现不出来这种差距。
直到2077的路径追踪出来后，30和20差距一下子拉开了（虽然帧数都已经是PPT）
RDNA3要么是改的太少，要么可能就是类似的情况，光追的改进在现在的游戏里还没用上，得进行一些特别的优化

tengyun · 发表于 2023-5-23 11:57

zhoubi 发表于 2023-5-23 11:22
确实是加强了个寂寞就多了点BVH指令
DXR测试、speedway跑分都没提升到哪去

raja：我才是A卡真神，把我赶走了，来了一个电阻丝更猛的

FelixIvory · 发表于 2023-5-23 12:05

你看移动端跳票这么久，就知道rdna3有bug了，修复不好。

路西法大大 · 发表于 2023-5-23 15:39

本帖最后由路西法大大于 2023-5-23 15:43 编辑

Flanker 发表于 2023-5-23 02:16
转总给的链接里往下翻就有具体每个游戏的成绩

就算是在同一个游戏中不同的场景下光追负载也是可以有天壤之别连带两家显卡的性能差距也会有很大波动
就好比如AMD赞助的木卫四协议：

轻载光追场景差距不大

重载光追场景差距很大

所以TPU这些纯属参考甚至连参考价值都没有，原视频地址：https://www.youtube.com/watch?v= ... el=Bang4BuckPCGamer

幻瓅月 · 发表于 2023-5-23 17:54

zhoubi 发表于 2023-5-23 11:22
确实是加强了个寂寞就多了点BVH指令
DXR测试、speedway跑分都没提升到哪去

放PPT的那个光追测试提升不是挺大吗

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[显卡] 为什么rdna3的加强光追比rdna2只好了一丝丝