本帖最后由 response 于 2023-5-31 13:44 编辑
说起meze，其实我还是去年才知道有这么一个品牌。Meze的全称是meze antonio（貌似就是创始人名字反过来），国内译名是叫梅泽-安东尼奥，而我，喜欢直接叫它妹子。这是一个来自罗马尼亚初创于2015年的小众年轻品牌，目前国内是海帆在代理。品牌创始人是一名工业设计师，而meze最开始吸引到我的也是它的设计，几乎每一样产品都挺有设计感的，不过他们家的东西虽然小众但是也不便宜，几个旗舰平板大耳都要到2万的价格。
而财力薄弱的我自然只能体验到相对入门的产品了，他们家最入门的大耳是99classics，貌似也是这个品牌最早的一款产品，我是去年在鱼上收的二手（1K左右），而更高阶的109pro是最近出的新品，算是弥补我对99lassics声音上的遗憾而入手的（国行全新价格6K左右）。
先来个伪开箱吧，上面是99c下面是109p。包装设计都还不错，109p更高端的定位所以在包装设计上也显得更加的简约一些。
109pro正面这个颇有艺术感的图案据说是罗马尼亚的古代符号。
两者内部的配件也很像，造型相似的耳机包。虽然看着差不多，但是明显109p的用料要好一些，无论是内里的材质还是拉链的包边，质感更好，另外值得一提的是，99c在耳机装上线的时候是没法放进包内的，而109p则是勉强刚好放得下。
两者的原厂线做工还行但是声音都较为一般，特别是99c，送的短线还是一根带麦线，实在是影响开脑放，99c我是给它换了一根铜镀银线，109p则是购入了官方单晶铜线，声音表现后面再说。
109pro还有一张产品介绍图册，介绍了耳机的开发过程和内部结构等。
两幅耳机的设计风格也很像，我特别喜欢meze这套金属和实木结合的设计，既有一种现代工业设计的犀利美感，又有一种实木带来的温润质感，相比那几个日本品牌的木碗耳机，我是更喜欢meze这种风格的。
老实说99c这个白枫木搭配银色金属我会觉得更加的好看，不知道未来109p是否也会出一个同款配色。
当然了两者拿在手上还是能明显感觉到109p的做工更加的扎实的，胡桃木的打磨也要比99c的白枫木来的顺滑。
两者一样的自适应头梁的设计，顶部也同样有型号的压纹，这个头梁我是觉得可以吹一波的，可以说是我戴过最舒服的头梁，戴在头上真的一点压迫感都没有，同时也非常的稳固，唯一想吐槽的是：99c就算了，毕竟价格摆在这，109p的头梁用的竟然也不是真皮。
109p因为是开放式的设计，所以面板上是一层蛛型结构的开放金属网，透过金属网能隐约看到内部的单元。
耳罩内部同样也是镂空设计，不得不佩服meze的设计细节，连耳罩都设计的很有艺术感。透过耳罩能很明显的看到内部这颗50MM的大单元，不过因为没有防尘网的设计，所以日常使用还是得注意防护。
而99c的耳罩设计就相对普通一些了，而且因为耳罩内部空间没有109p那么宽裕，我的大招风耳会碰到里面的海绵，舒适度略微逊色一些。
99c虽然是一个78年前的耳机，但是放在今天，这个颜值和做工也是非常能打的，且独具一格。
Meze的logo猛一看和玛莎的还有点像，不过还是能很明显的看出乐器元素的。
据说109pro在装配上没有用到任何的胶水，所有零件都是能无损单独拆下来的，虽然非常的环保和有逼格，不过也导致了两个问题，一个是过多的机械结构在活动的时候必然会发出一些吱嘎吱嘎的机械噪音，不过还好这耳机本身也不适合出街，这个问题相对还可以接受。另外一个问题就是据一些首发用的时间比较久的用户反应，头梁和耳罩的连接处用久了会变得更加的松动，而国内代理给出的维修方案貌似是给里面的螺丝加一点胶水(当然只是听说）。
抛开这些小问题，我对99c还是109p的设计和用料就没有任何的怨言了，这两耳机就是在家里当个大手办都赏心悦目，特别是99c这个白枫木版本，完美融入任何的装修环境（事实上99c现在也是成了手办）
再说说声音上的表现，我听过的大耳非常的有限，所以我也只能给一些些浅浅的感受分享。前端是钰龙新出的天鹰座3代，也是刚买的，macbook和ipad做转盘，音源主要是apple music。我听的歌比较杂，主要是爵士，R&B，city pop，流行人声和小编制也会听。首先无论是99c还是更高阶的109p，两者的都是比较好推的，99c我直接用手机直推出来的声音也不错，而109p我用macbook pro直推声音也能让我满意了，只是上了台机之后会更上一层楼。
先说说99c，它毕竟是个78年前的耳机了，在原线下，99c的声音素质在目前同价位的耳机里面是相对比较一般的，主要问题是声场较窄，分离度不够，低频量大但是下潜和解析一般还比较散和肥，所以无论是改善声音还是颜值，都适合用铜镀银线。换了铜镀银的平衡线之后，99c的声音会被打开一些，声场变大一些些，分离度会打开一些，结项也会更清晰。低频相对凝聚一些，下潜也会有一些改善，但是量感上我觉得还是偏多了一些，低频多的歌曲还是会感觉有些轰头。人声的位置略微靠前，厚度适中，没什么染色比较直白，男声的表现会略微好过女声。高频的的话以这个价位来看可以说是无功无过，不会有嘹亮刺激的高频但是也不能算是个闷罐子，解析和延展都一般般吧。总体来说99c的声音素质放在两三千的档位肯定是打不过现在的国产大耳了，不过要是以二手1K左右的价格来看的话还是值得的。
会买109pro也是因为对99c的声音还是有一些遗憾，所以我对109pro的期待值是比较高的。毕竟价格高了好几倍，而这段时间听下来，109pro的声音也是能让我满意的。
先说说缺点吧，首先109pro的声音厚度是偏薄的，声底略偏冷，另外还会有一些高频刺激和齿音的问题，即使是换上了官方的单晶铜升级线，齿音也还是会有，不过我个人是完全能接受程度，只是对于喜欢厚润暖声风格的朋友来说，109pro就可能不是你的菜了。
说完缺点，109pro声音素质上相比99c是有质的飞跃的，声场和分离度可以说是高了两个档次，毕竟这是开放式耳机的天然优势。解析力也同样出众，结项和层次清晰。低频量感不算多，但是很干净，质感和下潜都不错，就是那种完全不会影响到中高频的表现，但是需要有低频烘托气氛的时候也能感受到拳拳到肉的感觉，我个人是挺喜欢这种低频表现的，不过可能对于低频党来说量感应该还是略微偏少了一点。人声距离适中，厚度偏纤细，没什么染色较为直白，女声的表现会好过男声。三频中高频的能量感应该是最多的，华丽，嘹亮，清脆，略微会有一点点的刺激，听弦乐之类的乐器确实会有醍醐灌顶的爽快感。总体来说109pro的声音素质是能站得住6K这个价位的，调音也是非常健康的，有点监听味，一般的流行，ost，小编制，爵士之类的都能表现得不错。
最后总结一下，首先两者无论是颜值还是做工和佩戴舒适度，我都觉得可以算是同价位里的翘楚，甚至可以越级，声音和性价比方面99classics在现在23千的档次里面应该是站不住脚的了，1k左右鱼上收一个二手还是值回票价的，109pro目前6K的价格我个人觉得还是偏贵了一些，毕竟加上一根不错的升级线价格去到7k了，未来如果能跳水到5K左右我觉得是比较合适的价位。好看，好听，好戴，给它俩个三好耳机的称号也是担当得起的，耳机都是我自费真金白银买的，没有充值，放心食用。
| 
310112100042806
发表于 2023-5-30 16:51
