找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: BetaHT

[机箱] 看了tony和老猿的背插理线视频,发帖点赞

[复制链接]
发表于 2023-6-2 19:14 | 显示全部楼层
繁华的表面掩盖住了肮脏的背后
发表于 2023-6-2 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
早些年不少主板是24pin转90度的,都是不知道啥时候都没了
发表于 2023-6-2 19:36 | 显示全部楼层
幻瓅月 发表于 2023-6-2 18:44
没问题  那你再量量显卡供电浪费了多少空间

CPU风扇的高度可以覆盖。还有转向板、侧插供电显卡。
发表于 2023-6-2 19:45 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 19:36
CPU风扇的高度可以覆盖。还有转向板、侧插供电显卡。

嗯  原来浪费宽度的是风冷
发表于 2023-6-2 19:55 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-6-1 23:56
目前支持背插的主板机箱太少,很难形成标准化规格

ASUS下场了,目前DIY市场里ASUS算是头部大厂吧
而且看得见这种布局利好现在流行的侧透正透光污染,我觉得倒是很有可能流行起来变成规范
发表于 2023-6-2 19:58 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 00:14
这是要付出代价的,对PCB布线设计提出了更高的要求,这些都是成本。机箱也要做的更厚,这何尝不是另一种丑 ...

哪有那么复杂哦,就是布板的时候把插座从顶层换到底层而已。
那个显卡底部供电,其实是把12vhpwr插座放在主板反面,就近给正面那个显卡供电插座供电罢了,你不会以为是靠主板自己的供电去提供这600W功率吧?
发表于 2023-6-2 19:59 | 显示全部楼层
我新装的机子玻璃一面面壁了,所以无所谓了...
发表于 2023-6-2 20:00 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2023-6-2 14:29
适合ITX这种扩展性很差的东西。

但是吧,我觉得,就是做几个转接口,把供电线变成一块线路板的事情,不知 ...

一般小厂做了没人跟,会死的很惨
立标准是有门槛的
发表于 2023-6-2 20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2023-6-2 20:19 编辑
bigeblis 发表于 2023-6-2 20:00
一般小厂做了没人跟,会死的很惨
立标准是有门槛的


印刷线路板而已,垃圾电源的空板子,套个壳子,不就有了。你卖个垃圾电源也就200块,你做个转接线还会比这成本高?
发表于 2023-6-2 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xffsfy 于 2023-6-2 20:23 编辑

。。。
发表于 2023-6-2 20:21 | 显示全部楼层
幻瓅月 发表于 2023-6-2 19:45
嗯  原来浪费宽度的是风冷


我发的后半句是因为网络故障没显示吗?
发表于 2023-6-2 20:21 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2023-6-2 20:05
印刷线路板而已,垃圾电源的空板子,套个壳子,不就有了。

这需要主板和机箱厂配合,你光有主板没用,还得有配套的机箱。单独做好这两个商品的厂还算多,两个产品线同时有,还都做的不错的厂,就很少了。至少我只知道ASUS!
如果以后真变成事实标准,把背插插座的位置给固定了,各机箱厂才可能全面跟进。现在这样,人家不敢跟啊!限制太多了!
发表于 2023-6-2 20:22 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:21
我发的后半句是因为网络故障没显示吗?

你发的后半句是在背面不能用吗?
发表于 2023-6-2 20:28 | 显示全部楼层
幻瓅月 发表于 2023-6-2 20:22
你发的后半句是在背面不能用吗?

转向板、侧插显卡可以让背插占据的至少3cm空间消失吗?
发表于 2023-6-2 20:30 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2023-6-2 19:58
哪有那么复杂哦,就是布板的时候把插座从顶层换到底层而已。
那个显卡底部供电,其实是把12vhpwr插座放在 ...

要格外避开固定主板孔位的金属框架啊。
发表于 2023-6-2 20:32 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:28
转向板、侧插显卡可以让背插占据的至少3cm空间消失吗?

用转向接头直接压缩到1.5嗯?比市面上绝大部分的ATX机箱的空间还薄得多有什么问题
发表于 2023-6-2 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 xffsfy 于 2023-6-2 20:42 编辑
幻瓅月 发表于 2023-6-2 20:32
用转向接头直接压缩到1.5嗯?比市面上绝大部分的ATX机箱的空间还薄得多有什么问题 ...


你可以这么做,但机箱厂商可不敢真留1.5的空间,要么送转接板就要承担电气风险。
诸如A4机箱已经寸土寸金了,再加上背板空间就是开倒车。
我开始就说了你有你的选择,我也有我的,但谁要想推动天平一股脑的往一边倾斜那就不合适了。
发表于 2023-6-2 20:39 | 显示全部楼层
没什么好点赞的,看看当年的SUN工作站,这些都是弟弟。
标准的侧接IO板,主板装支架,然后直接沿轨道插上,上面不需要任何的线。
发表于 2023-6-2 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 幻瓅月 于 2023-6-2 20:43 编辑
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:38
你可以这么做,但机箱厂商可不敢真留1.5的空间,要么送转接板就要承担电气风险。
我开始就说了你有你的选 ...


这话对你举的例子不也一样,哪个机箱因为的侧插供电显卡存在就敢不留显卡供电的空间?送转接板至少比16pin宽度不够卡着侧板接安全多了

你可以说对你来说没用,毕竟你本来也不会选择传统机箱,但对大部分传统结构的机箱就是进步  
发表于 2023-6-2 20:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 xffsfy 于 2023-6-2 20:48 编辑
幻瓅月 发表于 2023-6-2 20:42
这话对你举的例子不也一样,哪个机箱因为的侧插供电显卡存在就敢不留显卡供电的空间?送转接板至少比16pi ...


我可以选择厚度和我显卡、CPU散热差不多的机箱啊,比如原本不用转接板需要买20cm机箱,现在有了转接板我可以买18cm,甚至为了机箱选择对应的显卡和散热。
但如果全面推动背插,那这3cm是肯定存在的,就变成18+3。
发表于 2023-6-2 20:44 | 显示全部楼层
机箱里面线难理 强迫症受不了
发表于 2023-6-2 20:45 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:43
我可以选择厚度和我显卡、CPU散热差不多的机箱啊,但如果全面推动背插,那这3cm是肯定存在的。 ...


你又不是大部分人的选择,你选择的机箱属于被“全面推动”的吗  追求窄建议选择未来的sup类型
发表于 2023-6-2 20:51 | 显示全部楼层
幻瓅月 发表于 2023-6-2 20:45
你又不是大部分人的选择,你选择的机箱属于被“全面推动”的吗  追求窄建议选择未来的sup类型 ...


你又怎么能代表谁是“大部分”,为了你的利益就要鼓励厂商一股脑的全背插?
现在被迫选择侧透机箱的群体就是一味迎合“外观党”的真实写照。
发表于 2023-6-2 20:54 | 显示全部楼层
非常好的设计,和近年流行的风扇对接设计一样,都是非常好值得鼓励的

只是卖定制线的要不喜欢了
发表于 2023-6-2 20:57 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:51
你又怎么能代表谁是“大部分”,为了你的利益就要鼓励厂商一股脑的全背插?
现在被迫选择侧透机箱的群体 ...


不是你们所谓”非外观党“不给力,哪来外观党趁虚而入的机会。难道厂商都是傻,大部分的人钱不去赚,去赚小部分人的钱?   可笑
发表于 2023-6-2 21:06 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2023-6-2 20:21
这需要主板和机箱厂配合,你光有主板没用,还得有配套的机箱。单独做好这两个商品的厂还算多,两个产品线 ...

我说的是,只是想要把线隐藏起来。那么很简单,只要把一根线从显卡上拉到主板后面,这一段,用一个壳子隐藏起来,就行了。
发表于 2023-6-2 21:09 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2023-6-2 21:06
我说的是,只是想要把线隐藏起来。那么很简单,只要把一根线从显卡上拉到主板后面,这一段,用一个壳子隐 ...

也是个办法!!
发表于 2023-6-2 21:12 | 显示全部楼层
xffsfy 发表于 2023-6-2 20:30
要格外避开固定主板孔位的金属框架啊。

现有主板的那些插座,也不都是避开了固定螺丝孔位置嘛。。。。
发表于 2023-6-2 21:16 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2023-6-2 21:12
现有主板的那些插座,也不都是避开了固定螺丝孔位置嘛。。。。

一个是点,一个是线啊
发表于 2023-6-2 21:21 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2023-6-2 14:29
适合ITX这种扩展性很差的东西。

但是吧,我觉得,就是做几个转接口,把供电线变成一块线路板的事情,不知 ...

海韵做了,卖不出去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-4 13:54 , Processed in 0.013885 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表