找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: archxm

[外设] 屏幕还是得原生10bit,或原生8bit

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-6-17 22:39 | 显示全部楼层
晓古城 发表于 2023-6-17 22:33
HDR资源颜色格式有缩水,是有限YCBCr422,不是全范围RGB。所以PC显示器根本不用纠结bit够不够 ...

你就光盯着那点参数,参数堆起来了,牛逼了,当爷了。
至于效果什么的,不管。
你知道我在谈论什么吗?
我主题里,提到的问题,痛点,在哪?
我前面一直在说明,我觉得10bit下,看视频没什么,静态画面才觉得有点闪,眼睛不舒服。
比如我要显示某个灰色,静态的那种,不是视频啊,显示器实际上,是一会显示比那个灰色略白的色,一会显示略深的色,来回快速变化,我就看到了那个灰色。实际我的显示器硬件,是8bit,不能显示那个色,但通过来回抖,就让人感觉是那个色。
发表于 2023-6-17 22:46 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2023-6-17 22:39
你就光盯着那点参数,参数堆起来了,牛逼了,当爷了。
至于效果什么的,不管。
你知道我在谈论什么吗?

是不是显卡和显示器的兼容问题显示器不支持,显卡强行输出
发表于 2023-6-18 04:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 chungexcy 于 2023-6-18 04:45 编辑
archxm 发表于 2023-6-17 19:17
既然这样,那也没啥好说的了,你说你的感受,我说我的感受。
你觉得静态没啥,我觉得视频我看不出来,或 ...


我也没说你说的是错的,我说的是

而且一般的10bit视频,色彩精度根本没有10bit。我能看出原生10bit的优势,前提是得上原生yuv12bit精度的视频源。


意思不就是你说的“视频我看不出来,或者说视频8抖10对我无感”。更何况网络视频甚至都不到8bit,全是色块,6抖8都够了。



静态画面是否闪烁,取决于面板刷新率。对于普通的60-75hz显示器,frc等效为15-18.75hz,这个范围正好处于人眼最敏感的区域,闪烁阈值0.7-0.8%,小于0.86%的波动范围(=(254/255)^2.2),阈值刚好超了,理论上肉眼是能察觉闪烁。你也没说你具体用的显示器刷新率是多少。

但等刷新率到120hz,闪烁阈值就到了1.3%了。而且刷新率继续增加这个阈值会越来越大,160hz大于2%,240hz大于10%。



我的观点很简单。别拿个GIF图来妖魔化frc,高刷屏frc对于静态画面的影响几乎为0。真正的区别在视频上,所以面向视频制作的彩监才采用原生10bit。
 楼主| 发表于 2023-6-18 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 archxm 于 2023-6-18 07:45 编辑
chungexcy 发表于 2023-6-18 04:42
我也没说你说的是错的,我说的是




你这个解释,还是这样。依然不考虑我说的那些我的感受。
系统里,我设置为10bit输出,浏览网页什么的静态类画面多的场景,眼睛不舒服,调成8bit后就好了。
这绝不是我一时半会的事,大约2015年我感眼睛的不适,大约2021年我开始注意到frc,有各种反复去验证到这个规律。
我也有过其他考虑,为啥会眼睛不舒服。这里就不说了。

实际上我设置60刷新,240刷新,都有这感受。只要设置10bit为8bit色深,即可。
发表于 2023-6-18 09:09 | 显示全部楼层
楼主说的有道理,我也注意到这个问题,并在另一个帖子里说了其他相关情况。
我想我们在讨论时首先应该遵循原则是:“既然已发生,如何用理论去解释”,而不是“因为理论说不存在,所以即使看到了认为不可能发生,当做不存在”。
发表于 2023-6-18 10:30 | 显示全部楼层
sun1a2b3c4d 发表于 2023-6-17 12:13
我的下一款显示器一定要原生10bit起步

老哥,真正支持原生10bit颜色的,只有大几万的监视器。
号称支持原生10bit的显示器,只是屏幕面板支持10bit信号输入而已,实质上还是靠抖。
发表于 2023-6-18 11:16 | 显示全部楼层
cst4you 发表于 2023-6-17 21:17
用过 PS 输出过 256 色用过抖动的, 了解其原理的, 都不会觉得颜色抖动是楼主这样的闪的, 谁告诉你颜色抖动 ...

不一样。

图片的抖动算法是Dither,是空间混合

FRC是交替显示,是时间混合。



发表于 2023-6-18 11:43 | 显示全部楼层
星辰柯博文 发表于 2023-6-18 10:30
老哥,真正支持原生10bit颜色的,只有大几万的监视器。
号称支持原生10bit的显示器,只是屏幕面板支持10b ...

OLED也是都抖出来了?
发表于 2023-6-18 12:00 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2023-6-18 07:12
你这个解释,还是这样。依然不考虑我说的那些我的感受。
系统里,我设置为10bit输出,浏览网页什么的静态 ...

就是你显示器的问题了。我现在反应过来了,windows桌面默认就是8bit渲染,你说的网页根本不可能显示10bit精度,frc连介入的机会都没。

我不是不考虑你的感受,不管理论,还是实践,frc的优劣都非常清晰。

我再说一个你可能不知道的事情,今年以前的4k电视,开120hz,会出现纵向分辨率减半的问题,开60hz就是完整分辨率。最后发现根本原因是联发科的显示芯片带宽限制。
 楼主| 发表于 2023-6-18 12:39 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2023-6-18 12:00
就是你显示器的问题了。我现在反应过来了,windows桌面默认就是8bit渲染,你说的网页根本不可能显示10bit ...

我并不只有一款显示器,2015年买的戴尔P2415Q,有这感觉,当初尝鲜买了4k显示器,非常不适应,找各种可能的问题。现在用的G7也是8抖10的。
我找过各种可能问题,如今是几乎可以锁定在frc 导致,当然,目前依然只是我的猜测,不下定论。再次引起大家关注,关于抖动问题。

我也并不只浏览网页,我还用vscode。各种 ssh终端工具,notepad++,等等。

你说的网页根本不可能显示10bit精度,frc连介入的机会都没。
为什么你说话总这么自信满满呢?你确定网页根本没机会吗?网页ui是前端和美工一起做出来的,用户看的时候,是用的浏览器,而浏览器又运行于操作系统下,操作系统调用显卡驱动,这里有很多关键步骤,每一步都可能导致你说的 frc 连介入机会都没有 这一定论失效。网页资源有些甚至是矢量图,矢量图可指定颜色范围,比如某一块区域显示渐变,矢量图记录的并不是具体像素的rgb。
发表于 2023-6-18 12:46 | 显示全部楼层
我可以看懂你说的和你表达的!

原生肯定好啊 但是价格高!其实8BIT和抖10BIT颜色基本看不出什么区别!没什么变化

非专业的8BIT就足够了。抖10BIT只是一个噱头,我可以不要 但是不能没有!

如果觉得8BIT舒服就开8BIT原生就可以了!如果要想直面数据看着好看 就调成10BIT就好了
发表于 2023-6-18 12:50 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2023-6-18 12:39
我并不只有一款显示器,2015年买的戴尔P2415Q,有这感觉,当初尝鲜买了4k显示器,非常不适应,找各种可能 ...

windows 桌面只支持8bit渲染。。。。。。
发表于 2023-6-18 14:02 | 显示全部楼层
牆角寫檢討° 发表于 2023-6-18 12:46
我可以看懂你说的和你表达的!

原生肯定好啊 但是价格高!其实8BIT和抖10BIT颜色基本看不出什么区别!没什 ...

“8bit和抖10bit颜色基本看不出什么区别”只能代表你自己看不出什么区别,以及一部分用户看不出什么区别,不代表其他用户看不出什么区别。
抖10bit不只是噱头,如果不是真的有用,厂商也不会那么傻这么多年了还趋之若鹜。
发表于 2023-6-18 14:07 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2023-6-18 12:50
windows 桌面只支持8bit渲染。。。。。。


先不论windows桌面能用什么位深渲染的问题,就显示器是否进行8抖10处理,和windows内部渲染精度无关。显示器接受到10bit输入信号就会进行8抖10处理,也就可能造成楼主遇到的情况。
发表于 2023-6-18 14:24 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2023-6-18 14:07
先不论windows桌面能用什么位深渲染的问题,就显示器是否进行8抖10处理,和windows内部渲染精度无关。显 ...

额。。。你要不要再回去看看frc的原理?

windows的8bit渲染,只会输出1019(254),1023(255)这种8bit精度,根本就不会有中间的1021,1022,1023过渡色。

1019,1023这种原生灰阶要是还有处理问题,就是显示芯片的设计缺陷
发表于 2023-6-18 14:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 岳耳 于 2023-6-18 15:05 编辑

8扩展到10,和屏闪半毛钱关系都没有吧,不知道楼主高个闪烁动画想证明啥?

8bit输出和10bit输出,带宽是不一样的,楼主看出来区别应该是传输线或者显示器或者显卡在高带宽输出(10bit)时产生了信号损耗或者信号压缩。
发表于 2023-6-18 15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 cst4you 于 2023-6-18 15:11 编辑

OK, 是我理解偏差了, frc 确实是有这样的
搜了下, 楼主图的出处: https://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate_control
相关资料:
https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/gradients
https://www.wpgdadatong.com/blog/detail/43836
https://www.benq.com/en-us/knowl ... lor-difference.html

那也侧面证实了, 为什么前两年的显示器一开 HDR, 就觉比 SDR 闪的原因了

多谢 @gartour 指出, 同时向楼主道歉
发表于 2023-6-18 15:46 | 显示全部楼层
没注意过,挺久没用过8BIT的显示器了,以前用的的WR6,现在用的友达2.6和JOLED、WOLED都是原生10BIT的
 楼主| 发表于 2023-6-18 16:15 来自手机 | 显示全部楼层
orz333 发表于 2023-6-18 15:46
没注意过,挺久没用过8BIT的显示器了,以前用的的WR6,现在用的友达2.6和JOLED、WOLED都是原生10BIT的[偷笑 ...

哪一款?你确定是原生10?
发表于 2023-6-18 20:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 orz333 于 2023-6-18 20:57 编辑
archxm 发表于 2023-6-18 16:15
哪一款?你确定是原生10?


小牌子没啥说的省的有打广告的嫌疑,你就当戴尔UP2718Q,华硕PA32UCG,华硕PA32DC同面板就行,WOLED用的是LG C2,屛库网可以去看下我说的这几块面板,现在原生10也没那么高不可攀了,飞利浦最便宜的原生10bit的JOLED才3800,PG32UQ这类友达2.3也是原生10bit
发表于 2023-6-19 08:19 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2023-6-18 14:24
额。。。你要不要再回去看看frc的原理?

windows的8bit渲染,只会输出1019(254),1023(255)这种8bit ...

仔细看贴。我说的是,前段软件怎么处理渲染,和显示器判断是不是进行8bit->10bit转换,没有关系。显示器检测到10bit输入就对输入数据进行无脑frc转换,它才不会伸手去问前端软件要渲染细节参数。
唉。这么简单的逻辑还要解释。
发表于 2023-6-19 08:32 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2023-6-19 08:19
仔细看贴。我说的是,前段软件怎么处理渲染,和显示器判断是不是进行8bit->10bit转换,没有关系。显示器 ...

哦,看来你完全不懂frc的原理呗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-4 13:48 , Processed in 0.354443 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表