噗。。。M2Ultra比3495X还大。。。

ONEChoy · 发表于 2023-6-18 14:01

可是。。。这也不是你不换机箱的理由啊。。。

幻瓅月 · 发表于 2023-6-18 14:03

3495X才多少晶体管

kanshudj · 发表于 2023-6-18 14:06

苹果为了功耗好看，不提频率的话就只能靠堆规模提升性能，所以晶体管多面积大。

chs · 发表于 2023-6-18 14:11

边上硅脂覆盖的地方应该是内存颗粒吧？实际的核心应该就只有中间的两片。

快开个核看看服务器的实际芯片大小。

ONEChoy · 发表于 2023-6-18 14:12

幻瓅月发表于 2023-6-18 14:03
3495X才多少晶体管

主要是内存啦不然只有中间那俩小得狠

周喆 · 发表于 2023-6-18 14:38

幻瓅月发表于 2023-6-18 14:03
3495X才多少晶体管

七年前的broadwellEX有72亿，四年前的cascadelake有80亿+，8490H 3495X估计有个200亿+

slymitec · 发表于 2023-6-18 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ekiuc · 发表于 2023-6-18 15:14

本帖最后由 ekiuc 于 2023-6-18 15:18 编辑

光看die size的话3495X得有接近俩m2u了吧，m max和这代xeon xcc的一个tile的面积我记得都是400+？

tanrenye · 发表于 2023-6-18 15:15

虽然但是果子的CPU是集成了AI和内存在里面的

huhudna · 发表于 2023-6-18 15:17

集成一大堆东西，当然大了

小超人哥 · 发表于 2023-6-18 15:30

M2的里面一大部分是GPU核心，然后还一堆其他的单元，实际CPU占用的可能也就三分之一吧，

gooong · 发表于 2023-6-18 16:38

ekiuc 发表于 2023-6-18 15:14
光看die size的话3495X得有接近俩m2u了吧，m max和这代xeon xcc的一个tile的面积我记得都是400+？ ...

你Intel什么工艺，别人Apple什么工艺，今天输AMD明天输Apple，再下去要输via了。。工艺不一样面积还是不能比的

binne · 发表于 2023-6-18 16:39

内存颗粒占了大部分。芯片采用了3d封装之后比较面积有时候会不准，还是参考晶体管数目比较靠谱，但是intel和amd又不喜欢公布... 卡住了。

ekiuc · 发表于 2023-6-18 20:00

本帖最后由 ekiuc 于 2023-6-18 20:10 编辑

gooong 发表于 2023-6-18 16:38
你Intel什么工艺，别人Apple什么工艺，今天输AMD明天输Apple，再下去要输via了。。工艺不一样面积还是不 ...

有一说一啊，即便考虑了工艺的差距，跟n7节点的其他几个比起来，adl这代面积也是相当的大啊，W3400对上5000系tr似乎没有太大啥优势

而且面积会极大地影响良率，工艺没拉太多的时候也只有这个能“相对直接”的反应“堆料程度”吧。W3400这个大到史无前例的玩意最大只有56C，成本想必是不低的，哪怕是i7节点，得亏厂子是自己的，才能这么玩

说到底还是intel自己拉了，相信只要idm2.0发起反攻，一切都会好起来的.jpg

aibo · 发表于 2023-6-18 20:01

不算内存的话，一个A100能秒了M2U吧

microka · 发表于 2023-6-18 20:04

噗什么？抖机灵？这样对比有什么意义？

ONEChoy · 发表于 2023-6-18 20:47

microka 发表于 2023-6-18 20:04
噗什么？抖机灵？这样对比有什么意义？

那请问车和马有可比性么。。。噗。。。

darkness66201 · 发表于 2023-6-18 20:51

周喆发表于 2023-6-18 14:38
七年前的broadwellEX有72亿，四年前的cascadelake有80亿+，8490H 3495X估计有个200亿+ ...

怎么可能，隔壁9654都有900亿了……

建议柠檬 · 发表于 2023-6-18 20:52

随便拉个HBM的计算卡来嘛

周喆 · 发表于 2023-6-18 21:34

darkness66201 发表于 2023-6-18 20:51
怎么可能，隔壁9654都有900亿了……

怎么不可能，普通ZEN4一个CCD有65.7亿晶体管，按照你说的900亿晶体管减去5个CCD等于900-67.5*5=562.5亿，多出的L3缓存的晶体管是每64M 47亿，AMD L3约多出110MB，大约有80亿，562.5-80=482.5亿。我估算Intel有280亿到350亿晶体管怎么没可能？

周喆 · 发表于 2023-6-18 21:47

darkness66201 发表于 2023-6-18 20:51
怎么可能，隔壁9654都有900亿了……

最后晶体管数量不等于性能，48亿晶体管的1800X和80亿晶体管的8280，哪个强用我多说吗

ren者 · 发表于 2023-6-18 21:50

这8颗就 192G 做成双面16颗单条384G
塞4条 1.5TB

darkness66201 · 发表于 2023-6-18 23:37

周喆发表于 2023-6-18 21:34
怎么不可能，普通ZEN4一个CCD有65.7亿晶体管，按照你说的900亿晶体管减去5个CCD等于900-67.5*5=562.5亿， ...

都不知道你在说些什么，是近500亿=200亿＋呢，还是8490H能干赢9654........

alangl · 发表于 2023-6-19 04:58

苹果这种玩法，换stinger能一口老血吐出来

xks07 · 发表于 2023-6-19 07:38

苹果工作站是美国本土组装生产的。
换机箱，意味着主板和散热和走线都要换，美帝工人效率会暴跌。

叹息之墙 · 发表于 2023-6-19 10:24

统一内存也能算面积？照这种算法PC平台也得把内存颗粒面积算进去对比才对

ljy1414 · 发表于 2023-6-20 04:26

本帖最后由 ljy1414 于 2023-6-20 04:31 编辑

去掉旁边的DRAM颗粒之后，大小根本没办法比，更何况intel Max 9480用的还是HBM颗粒

https://ark.intel.com/content/ww ... cache-1-90-ghz.html

为何果子不敢拿Max 9480或是3495X上新款MAC PRO？还不是为了自家ARM CPU的大统一之梦
很难想像一个主打生产力级别的产品，统一访问内存只给了192gb

darkness66201 · 发表于 2023-6-20 19:18

ljy1414 发表于 2023-6-20 04:26
去掉旁边的DRAM颗粒之后，大小根本没办法比，更何况intel Max 9480用的还是HBM颗粒

https://ark.intel.com ...

隔壁AMD刚发布的MI300A直接哭晕在厕所

Alpa7000 · 发表于 2023-6-20 21:48

M2U的晶体管数目（1340亿）甚至比Ponte Vecchio（1000亿晶体管）还多，快赶上MI300A了

Alpa7000 · 发表于 2023-6-20 21:48

kanshudj 发表于 2023-6-18 14:06
苹果为了功耗好看，不提频率的话就只能靠堆规模提升性能，所以晶体管多面积大。 ...

实际上M2U的GPU部分是面积大头

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	发表于 2023-6-18 15:05 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报

[CPU] 噗。。。M2Ultra比3495X还大。。。