找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10125|回复: 34

[存储] 美光第7代 2yy层 3D NAND 开始试产,单颗4TB达成

[复制链接]
发表于 2023-6-22 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 VictorTDD 于 2023-6-22 23:23 编辑

美光2022年的Roadmap显示第7代3D NAND是 2yy层

Micrn-NAND-technology-roadmap-May-2022.jpg



目前在SpecTek数据库中已经可以查到一些信息,


B68S TLC 1Tb die,最大 16die 封装,单颗 2TB

B68S.png

FBMB68S16T0KLWAHD6.png


N69R QLC 2Tb die,最大 16die 封装,单颗 4TB

N69R.png

FBMN69R32T0KLWAHD8.png



终于开始出现 2Tb die 了!

2230 4TB 和 2280 单面 16TB 有望




群联2023Q2的Roadmap也清晰的显示了B68的存在,4.0满速无缓主控E27T预计Q4完成B68适配。

QQ图片20230622195146.png




猜测美光今年FMS前后会不会发布第7代3D NAND?








发表于 2023-6-22 20:28 | 显示全部楼层
这是从长存偷来的技术吧
发表于 2023-6-22 20:31 | 显示全部楼层
qlc到底行不行啊。好多年前就出现了,但tlc一直是主流
发表于 2023-6-22 20:43 | 显示全部楼层
ylgtx 发表于 2023-6-22 20:31
qlc到底行不行啊。好多年前就出现了,但tlc一直是主流

企业用的多啊。主要是比TLC没减多少钱,但是性能却跌了,消费零售市场认可差点。
看看整机没谱早就上了
发表于 2023-6-22 20:46 来自手机 | 显示全部楼层
16 die除了西数sn570,sn770没看有人用过
 楼主| 发表于 2023-6-22 20:49 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2023-6-22 20:46
16 die除了西数sn570,sn770没看有人用过

每家都有
发表于 2023-6-22 21:01 | 显示全部楼层
机械硬盘危,一个u2硬盘理论上48T是没有问题了。
发表于 2023-6-22 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
QLC没错,错的是卖MLC价格
只要1T 100元,缓外速度我都可以忽略
发表于 2023-6-22 21:25 | 显示全部楼层
没有不好的产品,只有不好的价格
发表于 2023-6-22 21:28 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-6-22 21:23
QLC没错,错的是卖MLC价格
只要1T 100元,缓外速度我都可以忽略


要是真能这价格,缓外速度就不是个事了,因为比现在的小容量TLC都快了。
3000买30.72T,直写3000+。。 QQ图片20220822185346.jpg
发表于 2023-6-22 21:34 | 显示全部楼层
价格到位HC550全给他扬了
发表于 2023-6-22 21:38 | 显示全部楼层
价格能低30%那还是很香的
发表于 2023-6-22 21:56 | 显示全部楼层
我能接受带缓存的大容量QLC,容量和TWB给足就行
发表于 2023-6-22 22:06 | 显示全部楼层
喜闻乐见 起码不再是传说了 年内应该可以见到量产品了吧
发表于 2023-6-22 22:21 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-6-22 21:23
QLC没错,错的是卖MLC价格
只要1T 100元,缓外速度我都可以忽略


没有垃圾的产品,只有垃圾的价格价格到位 其他一切都不是问题
发表于 2023-6-22 22:27 | 显示全部楼层
woc,SDXC 2TB上限马上就破了
发表于 2023-6-23 12:32 | 显示全部楼层
TLC干掉MLC就是靠堆叠能够用高制程达成高容量,同理只要堆叠技术进一步上升,那么制程还可以继续放大,使得QLC的性能和可靠性达到现在TLC的水平
发表于 2023-6-23 12:34 | 显示全部楼层
镁光加QLC谁碰谁知道
发表于 2023-6-23 12:44 | 显示全部楼层
无心飞翔 发表于 2023-6-22 08:01
机械硬盘危,一个u2硬盘理论上48T是没有问题了。

75T都出来了,虽然不是U2
发表于 2023-6-23 12:45 | 显示全部楼层
oscar666 发表于 2023-6-22 23:34
镁光加QLC谁碰谁知道

我从2019年起一直买每代最大容量的QLC,都没有问题
发表于 2023-6-23 12:53 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2023-6-23 12:45
我从2019年起一直买每代最大容量的QLC,都没有问题

看你怎么理解“没有问题”这个概念
发表于 2023-6-23 13:01 | 显示全部楼层
N69R开成TLC不就3TB了
发表于 2023-6-23 13:07 | 显示全部楼层
Magnifique 发表于 2023-6-22 21:25
没有不好的产品,只有不好的价格

最经典的答案。价格合适了,性能就不是什么问题了。
发表于 2023-6-23 18:59 | 显示全部楼层
qlc用作优盘还是合适的,容量大,电脑里的硬盘就算了吧
发表于 2023-6-23 19:18 | 显示全部楼层
qlc真心用的难受,那掉速掉的
发表于 2023-6-23 19:21 | 显示全部楼层
QLC以后会慢慢改良的,过2-3年都普及了,适合非高速盘,对于M2和U2而言还是TLC和MLC这些颗粒好吧
发表于 2023-6-24 16:31 | 显示全部楼层
232更高?
发表于 2023-6-24 16:32 | 显示全部楼层
只要1T 100元,缓外速度我都可以忽略
发表于 2023-6-24 16:48 | 显示全部楼层
fcs15963 发表于 2023-6-23 12:32
TLC干掉MLC就是靠堆叠能够用高制程达成高容量,同理只要堆叠技术进一步上升,那么制程还可以继续放大,使得 ...

个人认为TLC离真正“干掉”MLC还很远,缓外速度还差一倍多呢断电保存数据时间也不好说
发表于 2023-6-24 17:14 | 显示全部楼层
美国之光!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-21 15:45 , Processed in 0.014367 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表