谁说只能4英寸起步？真正一步到位的桌面有源新宠：黑烬EL3P音箱

kimeknight · 发表于 2023-7-4 13:10

wxsk 发表于 2023-7-4 10:21
箱子不错，然而卖5K注定是杀猪价

小品牌+非规模化，还有原创型和堆料，怎么样都低不到哪里去

JJ皮蛋JJ · 发表于 2023-7-4 13:24

种草，贵是贵了点，但胜在合适。我就需要在小书房放对高品质的小箱子。

wxsk · 发表于 2023-7-4 14:40

本帖最后由 wxsk 于 2023-7-4 14:43 编辑

kimeknight 发表于 2023-7-4 13:10
小品牌+非规模化，还有原创型和堆料，怎么样都低不到哪里去

这款音箱不错，也仅仅只是不错。但如果你说低不到哪去是指物料及生产成本得话，那是扯淡。我是工厂做供应链的，有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品，这款音箱从品牌、箱体结构设计、喇叭功放解码元器件等搭配而言，他支撑不起这个价位，能撑住这个价格的帝瓦雷你可以看看别人花了多少精力做声学、力学结构设计和数字模块研发

kimeknight · 发表于 2023-7-4 14:57

wxsk 发表于 2023-7-4 14:40
这款音箱不错，也仅仅只是不错。但如果你说低不到哪去是指物料及生产成本得话，那是扯淡。我是工厂做供应 ...

如果说除了BOM之外，后续研发就能支撑售价，就一定有好声音？

P.S.我不喜欢帝瓦雷的声音

wxsk · 发表于 2023-7-4 15:26

kimeknight 发表于 2023-7-4 14:57
如果说除了BOM之外，后续研发就能支撑售价，就一定有好声音？

P.S.我不喜欢帝瓦雷的声音 ...

为什么说有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品?因为这玩意从电声学理论、结构设计、材料特性经过几十年的市场发展验证[尤其是是上世纪70年代-90年代的欧美日韩市场]已经很完善了.这些年除了帝瓦雷,还有哪个厂商做音箱在以上三个方面有任何技术和理论创新吗？都是走前人铺好的路。同样的结构、材料、设计，你凭什么认为这个音箱就比别的音箱声音更好?这些年小音箱听着不错最大的因素就是根据箱体和喇叭特性进行的数字频响补偿（也就是音箱内部ADC-EQ-DAC)这个技术也是美国人发明的，也早都烂大街了。

P.S.帝瓦雷太棒了，作为电音工业品而言。HIFI请上14寸号角

kimeknight · 发表于 2023-7-4 15:36

wxsk 发表于 2023-7-4 15:26
为什么说有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品?因为这玩意从电声学理论、结构设计、材料特性经过几十 ...

不是很明白你评论的意义？
只是为了说服我说这个贵？换言之，就算他倒闭了和咱俩也没关系（你也不会买，我也不用OTA）

kimeknight · 发表于 2023-7-4 15:37

wxsk 发表于 2023-7-4 15:26
为什么说有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品?因为这玩意从电声学理论、结构设计、材料特性经过几十 ...

另外，直接说一个品牌棒不棒，再加个hifi必须的尺寸定论，未免过于草率了。

kimeknight · 发表于 2023-7-4 15:39

wxsk 发表于 2023-7-4 15:26
为什么说有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品?因为这玩意从电声学理论、结构设计、材料特性经过几十 ...

线下的话，我会对你一笑而之。不过这里是互联网，我只能对你说一句“老哥还是你牛逼！”。

wxsk · 发表于 2023-7-4 15:48

本帖最后由 wxsk 于 2023-7-4 16:04 编辑

kimeknight 发表于 2023-7-4 15:39
线下的话，我会对你一笑而之。不过这里是互联网，我只能对你说一句“老哥还是你牛逼！”。 ...

承认自己愿意为了小众产品付出超额价格不丢人，我一样买过很多单品利润极高的小众产品。我心理跟明镜似的知道这些东西其实不值，但是我喜欢。非要买了之后说这个产品成本高设计好所以卖的贵不是自欺欺人就是付费软文。互联网上我也只能对你说一句“小老弟真有意思”

wxsk · 发表于 2023-7-4 15:52

kimeknight 发表于 2023-7-4 15:36
不是很明白你评论的意义？
只是为了说服我说这个贵？换言之，就算他倒闭了和咱俩也没关系（你也不会买， ...

我觉得贵，你觉得贵有所值，就这点差异，当然，花钱的是爷，但是商家的爷，不是看客的爷

wxsk · 发表于 2023-7-4 15:58

kimeknight 发表于 2023-7-4 15:37
另外，直接说一个品牌棒不棒，再加个hifi必须的尺寸定论，未免过于草率了。 ...

确实草率，不过这点草率已足以应对无知了

Fistan · 发表于 2023-7-4 15:58

请教下LZ两个问题：
1. 看图上，音响离墙还是有一定距离的（大概15cm？）不知道如果贴墙，声音劣化的厉害么？
2. 听感是基于蓝牙的吗？

Fistan · 发表于 2023-7-4 16:08

刚刚看到LS几位的讨论。。。作为前帝瓦雷用家插一句：
我倒不觉得这牌子有多深厚的功底，因为phantom合reactor（只用过蓝牙）听起来也就那样，除非是适配大空间（金蛋可以搞定100平），不然HiFi角度是不值那个售价的。他家合并功放不错，在涨价之前是一个性价比很高的选择（当然现在的价格，完全不值得推荐了）

kimeknight · 发表于 2023-7-4 16:29

wxsk 发表于 2023-7-4 15:48
承认自己愿意为了小众产品付出超额价格不丢人，我一样买过很多单品利润极高的小众产品。我心理跟明镜似的 ...

最后回一条吧，您就放过我不用回复了。

从市场面而言，依我看小众新品出来：要么主打性价比，要么拼料拼声音赚口碑。只不过黑烬选了后者，至于这样的方式能不能在当下的大环境下活下来谁都不好说。
文内包括所有评论就没有说这玩意有性价比，本身就和你口中单品利润极高的产品不谋而合。更奇怪的是明明自己没有听过，却要攻击付出别人“超额价格丢人”“应对无知”的奇葩逻辑，实在让人不解CHH居然有这样的网友。

wxsk · 发表于 2023-7-4 16:49

本帖最后由 wxsk 于 2023-7-4 16:56 编辑

kimeknight 发表于 2023-7-4 16:29
最后回一条吧，您就放过我不用回复了。

从市场面而言，依我看小众新品出来：要么主打性价比，要么拼料拼 ...

就冲您眼神不好，我还得回复，但不是回您的，是说给其他不太了解电音行业的朋友听的。我说过买高利润产品不丢人，我评价的是产品，不是评价人，我只是提醒大家这个产品利润高的惊人(信不信这套机利润率超过IPHONE），并不是什么"拼料拼声音赚口碑"，而是一个靠立品牌人设搞软文营销的网红产品。我们公司本身也做音频产品代工，本来只是想提醒大家一下别幻想能买到什么顶级声音的三寸产品，这个品类从一百多到几千的我都有做过，差别有，不大。您非要杠咱们也可以深扒。包括这个行业及这个品牌本身的

lqvlz3qh · 发表于 2023-7-4 22:07

wxsk 发表于 2023-7-4 15:26
为什么说有源音箱是一种产业技术非常成熟的工业品?因为这玩意从电声学理论、结构设计、材料特性经过几十 ...

帝瓦雷在声学没什么创新。外观的那个不是声学；反而是黑烬是有二级倒相的声学创新。

lqvlz3qh · 发表于 2023-7-4 22:14

本帖最后由 lqvlz3qh 于 2023-7-4 22:35 编辑

wxsk 发表于 2023-7-4 16:49
就冲您眼神不好，我还得回复，但不是回您的，是说给其他不太了解电音行业的朋友听的。我说过买高利润产品 ...

看来你做的是极致性价比的产品，他们好象有公布方案，你给估下成本。说不定黑烬的人看到，会找你采购呢。

bugudan · 发表于 2023-7-5 09:46

其实单看BOM，成本的确不会多高。猜想最多二分之一。电子产品元器件很便宜，最多是CNC加工那边和喇叭稍微多点。

mj_majun · 发表于 2023-7-5 10:17

有大神对比对比过SC203吗？
在纠结这两个的~~

kimeknight · 发表于 2023-7-5 10:42

bugudan 发表于 2023-7-5 09:46
其实单看BOM，成本的确不会多高。猜想最多二分之一。电子产品元器件很便宜，最多是CNC加工那边和喇叭稍微多 ...

14PM成本是三分之一，以我猜测（除非出货量极少）一般能到苹果这个水平就已经很不错了

kimeknight · 发表于 2023-7-5 10:43

bugudan 发表于 2023-7-5 09:46
其实单看BOM，成本的确不会多高。猜想最多二分之一。电子产品元器件很便宜，最多是CNC加工那边和喇叭稍微多 ...

其次，手机、键盘外设毛利都低，高的目前也只有影像和音频这两个了。

星辰柯博文 · 发表于 2023-7-5 20:54

其实桌面喇叭是最适合捡垃圾的
修家电的地方一堆家庭影院淘汰下来的小音箱

gaofan817 · 发表于 2023-7-5 22:19

上面那指出成本低的哥们虽然略偏激，但有几分道理。这品牌短时间内在这个小众网站就两个推广，看来是下了本

kimeknight · 发表于 2023-7-6 00:13

gaofan817 发表于 2023-7-5 22:19
上面那指出成本低的哥们虽然略偏激，但有几分道理。这品牌短时间内在这个小众网站就两个推广，看来是下了本 ...

无源版EL3早有了（去年6月份也是两篇），EL3P的黑色预定了很久最近才到货，就成了短时间推广，也是没谁了

kimeknight · 发表于 2023-7-6 00:16

gaofan817 发表于 2023-7-5 22:19
上面那指出成本低的哥们虽然略偏激，但有几分道理。这品牌短时间内在这个小众网站就两个推广，看来是下了本 ...

关于成本低，我也表态了影像和音频本身就是两大重灾区，如果只是考虑木箱子加喇叭接根线，那么整箱两百也不是不可能。

kimeknight · 发表于 2023-7-6 00:17

星辰柯博文发表于 2023-7-5 20:54
其实桌面喇叭是最适合捡垃圾的
修家电的地方一堆家庭影院淘汰下来的小音箱 ...

动手能力强，到哪里都吃香。
我在实木家具上栽跟头更多。

吵闹的面包 · 发表于 2023-7-6 00:22

啥缺点都没有哇？哈哈哈

星辰柯博文 · 发表于 2023-7-6 09:07

kimeknight 发表于 2023-7-6 00:17
动手能力强，到哪里都吃香。
我在实木家具上栽跟头更多。

喇叭捡垃圾真不需要啥动手能力
修家电的地方，有大量家庭影院淘汰下来的小音箱，几十块钱就能搞一对。让老板帮你焊一个3.5音频接口。
再买个100档次的汽车音响功放。
这样配下来，效果随便打千元档次的全新桌面2.0/2.1音响。

amike · 发表于 2023-7-6 09:18

一般看到小众品牌我都去搜下它们的官网来做一个初步判断，起码是个官方展示窗口。
这官网做的实在是一言难尽，光看官网估计很难有购买意愿。
小众品牌都这个风格么

angusade · 发表于 2023-7-6 10:15

十几年音响新手表示还是习惯把带炮的玩意放地面然后上头压两本词典或砖头

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[视听] 谁说只能4英寸起步？真正一步到位的桌面有源新宠：黑烬EL3P音箱