我只记得，以前2张1060.2060.3060都是要强过一张当时80系列的。

suicaoya123

raiya 发表于 2023-6-30 21:44
什么时候两个显卡SLI，性能直接翻倍了？

渲染性能。单说cuda。/补充-cuda渲染不需要sli-直接就是cuda数量叠加。

suicaoya123

pc_based 发表于 2023-6-30 21:46
搞笑，2060和1080比？3060和2080比？装理中客前麻烦先用过

比的同系列80，都没看完帖子的内容么。。。

还理套帽子理中客笑死。对对对，我没用过，就你用过，没事贴标签的小心我拿卡糊你脸。

raiya

suicaoya123 发表于 2023-6-30 21:48
渲染性能。单说cuda。

你喜欢按照这个比例买，你继续这么买呗。

还有1060 3G呢，1152个。更便宜。

4060你也说了，你可以买3张，不就行了？

lwmq

纠结个命名干啥……

pc_based

suicaoya123 发表于 2023-6-30 21:49
比的同系列80，都没看完帖子的内容么。。。

还理套帽子理中客笑死。对对对，我没用过，就你用过，没事贴 ...

请问你怎么1060x2强过1080？靠你意淫？啊？你用过？

什么年代了还在意淫1+1 >=2？sli这废物功能要是有用，黄伟达为什么会停止支援？你知道sli游戏几年前就彻底没了吗？

suicaoya123

pc_based 发表于 2023-6-30 21:57
请问你怎么1060x2强过1080？靠你意淫？啊？你用过？

帖子都说的cuda。游戏不能sli肯定不行啊。我现在手上就2张4090了。然后你管我用不用过。你不信自己试，没必要和你bb了。没有意义。你说得对
---------------------------------------------------------------------

“什么年代了还在意淫1+1 >=2？sli这废物功能要是有用，黄伟达为什么会停止支援？你知道sli游戏几年前就彻底没了吗？”

全篇都在说cuda.最好上点眼药水再看帖子。啥都就你知道了笑死。

另外，渲染不需要sli，直接就是cuda数量堆就行。实打实的。1+1=2 不服来杠

pc_based

suicaoya123 发表于 2023-6-30 21:58
帖子都说的cuda。游戏不能sli肯定不行啊。我现在手上就2张4090了。然后你管我用不用过。你不信自己试，没 ...

一边“没有意义，你说得对”，一边“不服来杠”。分裂了？重新回去进修下你的语文增强下语言能力吧，sad

suicaoya123

pc_based 发表于 2023-6-30 22:10
一边“没有意义，你说得对”，一边“不服来杠”。分裂了？重新回去进修下你的语文增强下语言能力吧，sad ...

我怎么不能补充点呢，我还特意画了横线呢，怕你不懂给你科普下。

这么看来我确实最喜欢和你们杠了。特别是一上来就气势很大扣帽子的。

Veilace

suicaoya123 发表于 2023-6-30 21:58
帖子都说的cuda。游戏不能sli肯定不行啊。我现在手上就2张4090了。然后你管我用不用过。你不信自己试，没 ...

你要不要看一看4080和4090的cuda数量对比在性能表现上是不是1+1=2，按你的算法4080就是0.59个4090。
我差点以为这年头显卡只有cuda这一样东西了，要么显卡就是砖头，两块摞一起的确比一块重一倍。

suicaoya123

Veilace 发表于 2023-6-30 22:17
你要不要看一看4080和4090的cuda数量对比在性能表现上是不是1+1=2，按你的算法4080就是0.59个4090。
我差 ...

你这么说也没错，我看的渲染场景比较多，单打游戏，肯定是一张80牛逼。

                           2张4080 1万8元，19456cuda。多了5k钱 ，单cuda0.9元 ，
                           1张4090 1万3元，16384cuda，单cuda0.8元。

这么看4090确实香一点，但不是太多了。主要打游戏确实不划算也不应该这么看你说的没错。但又打游戏又渲染的话，我以前是这么做的

一张80卡，做游戏卡平时也可以渲染。另外买2个60当渲染陪衬。效率会比2张80强，亲测的。只看渲染效率上。
现在我不这么搞，以前练习穷。现在都看cuda性价比直接到位了。

Veilace

suicaoya123 发表于 2023-6-30 22:37
你这么说也没错，我看的渲染场景比较多，单打游戏，肯定是一张80牛逼。

                           2张 ...

我其实说的就是渲染，4080的cuda约为4090的59%，4080的平均渲染性能约为4090的72%-75%，cuda数量的对比很明显并不能碰瓷1+1=2这个宇宙物理法则。

suicaoya123

Veilace 发表于 2023-6-30 22:44
我其实说的就是渲染，4080的cuda约为4090的59%，4080的平均渲染性能约为4090的72%-75%，cuda数量的对比很 ...

也没错。

59%cuda，获得72%的性能，神奇。道理80频率也低了，咋还能高呢，，，求对比出处。

不过也花了70%的钱了，老黄刀法堪比兰州拉面牛肉刀法了.以后还是别指望老黄会来个良心发现。都没啥性价比。有钱只买一块大的完事。或者几块大的。

Veilace

suicaoya123 发表于 2023-6-30 23:04
也没错。

59%cuda，获得72%的性能，神奇。道理80频率也低了，咋还能高呢，，，求对比出处。

4080首发的时候有很多评测，可以很容易在B站这类网站上搜到。结果不完全相同，但大致都在这个区间，无论是游戏还是生产力，说明在现有的软件应用上，cuda达到一定规模后，单纯的数量增加带来的性能收益大幅下降了。
这也是与发售前一般网民的普遍猜测差异最大的地方，在最初NV发布会的时候，几乎所有看热闹的群众都认为4080和90的性能比就是它俩cuda数量比。

suicaoya123

raiya 发表于 2023-6-30 21:53
你喜欢按照这个比例买，你继续这么买呗。

还有1060 3G呢，1152个。更便宜。

4060没优势啊。3张还不够1张，这时候虽然不考虑电费那些，这时得考虑放不放得下了。

以前2张2060 价格和1张2080差不多，多出来1k左右cuda相当于白嫖。会变快。2张还是很爽。


4060ti举例更合适，放以前我会买2个4060ti代替1个4080做渲染

4060ti（3199元x2=6400，4352cuda）的cuda总数比一个4080（9000元，9728cuda）,cuda量差不多但钱变少了很多。

现在钱够也不会这么买了，直接上多个4090。

suicaoya123

Veilace 发表于 2023-6-30 23:17
4080首发的时候有很多评测，可以很容易在B站这类网站上搜到。结果不完全相同，但大致都在这个区间，无论 ...

嗯，可能是单位面积积热导致数量多了性能也上不去？小卡还是有性能优势也许，但价格没啥优势了，，，就是性价比不行了价格上已经被老黄拉平了。。。。居然这样，就没必要。主要还是看性价比，，

我现在2张卡渲染，其实是1+1叠加的时间的。我现在双卡4090测试过，1分钟的1张4090渲染，2张2090渲大概就是32秒左右。估计多点时间交换数据啥的（因为单卡是pcie满速，多卡pcie数据速度按插的最低那个卡槽速度算的。模型数据导入时候会有几秒时间差异）。但不差太多。这么看，2张4080确实会比快一张4090快，但买卡钱多了，对比也没啥意义。

ancientplant

看评测,估计4060还行吧,至少还能开RT，价格也很贵，情况比当年2060发行时好。不过这个坛子的人多半都是大屏幕，用不上这个。

要性价比的话，直接拿amd 或 intel的。玩游戏是ok的，压片视频剪辑什么的就要看软件(能升级软件或换软件的话，基本问题不大)。有些软件没得升级，只能用n卡。