在这个关于一体水分体水的评测纠纷中，我站by

Honolulu

纠纷起因源于一个bilibili 硬件区up主 老弟一号的视频一体水与分体水の宿命对决！6款分体水冷头VS高端一体水对比横评！
up主接了一个网红散热品牌VK瓦尔基里的一体水评测商单，VK要求用它家的一体水产品和市面上的分体水产品一较高下，然后up用VK的两款一体水和他精心挑选的六款分体水冷头进行了一系列的对比测试，byksik的一款冷头在对比中败下阵来。

随后byksik向bilibili提交了侵权投诉，认为该视频有诋毁该品牌产品，测试中弄虚作假的嫌疑，要求下架视频。 该UP主的粉丝认为byksik品牌方小题大做，强行出头反作妖。

个人而言，站在by的立场：

一、byksik有提起侵权投诉的权利。“侵权”案件本来就是自诉案件。被侵权人可以在认为“自己的某项权利收到侵犯”的前提下对侵权人起诉。

二、UP的评测视频属于商业行为。在视频开头，他承认了该视频是接了VK的商单，并接受了产品和相关的评测费用。如果他自己购买了by的冷头产品，作为消费者对该品牌及产品进行批评和吐槽，我认为是合理的。但在一个明显商业恰饭的视频中，厚此薄彼的捧高厂商送测产品，吐槽另一个自费购买的产品，是否完全妥当呢~

三、VK这个厂商明显在商单洽谈中引导UP主做自己想要的内容，本来正常来说，一体水应该和一体水同类产品横测，但在厂商的要求下，分体水被强行拉来做对比~


四、本人非分体水玩家，不知道分体水的性能具体如何，但我没听说过任何一个分体水配件厂商宣称：“分体水的散热性能一定优于一体水”，在消费市场，并没有广泛的存在“一体水一定打不过分体水”的观念和说法。分体水更多是玩家一种“客制化”的需求，追求自由的DIY和更符合自己审美的外观。从来都不是只为性能妥协的产物。


五、UP主在视频中凸出介绍了一款价值300元的水冷头，并且这款“悍将”冷头在后期性能测试中表现也非常优秀，但作为对比横测的分体水产品，为何选择了这一款不为众人知的产品呢？


六、并且冷头排序的时候按照价格定位从低到高，为何在公布性能表现的时候要把这一款“悍将”冷头放在最后？






建议各大UP在做商业推广视频的时候，要么正大光明的自费购买且承诺没收厂商任何佣金，要么独立对该产品进行评测，要么将拉来对比评测的其他厂商的产品做“隐去姓名”处理，免去一系列的法律纠纷

lordts

还能有比by更烂的分体么。我分体入门是by全套。20显卡的时候，用了段时间感觉温度不正常。全部更换了其它品牌。结果整体温度下降15度左右。。之后再没用过这个牌子。然后40系显卡因为我的显卡只有by有冷头其它牌子都没只有买by的。然后。。tm什么玩意。比显卡原装风冷温度高几度是不是离谱？之前30 20风冷3dmark都能70多度。水冷400瓦40多度出头。。然后这代4080 300瓦风冷拉满55度。上by冷头居然300瓦接近60度是不是离谱到家了？？？？再用他家东西我就是狗。

05q4

by这个冷头新的才一百块，就算跟悍将的比也只有1/3的价格，打不过没什么抱怨的，要是一百块的冷头能跟几倍价格的冷头相提并论，by怎么还没被吹爆？压的又是139k，写这种诉状只会觉得格局低……by作为公认的定位不高的性价比分体水配件厂家，253w测试中也没有与其他贵的冷头拉开很大的差距，这还不够宣传一波？

黑白音符

我又想起b站某up诉翼王店里虚假宣传然后赔三的，然后一看哦也是卖整机的，就很有乐子

Honolulu

lordts 发表于 2023-7-8 20:29
还能有比by更烂的分体么。我分体入门是by全套。20显卡的时候，用了段时间感觉温度不正常。全部更换了其它品 ...

这里先不说by的品质和性能，单纯从这个视频出发谈谈by申诉侵权的合理性，和这个视频本身的合理性而已

fdhfdhd

在有LTT的视频评论做为衬托对比的情况下，很难让第三视角的人觉得不作妖吧？
LTT的那个视频也有赞助，赞助方是一个根据你选择的游戏、预算、希望性能得到配置的网站，同样该网站的产品列表里没有Bykski的产品（三个散热器全都是酷妈的），是不是可以认为LTT也是在踩Bykski抬酷妈？
而且在发帖之前VK已经站出来要支持恰饭的人了，Bykski既然说是虚假宣传，那么条件复现去打脸不是更能赚吆喝赚人气？
至少在宣传方面VK已经大获全胜了，剩下的交给VK法务和Bykski法务去斗法呗……
如果Bykski这种风气助长那么以后B站横评不就剩下“UP肯定收了XX家钱所以才诋毁XX品牌还把其他品牌名字打码装公正”之类的撕逼，这还看个屁啊

huihuige

蹭流量呢

虹鳟鱼

能理解BY为什么要投诉，不投诉就完了呀……

但是我认为分体水不就是要用点好的么？不然老实上风冷就好了~

ylangu

本来有些by的产品冲着便宜还可以买，他这么弄那我再也不买了。玩分体水的有几个是差这几千块钱的，他走低端路线有几分之一的价格性能也能用这还算黑吗。

dexterchen

by投诉函写得啥啊
第一条扯cnas
没看错吧

TWSzzz

都是实名制上网，如实诋毁起诉即可，看法官认不认同即可
按照BY的标准，基本上所有的这个类型测试都多多少少违法，DIY用户的角度来说BY这个文发的很没有水平
甚至引用的16年的法律在20年删除低十一条后，实际现在是第15条中的内容
第二点就感觉法务就是复制黏贴，甚至都没看完侵权视频

JRJRJR

隔壁NGA大佬测了老弟一号那个悍将了，号称和925一样，但是实际连XPX都打不过。另外有幸光顾过老弟一号淘宝店，态度一言难尽。(了解了下，牧羊犬BY必须死，傻逼香港牌子。）

板烧琪露诺

1.起诉是by的权利，但是跪舔洋人重拳国人被人瞧不起能怪谁
2.散热器商单除了那些特别敷衍就开箱个装机的，哪有不和友商进行对比的
3.都是电脑散热器，怎么就不是同类竞品了呢，您要不把烂大街的风冷对比水冷视频挨个喷一遍？
4.不要因为云了个视频就擅自下定义，否定CHH这么多纯粹追求性能的分体水党
猜猜看大家的双泵，1080排，aq冷头都是为啥买的
大家搞分体水都是四位数起步，by这种性能拉胯，只有外观能看的玩意在圈子里就是被嘲笑的存在
5.因为这玩意确实有人吹，测完也确实对得起吹他的人
6.你要是真做过视频，就知道对比肯定是从弱到强的，惊喜肯定都得留在最后

真的，求求你们上油管看看，哪怕上b站找点搬运的都行，看看这个领域的头部选手都是怎么做视频的
然后你就知道by这次起诉有多离谱了

qveydjdy

就BY这款的铜底铲齿密度，在一众超高密度微水道竞品面前垫底不是很正常？

古明地觉

散热测试这事情可动手脚的地方太多了，硅脂涂抹，前后室温波动啥的系统误差太多而且这种看别人视频的更没法知道有没有在bios或哪里改了什么设置没...
这波...这波我吃瓜

PPXG

吃瓜
不过看到回旋镖到by在LTT视频评论区的评论时我不想站by

momoka

其他不知道，但是vk那种一百几十条超密集水道冷头，虐下只有几十条水道的分体冷头，很正常啊。。。

我的VK冷头是脱离aio当分体冷头的，不受冷排和水泵限制。

toddler

对分体水不了解，单就看评测 确实有很多可操作或遭质疑的空间

例如，视频没有对分体水真机测试做具体展示，使用场景、BIOS 设置、拷机过程做录像，直接给出数据 容易引起外界质疑，

BY 可能就是对这方面存在疑问，另外，国外LTT 的视频要越洋起诉有困难的，最多投诉B站搬运，境内的评测 倒是可以起诉。

另外，一体式 VS 分体水，首选评测条件要尽量接近 或者符合主流使用场景，例如安装的机箱类型、散热规模、风扇等因素做考量，而非单一的拷机温度对比才有更有说服力。

momoka

我去视频看了下，如果是那个134的by冷头，就那水道规格，怎么可能是动辄0.1mm微水道的aio冷头的对手。。。。

厂商要是不服，其实是可以自己出测试视频的啦。

卢奇亚诺

老弟收到的他家冷头里面缺零件，没有标称给的lga1700扣具，所以老弟就用带的115x扣具扣13代测的这是by认为老弟，测试不公正的地方，正好前几天这里有说by问题的帖子，贴主换几次还是有问题说明这家公司管理混乱，品控不把关是常态

kaiwenwu

toddler 发表于 2023-7-8 22:52
对分体水不了解，单就看评测 确实有很多可操作或遭质疑的空间

例如，视频没有对分体水真机测试做具体展示 ...

by冷头实际上就这个水平，竟然还有脸说不公平

toddler

kaiwenwu 发表于 2023-7-8 23:13
by冷头实际上就这个水平，竟然还有脸说不公平

这里争议的并非单一的温度对比问题，评测用的是420 480 AIO 散热规模，而分体水用的是多大散热规模？两者规模有没有对等或接近？

分体水自然也有高低档次、性能优劣之分的，为什么不用240 280去比较呢？

我倒是认为BY 起诉实则只是反抗，可以理解是为了抗议评测不公。

PS: 玩分体水的 也不会只为了单纯让温度降几度的原因去花大经费搭建吧。

Narumi

toddler 发表于 2023-7-8 23:27
这里争议的并非单一的温度对比问题，评测用的是420 480 AIO 散热规模，而分体水用的是多大散热规模？两者 ...

老弟自己拔了另一个VK的排，还用了1080排做对比，你说有没有控制？

bigeblis

卢奇亚诺 发表于 2023-7-8 23:09
老弟收到的他家冷头里面缺零件，没有标称给的lga1700扣具，所以老弟就用带的115x扣具扣13代测的这是by认为 ...

BY的东西就买过古兰森冷头，弯的一塌糊涂，连夜退回去了

bigeblis

toddler 发表于 2023-7-8 23:27
这里争议的并非单一的温度对比问题，评测用的是420 480 AIO 散热规模，而分体水用的是多大散热规模？两者 ...

玩分体水，要不就是图好看，透明硬管+水道板+光污染！要不就是图极致的性能表现！为了低几度花几千块去折腾冷排水泵很正常！
两个都不沾，玩什么分体水？AIO它不方便好用吗？

toddler

Narumi 发表于 2023-7-8 23:36
老弟自己拔了另一个VK的排，还用了1080排做对比，你说有没有控制？

看PS 补充那句，意思是一体式 VS 分体水 对比的重点只侧重在温度、性能表现 就算赢了也说明不了什么吧，AIO 打赢分体水又怎样，分体水不同的冷头和水泵性能、水道之间搭建等等这些，玩的是乐趣，重点不在于只看温度吧。

或者说，我吃瓜的，不晓得VK 这样做营销打赢分体水 又能说明什么。

toddler

bigeblis 发表于 2023-7-8 23:41
玩分体水，要不就是图好看，透明硬管+水道板+光污染！要不就是图极致的性能表现！为了低几度花几千块去折 ...

老哥说的对，我大概想表达的就是这个意思，没看懂VK 就那么好胜？这个出发点就莫名其妙的，打赢分体水又能怎样，能说明什么

momoka

bigeblis 发表于 2023-7-8 23:41
玩分体水，要不就是图好看，透明硬管+水道板+光污染！要不就是图极致的性能表现！为了低几度花几千块去折 ...

我日常用的散热搞成分体就完全为了用廉价但是效能好的aio冷头，顺便把冷排移出机箱。

至于明硬管+水道板+光污染，还有那些啥啥啥国外水泵，冷头，和配件等等，一个不沾，对那些，好像没啥兴趣。
就是为了低几度，让折腾cpu时候余地稍微大些。

专门用于折腾的平台则是分体再串联压缩机的形态，难道我是分体里的泥石流

fwh159951

fdhfdhd 发表于 2023-7-8 21:05
在有LTT的视频评论做为衬托对比的情况下，很难让第三视角的人觉得不作妖吧？
LTT的那个视频也有赞助，赞助 ...

这和VK没关系啊，VK是说和分体水对比，但是在视屏中没有隐去品牌方是UP主的问题，如果VK明确说了和BY做对比那是VK的问题。。 现在只是BY 和UP之间的问题

lhship

1.by烂，但被人拿着档次最低，价格最低，性能最差的产品（这个产品也不知道是多少年前的）作为代表，谁都能不生气。

2.不要拿ltt的视频作为例子，人家ltt可没有恰水冷品牌的饭，而是单纯喷产品，实事求是。

3.现在他这个视频可以这样比喻： 收了的钱intel，用amd rx 580 跟 intel的a770 和 老黄的3060比

4. 拿2年前ROG龙神1代，跟现在vk最新的A360 比，根本不合适啊

5. 视频本身就是傻逼，拿什么一体水蹭分体水啊，蹭个叼热度，不同赛道东西，这尼玛就等于拿专业图形卡跟游戏显卡比，拿货车跟小轿车比

6.视频中只讲了性能，但没讲分体水可以从增加冷排规模，换泵等各种diy用处，就是典型的捧一踩一，等于电车跟油车比，只讲电费便宜，油费贵，不讲续航不讲二手保值率

6. 其实老弟以前玩玩梗，倒是无所谓，恰饭也情有可原，恰饭踩一捧一这个确实欠妥，更何况，整个视频测试漏洞太多了，冷排和泵那里就可以呵呵呵，你把视频当成整活挺有趣的，但实打实的，你数据根本就是不可靠，单纯数据可靠性而言，这视频变量控制的巨差，那你就不要去踩

7.全球分体水市场就是又烂，发展又慢，被一体水碾压其实很正常，但很多人很神奇忽略，by烂归烂，分体水烂归烂，不代表老弟行为没问题，凭什么我有烂产品就要被一棍子打死嘛