找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5865|回复: 20

[主板] 求助,13700K,ddr4内存,选择哪款z690/790主板性价比好?24小时跑有限元分析用,谢谢

[复制链接]
发表于 2023-7-17 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 别抗拒 于 2023-7-17 13:28 编辑

现在是9900k+z390m s01 就是微型那个matx的板子

经常24小时满载跑有限元

最近win10小核调度也可以全满载跑有限元了

打算换13700k

请问选那个主板稳定,耐用

目前选择的范围有微星z690 pro a以及同款的微星z790 pro p

另外最近说技不如人主板不错

但是我手里是4条16g ddr4 3000

不打算换了

请大家指点下,谢谢!

补充下matx atx规格不限,或者都推荐也行,再次感谢!
发表于 2023-7-17 13:39 来自手机 | 显示全部楼层
如果24小时跑,建议680主板,加独立ecc d5 内存。稳定优先。
发表于 2023-7-17 13:55 | 显示全部楼层
有限元分析及其吃内存带宽,你居然要选择D4而不是D5
发表于 2023-7-17 14:18 | 显示全部楼层
Z690-PRO A是DDR4的最佳选择,
 楼主| 发表于 2023-7-17 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2023-7-17 13:55
有限元分析及其吃内存带宽,你居然要选择D4而不是D5

主要是舍不得金士顿rgb ddr4 3000的套条16×4,其实换也行,不过请问d5 比d4有限元优势有多大呢?
发表于 2023-7-17 14:56 | 显示全部楼层
别抗拒 发表于 2023-7-17 14:40
主要是舍不得金士顿rgb ddr4 3000的套条16×4,其实换也行,不过请问d5 比d4有限元优势有多大呢? ...

我只知道客户实验室的一台5995WX因为内存带宽问题Ansys就是跑不过3495X。不过他们马上上9654了,内存带宽更大。
发表于 2023-7-17 15:22 | 显示全部楼层
Z690-PRO A
发表于 2023-7-17 15:26 | 显示全部楼层
既然要求内存带宽买epyc得了
 楼主| 发表于 2023-7-17 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
QSG 发表于 2023-7-17 15:26
既然要求内存带宽买epyc得了

我这只是一般都用途,平时还要多媒体,玩游戏,写文档之类的,况且是个人投资,用服务器,性价比太不划算了!
发表于 2023-7-17 16:22 | 显示全部楼层
z690a很好 技不如人主板是d5还行 d4差另外两家几条街
发表于 2023-7-17 16:26 | 显示全部楼层
z690a除了丑了点没啥缺点
发表于 2023-7-17 16:39 | 显示全部楼层
同有限元用户,主板的事情稍一稍,但是内存建议还是换D5吧,内存带宽是双通道D5>四通道D4>双通道D4,我感觉这块的提升才是最立竿见影的。
主板还是能新就新吧,楼主给的选项外如果要原机箱升级可以加一个和谐牌的Z790M
最后建议一定要确定到具体的软件,同组的兄弟之前看说兼容性没问题就转回win10了,结果当时是ansys可以,abaqus不行,就吃了回闷亏
发表于 2023-7-17 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 周喆 于 2023-7-17 17:00 编辑

24小时满载还是用供电猛的微星Z790-A,最好架个风扇对着MOS散热片吹,突出一个降温
看了下z690-a满减完1199,那就这板吧
发表于 2023-7-17 16:57 | 显示全部楼层
这个。。。EPYC也不至于打不了游戏
蓝宝石激流考虑一下?
发表于 2023-7-17 17:01 来自手机 | 显示全部楼层
来个人把我这套x299收了
发表于 2023-7-17 19:27 | 显示全部楼层
有限元也分很多类型,其中cfd是极其吃内存带宽的,在消费级产品下,d4升级d5多花的钱也许远比你用来提升板U得到的效果要显著。
我本人是在读学生,主要做cfd和em,也是考虑到游戏和小模型有限元兼顾,做过这方面的对比。
哔哩哔哩上有个up主“口算N-S方程”,他的Fluent测试案例下13700K在双通道6400内存频率下运算速度比5600频率快了大概15%(关闭超线程并在案例中开启8p+8e所有核心)。
同样需要注意的是,ANSYS Fluent对于AMD的消费级CPU优化很差,我手上的7950x在双通6000频下计算速度比137k@5600还慢了8%(同样关闭超线程16核全开)。
因此如果你有限元工作涉及cfd,极其建议上d5。以上是我的个人经验,希望能提供一部分参考,如果有误也请指正。
发表于 2023-7-17 22:22 | 显示全部楼层
我手头的7950X3D运行ANSYS Workbench比13700K快(均关闭超线程,内存均为5200 32GX2),13700K水冷,7950X3D风冷。
发表于 2023-7-17 23:38 | 显示全部楼层
hochidan 发表于 2023-7-17 22:22
我手头的7950X3D运行ANSYS Workbench比13700K快(均关闭超线程,内存均为5200 32GX2),13700K水冷,7950X3 ...

老哥是做哪方面的分析,请问有没有13700K和7950X3D的仿真时间对比?
发表于 2023-7-18 13:31 | 显示全部楼层
风铃飘凼 发表于 2023-7-17 23:38
老哥是做哪方面的分析,请问有没有13700K和7950X3D的仿真时间对比?

我这里刚好有两台PC,计算声学谐响应算例差距最大的一次状况如下。
一台处理器配的360水冷散热器,开启了**主板的自动超频6G,关闭超线程,CPU:13700K,内存:2*32G(5200MHz),求解时间:120 分 57 秒。
一台处理器配的FC140风冷散热器,关闭超线程,CPU:7950X3D,内存:2*32G(5200MHz),求解时间:65 分 17 秒。
发表于 2023-7-18 21:59 | 显示全部楼层
hochidan 发表于 2023-7-18 13:31
我这里刚好有两台PC,计算声学谐响应算例差距最大的一次状况如下。
一台处理器配的360水冷散热器,开启了 ...

我记得声学并不像是fluent一样随核心线性增长,那感觉三缓+AVX512F的效果非常显著啊。非常感谢,另外老哥有没有开启AMD的BLIS库?
发表于 2023-7-20 13:55 | 显示全部楼层
风铃飘凼 发表于 2023-7-18 21:59
我记得声学并不像是fluent一样随核心线性增长,那感觉三缓+AVX512F的效果非常显著啊。非常感谢,另外老哥 ...

没开,默认用的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-5 05:05 , Processed in 0.012084 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表