久没水帖之DIY个自己想要的nas

enlightenment

在做机箱这个行业今年满打满算第7年头

从杭州来广东之后学到了挺多之前没接触过的行业技术，对于我这个完全门外汉入行的人来说真的是每天都在学习新的知识

这几年也开发一些奇奇怪怪的机型，装了拆拆了装，从PC行业转型到NAS，又是一堆结构测试什么的

到头来考虑用户需要这个还是需要那个，结果应为自己硬件测试的问题，搞到现在自己还是裸奔

其实我跟大部分的电脑需求者最底层的要求是差不多的——即要一个随便能塞下东西但是又不会太大的机器，加上自己这几年下来制作过程中缓存数据越来越多，模型数量也越来越多，有时候自己画个主板模型啥的完整的模型下来可能都要400多MB一个件，然后存精简模型好导入的又多一个文件，所以硬盘数量也是越来越多

这时候ALL IN BOOM的要求就体现出来了

之前做的两款NAS基本上是偏向纯NAS的方向去做的，支持半高，整机功耗也不大，给用户想七七八八的，脑袋也挺累，这次给自己DIY一个硬件不要再流离失所的壳子，所以要求就按照自己的来

整体三维300Lx272Wx215H，不含脚垫及突出，因为这个箱子形状确实不好怎么判定哪是凸出...

主板：兼容mATX/uATX/iTX，不过后面两个版型装散热器得用歪脖子反装的方式才能兼容
散热器：散热器限制高度158mm，最常见的中塔配置，这个散热器按PC行业发展年限来说，貌似都有近千款选择了...
电源PSU:140mm标准的ATX电源，可以模组
PCIE设备：300mm，4槽，170mm限高的PCIE设备
内存：45mm及以下的内存
硬盘：6个热插拔3.5位置+4个非热插拔2.5位置
机箱风扇：2个12025机箱风扇


对于我自己来说，我是真的很讨厌前置IO这个东西，开关直接丢后头去，前方是硬盘的进气风道和6个状态指示灯

后头没有排气洞，电源排气我安排到了侧面，背后就是一个标准的matx直插结构，多出来的这个方形后背等等打开就是ATX电源的位置

电源延长线出口和开关，安排在这里

后盖直接用拉铝框+铣槽盖的方式固定了，搞个双通铜柱，解决问题

前边开盖，我的6个亡命矿车，日立2TB企业级SAS，笑死平时给客户装新机器考虑半天，自己天天捡垃圾

硬盘减震这个问题，本来是想要简单搞个铜螺丝+橡胶圈的，学学HP啥的，结果前几天刚好有个注塑的朋友喝茶，最近生意也淡想说搞点业务，账期谈一下，还可以，那就搞咯，PP材质，这个图用白色主要是怕黑色看不清楚

因为硬盘是直接向下安装的，通过硬盘自重去和接口咬合，所以日常减震就做了XY两个轴的防震弹簧，实际情况下来也确实安静，跟平时NAS的抽屉盒无异

拔掉6个盘，轨道就出来了，直接干挖铝做出来的滑轨，质感还不错，就是被我这几天自己测试搞得有点脏哈哈

轨道后边是散热器塔体，下边开天灵盖看看全貌

掀开头盖，里头结构就非常的，简单明了，毕竟一个直插箱子的结构

CPU位置还是重新设计了一下，从前至后依次是硬盘-CPU散热器-ATX电源，散热思路也比较简单，就是通过CPU本身的塔体风扇和机箱两个顶部的12025风扇去形成一个负压，进气限制硬盘方向进气，就可以使用了，至于什么电源吃热风CPU温度会不会偏高这种事情，我自己之前也拿我的多核2695V3测过了，温度就那样，单烤70，CPU风扇转速一上去连着硬盘温度一起往下拉，至少我自己够用，其他云来云去的随便说吧，反正我自己一个整机负载天天600W往上的人，自己用就OK

背板自己画一块，ATX电源现在有的延长线默认就给2个大4D头，那就安排2个，背板搞个MOS管充电顺序启动功能，通过2+2+2的方式去拉启动，电流数就不会过大，远近端各3个12/5V的滤波

给电源留个出风口

300mm的PCIE限长，毕竟我不想装什么40804090，顶级显卡对我这种平时天天UG/3DMAX的人来说富余太多了，平时KS一跑也是直接烤U不烤卡，如果是NAS用户，可能设备长度都占不满这一半..

前边再偷4个2.5位置出来，刚好6+4，小10盘机器

刚好去隔壁车床那边车个铝脚，还不错

底下也是干干净净，主机板铜柱直接拧上完事

然后说一下这个后背的思路是什么，以及为啥电源一定要这样装，其实这个图看了马上就明白了，一个18L的机器，三维300x272x215这样的情况下，想要又装ATX电源又塞6个盘，还得热插拔，只能向外借体积，那怎么借比较舒服，结果就是这样

插一根HDMI就知道了，这个突出连一个HDMI的突出位都没占用满，我感觉我是不是占用少了，不过看看模组电源再往里压缩好像会出问题，那就这样吧

后盖的接合方式，拉铝+台阶框

合上盖子，顶部2个12025，用来制造较大的负压，提升流速

这次的铝板搞了镀膜铝板，阳极我就不搞什么喷砂啥的了，直接上硝酸盐做雾面阳极，出来就不会变形了，盖子自然装上去就卡住了，懒人自然有懒法子

接合效果还行

然后又搞了台黑色，同样是雾面阳极，就有点水泥样子，不过实际下来还是黑的就是了

多图杀猫....这年头猫都杀不死了，只有老旧的电话线作为时代的回忆

散热能力小破站投稿了不过做的不正式，等我视频发了把它补上吧...

Wolverine

厉害！！

uuyyhhjj

我去，这电源位置，真的顶得住吗

enlightenment

uuyyhhjj 发表于 2023-7-27 15:10
我去，这电源位置，真的顶得住吗

可以的啦，CPU温度70度发散到一个中塔散热器片末端的温度也就40左右，顶部还有两个风扇位置抢气流，实际进入电源的热量是很少的，因为电源低负载基本上不工作

fc863

螺丝影响了整体质感

enlightenment

fc863 发表于 2023-7-27 16:15
螺丝影响了整体质感

确实，上个金黄色会好看很多哈哈

zy_zlj

太大了，我一直搞不懂，为什么nas会需要全尺寸的PCIE，还有为了支持超大的散热，牺牲了尺寸。nas就是nas，homeserver就是homeserver，一旦产品不再纯粹，那就会归于平庸，这也是为什么很多人自组了一段时间nas后都会回归群晖的原因

mythpan

zy_zlj 发表于 2023-7-27 19:05
太大了，我一直搞不懂，为什么nas会需要全尺寸的PCIE，还有为了支持超大的散热，牺牲了尺寸。nas就是nas，h ...

那你的想法就偏颇了,我就是原来的NAS想升级成Homeserver, 有全高Pcie就可以把两者糅合在一起,不是每个人家里都能放的下机架的

hughalex

暴躁老鸽？

enlightenment

zy_zlj 发表于 2023-7-27 19:05
太大了，我一直搞不懂，为什么nas会需要全尺寸的PCIE，还有为了支持超大的散热，牺牲了尺寸。nas就是nas，h ...

其实这个机器偏向AIO，主要是我自己需要一台这样的机器，就是不论咋样都捏到一块去一股脑塞下，所以也就有了这个箱子

zy_zlj

enlightenment 发表于 2023-7-27 20:41
其实这个机器偏向AIO，主要是我自己需要一台这样的机器，就是不论咋样都捏到一块去一股脑塞下，所以也就 ...

这几年我的软路由，nas，homeserver，也一直分分合合，合合分分，反正今年的感觉还是分开好，各自干各自的，互不干扰

微木洋大

这个是不是也可以全闪
打游戏，做主力电脑感觉也可

nohu_zeta

质感漂亮，前面左侧板感觉可以换成一块副屏啊

stelam

这结构有意思，看上去感觉CPU双塔+电源排风在低功耗场景问题不大，还有两个上排风风扇。等看实测视频如何

lgapple

背个炸药包，让我想起aopen的一个机器，前置io都介意的人是怎么忍炸药包的？
这种硬盘取出会比较困难吧？

tuga

一直搞不懂既然定位是NAS，要独显干嘛？

lority

我也觉得储存和应用要分离。
1. 分离之后机器好布置，扩展性互不干扰
2. 搞重型NAS本来就是折腾，都折腾了，为什么不一步到位，储存应用分离掉

正常家庭的all in one就不该是重型机

ShepherdCode

和见方那个箱子好像

otika2046

后面那个突出来的盒子，为什么不能做成平的呀？要是平的不是更美观点

gylj7058

这结构有意思，看上去感觉CPU双塔+电源排风在低功耗场景问题不大

trashgod

lgapple 发表于 2023-7-28 10:24
背个炸药包，让我想起aopen的一个机器，前置io都介意的人是怎么忍炸药包的？
这种硬盘取出会比较困难吧？ ...

G325和G326啊，我各买了一个红黑配色的收藏在老家，好像老款G325被我妈扔了，上次过年找了半天没找到。。。

大头弥勒

"这次给自己DIY一个硬件不要再流离失所的壳子"，很有感觉

hughalex

ShepherdCode 发表于 2023-7-28 10:45
和见方那个箱子好像

应该就是那个了

12号

ShepherdCode 发表于 2023-7-28 10:45
和见方那个箱子好像

这不就是见方么，LZ是暴躁老鸽

NeaRoNG

真好看...
这年头连nas都带独显了，请教一下lz这是怎么用的，还在入门学习中

sanna

pcie上面放个sfx电源应该够了（ds380 改matx 的思路）

ShepherdCode

12号 发表于 2023-7-28 21:12
这不就是见方么，LZ是暴躁老鸽

哈哈，一下没认出来

Steinheil_

很漂亮

bravosix_wdk

zy_zlj 发表于 2023-7-28 08:48
这几年我的软路由，nas，homeserver，也一直分分合合，合合分分，反正今年的感觉还是分开好，各自干各自 ...

搞虚拟机就可以了嘛？为什么放在一个盒子里就不能分开？有NAS的VM，有跑app的VM。一台物理机的话，如果没有机柜的话，网络布线也要方便很多，有什么不可以？其实个人使用的话，维护好单节点，能达到的可靠性，远远高于维护多节点，何况按照逻辑功能分类的多节点实际上互相没有冗余，折腾起来有可能更麻烦。

我觉得大家其实都是折腾，有时候手边的东西不一样得出的结论就很不一样。有时手头是一套配置A，就会觉得分开比较方便。回头入手一套配置B，可能想法就变了。

楼主似乎提到了E5 2695这个U，如果不拿来多跑一点服务的话，估计会有点可惜。

分开的方案相对更企业化，不过企业级的方案其实通常都代表了更高的维护成本。