找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9967|回复: 55

[外设] 苹果的 雷雳3/USB4 和 雷雳4/USB4,其区别是?

[复制链接]
发表于 2023-8-28 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 hellol1 于 2023-8-28 14:27 编辑

以苹果的行事风格,应该是不想受制于单一供应商吧,用USB4可以不用被Intel的私有协议卡住。。。

USB4接雷电3的时候会自动切换到雷电3兼容模式,因为Intel开放了雷电3的专利给USB4用。。。

但USB4并没有雷电4兼容模式,雷电4里有Intel的私有协议,雷电4接在USB4上的时候是运行在USB4模式下,因为雷电4向下兼容USB4。。。
发表于 2023-8-28 11:45 | 显示全部楼层
IMG_0280.png

就是一个东西的两种写法 楼主不要过度解读
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:05 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 12:03
国行网站上明确写了雷雳3/USB4

IMG_0281.png

哪里?
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:13 | 显示全部楼层
雷电4和USB4确实是有区别的,但是不大。
雷电4是Intel的认证标准,它是把USB4中的几个可选实现变成强制实现。但是即使这些可选实现没有做,USB4本身也是完全支持TB3的所有特性的。所以为了区别开USB4没通过TB4认证的设备和真正的TB4设备,就会写上USB4 with TB3 compatibility。
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:22 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 12:09
这里,中文网站是雷雳3

很多地方都写了。

IMG_0282.png

那M2 Mac Mini也写的Thunderbolt 4呢

这两个就是一个东西没有任何区别 苹果写的不一样而已
发表于 2023-8-28 12:32 | 显示全部楼层
gnattu 发表于 2023-8-28 12:22
那M2 Mac Mini也写的Thunderbolt 4呢

这两个就是一个东西没有任何区别 苹果写的不一样而已 ...

Intel对于雷电的授权是每个设备单独做的。所以很可能是某些型号做了,所以可以标TB4。某些型号没做,就标USB4 with TB3 compatibility。但是从使用角度讲,确实应该没区别。因为Apple对于接口互通的要求应该是高于USB4标准,甚至是高于TB4标准的。
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:35 | 显示全部楼层
据说是tb4有安全特性,也就是把tb3的漏洞补了。
发表于 2023-8-28 12:35 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 12:34
那是因为mac mini也可以有m2 pro
这玩意是跟着cpu走的

图里的这个型号就是不Pro的 Pro的四个口呢 你想说什么?
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:40 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 12:37
你自己调研一下吧 包括细节 苹果写的很清楚了

不要变成杠 帖子一单变成杠就毫无意思了 ...

神TM“自己调研一下”,被你认为“不支持Thunderbolt 4”的非Pro版本M2 在Mac Mini上直接标了Thunderbolt 4并且可以连对应的设备 然后你依然可以得出一个“跟着CPU走肯定不一样”的结论
 楼主| 发表于 2023-8-28 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 12:58 | 显示全部楼层
我已经被看晕了
请问雷电3的被动线可以向上兼容雷电4吗?
我的USB4被动线不能用来搭建雷电网桥,真的把我气炸了,现在这个线在我手里只能当10G的USB线用
发表于 2023-8-28 13:02 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 12:52
本帖本来就是技术讨论贴 我自己本来就不知道结论啊

本来就是互相学习 不断完善的

你不知道有啥区别,我告诉你没有区别;你说不对,M2只有Pro的写了Thunderbolt4,我告诉你不是的,Mac Mini不Pro的也写了Thunderbolt4;再然后你让我“自己调研一下” “跟着CPU走肯定不一样” 还心虚把原来的回复编辑了。那我全都用过你让我“自己调研一下”我能不来气吗?我直接告诉你他们不仅可以写成一样的名字用起来也没有差别,然后你还要指控我就会抬杠。

不知道说什么了 给您劈个叉吧
 楼主| 发表于 2023-8-28 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-8-28 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 13:18 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 13:14
我也迷惑了

所以那根39元的usb4目前还在观望

刚才问了客服,如果只是要传输数据传输(如硬盘盒),可以用USB4线材
如果要搭建雷电网桥,客服建议我买同轴雷电4线(然而他家那款雷电4 100w的编织线就得三位数了)
 楼主| 发表于 2023-8-28 13:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-8-28 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 13:32 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 13:06
这不是心虚 是因为我发现不对 所以改了

本帖不是论证贴 我自己也不懂 修改错误的地方有什么不对么?

“对别人的问题置若罔闻”,呃呃,难道不是我一上来就回答了吗?“只是一个东西的不同写法,楼主不要过度解读”

我把图都甩出来了,结果还要被教育让我“自己调研一下”,那我能怎么办呢 我只能把图里说了什么原样再用文字跟你描述一遍,然后就变成了“骨子里面就是抬杠的思想”,“盯着错误不放”

你自己也知道“这是个问题帖 我要是知道所有的细节 我就不发帖子了”,那你还让来回答的坛友“自己调研一下”又是何意呢?虽然我这么问又要被你说是“抓着错误不放了”,但是你这一句反问难道不会给人一种你很懂的感觉吗?
 楼主| 发表于 2023-8-28 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-28 13:38 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2023-8-28 12:35
据说是tb4有安全特性,也就是把tb3的漏洞补了。

但是自己的苹果的雷电/USB4全都在IOMMU后面,不受那些直接DMA攻击影响 这个是每一个都这样,即使没有写雷电4的机型也是
发表于 2023-8-28 13:57 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-8-28 13:36
也不知道你咋看出来我看着很懂的样子,果然你们这种杠精内心都不太寻常。

Thunderbolt4规范里规定一个口里必须要能至少链接一对(2个)显示器才能管自己叫Thunderbolt4,但是没这么写的型号外接显示器本身只能最多一个,因为SoC里只有两个显示器的位置而其中一个不是被内置屏幕占据就是M1的Mac Mini那样被固定到了HDMI口上,本身和这个口相关的部分就是一个东西,只有因为SoC对外置显示器支持程度产生的差异导致了不能按照Thunderbolt4来宣传
发表于 2023-8-28 13:58 | 显示全部楼层
usb4不是和雷电4是一个东西么
技术相互兼容
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 17:40 , Processed in 0.015409 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表