找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6577|回复: 32

[存储] 铠侠FL6 800G娱乐跑分

[复制链接]
发表于 2023-8-30 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 reyytr 于 2023-9-2 16:02 编辑

补充下12500在pe下面的跑分

mmexport1693639485597.png
近日小黄鱼淘到个稀罕玩意 铠侠原厂的XL-FLASH SSD FL6 800G
这个同款颗粒只出现在大普威X2900/2900P上
无标题.jpg

测试平台 ( 因为服务器平台 调度问题 4K q1t1波动比较大  仅供参考)

8470q+c741+128G D5 4CH(32G*4)
FL6.png
依旧是128K块才能跑满标称速度 6200/6200

虽然号称魔改SLC  实际魔改并不彻底(和三星的ZNAND相比  4k q1t1读)

接下来就是铠侠传统艺能 揭膜有奖
2023-08-25 231413.jpg

主控看样子应该和CD6差不多 不太确定
2023-08-30 224623.jpg

发表于 2023-8-30 23:11 | 显示全部楼层
我靠。又没撕膜??
 楼主| 发表于 2023-8-30 23:14 | 显示全部楼层
KazamiKazuki 发表于 2023-8-30 23:11
我靠。又没撕膜??

怀疑这膜有特殊用途  但是又说不出有什么用
发表于 2023-8-30 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2023-8-30 23:24 编辑
reyytr 发表于 2023-8-30 23:14
怀疑这膜有特殊用途  但是又说不出有什么用


哈哈!

太多的铠侠CD6,CM6到FL6,没撕塑料膜案例。事实情况积累久了。。。好像已能接受不撕膜。。。甚至觉得可能有特殊用途。

果然,人是可以被逐步驯养的。

这就是:斯德哥尔摩(不撕膜)综合征

 楼主| 发表于 2023-8-30 23:23 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-30 23:20
哈哈!

太多的没撕塑料膜案例,积累久了。。。好像已经接受不撕膜。。。甚至觉得可能有特殊用途。

不是 这膜很薄很薄 和其他硅脂垫的离型膜差别不小
发表于 2023-8-30 23:24 | 显示全部楼层
呦呵
60dwpd
玩的不俗啊
发表于 2023-8-30 23:27 | 显示全部楼层
reyytr 发表于 2023-8-30 23:23
不是 这膜很薄很薄 和其他硅脂垫的离型膜差别不小

是很薄,柔软很薄,就像以前吃的糖,包裹的糯米薄纸那种。

本来已知CD6、CM6就已经是个大热盘。

多个薄膜绝对不会有助于散热。
 楼主| 发表于 2023-8-30 23:31 | 显示全部楼层
楚门的世界 发表于 2023-8-30 23:24
呦呵
60dwpd
玩的不俗啊

耐久都不重要了 感觉gen3下面 跑分不一定干得过sz1735
 楼主| 发表于 2023-8-30 23:32 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-30 23:27
是很薄,柔软很薄,就像以前吃的糖,包裹的糯米薄纸那种。

本来已知CD6、CM6就已经是个大热盘。

准备用莱尔德的那个507导热凝胶替换掉原装硅脂垫
发表于 2023-8-30 23:34 来自手机 | 显示全部楼层
楼主能不能给些更清晰更细节的照片,包括正反面颗粒和dram的丝印
感谢
 楼主| 发表于 2023-8-30 23:38 | 显示全部楼层
前进的四火 发表于 2023-8-30 23:34
楼主能不能给些更清晰更细节的照片,包括正反面颗粒和dram的丝印
感谢

颗粒已经给出来了啊 第一页flashmaster信息   DRAM我后面再补充吧  
发表于 2023-8-30 23:39 | 显示全部楼层
那层膜撕和不撕 对温度影响几乎没有。。。我有4个CD6,2个撕了, 2个没撕,日常使用完全没区别
发表于 2023-8-31 00:04 | 显示全部楼层
zxy2001 发表于 2023-8-30 23:39
那层膜撕和不撕 对温度影响几乎没有。。。我有4个CD6,2个撕了, 2个没撕,日常使用完全没区别 ...

我没有入手CD6,选择了PM9A3,除了性能和发热,其中原因之一就是考虑到东芝系列固态,其导热垫用料和作风一贯不用心。

之前入过东芝HK4R的固态硬盘,导热垫也是种白白的一小粒一小粒的。看着实在惊叹之节约过头。虽然SATA固态发热不大,但是依然手动更换了几片HK4R的导热垫,之后平均温度也降低了5度左右。

CD6,CM6这些东芝系列的U.2固态,本来就热,导热垫仍然是“白白的,一小粒一小粒的”实在抠门到家。

可以考虑换下更好的导热垫,多少可以改善一些温度。
 楼主| 发表于 2023-8-31 00:06 | 显示全部楼层
前进的四火 发表于 2023-8-30 23:34
楼主能不能给些更清晰更细节的照片,包括正反面颗粒和dram的丝印
感谢

链接:https://pan.baidu.com/s/1vbpvi4_c4XHUjqBfyBLoEA?pwd=i6qy
提取码:i6qy
发表于 2023-8-31 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2023-8-31 00:43 编辑

补一下,可以找找看PM9A3的拆解,对比东芝CD6/CM6导热垫:人家三星发热本来就不大,导热材料还是用的十足的。

最后,再吐槽一下,东芝HK4R/铠侠CD6和CM6的祖传神外壳设计:1.承认银色的确好看,2.但是硬盘外壳与导热垫接触的内壁规划凹凸情况,实在有点神奇:有些凹凸位是和元器件对应得上的。有些凹凸位则存在越位,甚至错位的情况。

感觉就像:最初已经定了发行的出货版型,但临时改了电路板,于是PCB和元器件有所位置改动和偏移。但是散热外壳决定不改了,照用最初版本。其导热思路,透露着浓一股“反正差不多了,总之最后让机房空调、机柜暴力扇吹吧!又不是不能用的态度!”(此处为无证据,瞎推测)。

最后事情大家都知道了:一部分CD6、CM6被用户拿回来用在普通电脑上使用。

最后的最后,铠侠CD7导热空气,也是同一个血脉,同一个味道……   

这一粒粒的导热小白粒……,这神一般的凹凸内壁……,还有导热垫的导热覆盖面(看元器件遗留的痕迹)……

给他换导热垫时候,我简直囧了,就一个字:心累!

想给他贴多一点好的导热垫嘛,但这神凹凸内壁,又不能完全压合,感觉浪费……

不给他搞好一点嘛,心又想到要帮他改进散热……

感觉这设计就是:老子知道老子热,但是老子有自己想法,老子导热设计上直接限制死,你们不要管。

2023-08-31_002515_2.png

2023-08-31_002618_2.png

【设计到极致的工业产物,但不适合家用——铠侠CD7-R 3.84T简评】
https://www.bilibili.com/video/B ... b1a033f892e74c412b0
 楼主| 发表于 2023-8-31 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-31 00:15
补一下,可以找找看PM9A3的拆解,对比东芝CD6/CM6导热垫

人家三星发热本来就不大,导热材料还是用的十足的 ...

cd6之前入手过,也拆过,没啥好印象,这个FL6是机缘巧合下,用极低的价格搞到的,不然我还真没打算碰,他那个底壳薄的吓人
 楼主| 发表于 2023-8-31 00:27 来自手机 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-31 00:15
补一下,可以找找看PM9A3的拆解,对比东芝CD6/CM6导热垫

人家三星发热本来就不大,导热材料还是用的十足的 ...

个人认为,最好看的,是px04pmb,至少不像现在这些看着寒碜
发表于 2023-8-31 00:47 | 显示全部楼层
reyytr 发表于 2023-8-31 00:27
个人认为,最好看的,是px04pmb,至少不像现在这些看着寒碜

我也有两片老东芝,SAS接口3.84TB,PX04SVB384,目前还没有拆解
发表于 2023-8-31 05:04 | 显示全部楼层
拆过不少盘都有膜啊,没什么问题,本来就是这么设计的,并不是品控问题。
发表于 2023-8-31 06:28 来自手机 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-31 00:15
补一下,可以找找看PM9A3的拆解,对比东芝CD6/CM6导热垫:人家三星发热本来就不大,导热材料还是用的十足的 ...

这个视频是主观的,孤立的,片面的,无参考意义的
发表于 2023-8-31 09:05 | 显示全部楼层
前进的四火 发表于 2023-8-31 06:28
这个视频是主观的,孤立的,片面的,无参考意义的

我把我那个CM6散热垫换了,莱尔德30000,散热不如原装的,原装的导热垫,效率很高
发表于 2023-8-31 09:51 | 显示全部楼层
这个4K看起来。。。
傲腾牛逼
发表于 2023-8-31 11:06 | 显示全部楼层
reyytr 发表于 2023-8-31 00:25
cd6之前入手过,也拆过,没啥好印象,这个FL6是机缘巧合下,用极低的价格搞到的,不然我还真没打算碰,他 ...

凯侠的壳子就这样  薄的要命  必须要暴力风道散热。。。完全不考虑其他环境。
那壳子拆下来   手用点力就**了
发表于 2023-8-31 14:06 | 显示全部楼层
wsbpj 发表于 2023-8-31 09:05
我把我那个CM6散热垫换了,莱尔德30000,散热不如原装的,原装的导热垫,效率很高 ...

你更换导热垫后,散热不如原装的。
只会有两种原因:1.导热材料自身不好;2.更换手艺不佳,有操作上失误。

你换的是莱尔德30000?还是莱尔德300??
莱尔德300系列的话,属于低价低端,而且品质很一般的导热材料(导热参数只有可怜的1.5~3.0)。大多数情况可能还不如原厂全新导热垫的性能。
发表于 2023-8-31 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
看着4k不咋样啊,还不如z nand。不过一想到你买到的价格就心塞
发表于 2023-8-31 15:18 | 显示全部楼层
NEVERLANDCG 发表于 2023-8-31 14:06
你更换导热垫后,散热不如原装的。
只会有两种原因:1.导热材料自身不好;2.更换手艺不佳,有操作上失误 ...

当然是莱尔德30000,不如就是不如,差一度,本来芯片和顶盖也不需要全面积覆盖,而且我测过好几遍了,自带的导热垫性能就是强,如果你细心会发现,不止主控,所有导热垫都有那个膜,粗略估计那个膜是为了不漏油保证持久散热性能,因为那个膜揭不揭测试温度都是一样的,两个12cm风扇1200转夹汉堡吹,也加过背面莱尔德600+纯铜2.5寸散热片,都没什么用,原装散热就是够用,并且够好,那个过孔吹不吹问题不大,那个壳导热效率够,而且背面主要也是缓存和闪存颗粒
发表于 2023-8-31 16:23 | 显示全部楼层
wsbpj 发表于 2023-8-31 15:18
当然是莱尔德30000,不如就是不如,差一度,本来芯片和顶盖也不需要全面积覆盖,而且我测过好几遍了,自 ...

看到几个案例,都说这个膜揭开温度也不会降低。

好吧,如果加散热片和风扇也没有什么改善的话,那也没有什么好研究的了。

我幸亏选择PM9A3
发表于 2023-8-31 16:25 | 显示全部楼层
前进的四火 发表于 2023-8-31 06:28
这个视频是主观的,孤立的,片面的,无参考意义的

还在想,你凭什么就敢说是:主观的,孤立的,片面的,无参考意义的?

然后看了一下你的ID……“前进的四火”

本尊在此!?真的太谦虚了!
发表于 2023-8-31 20:41 | 显示全部楼层
reyytr 发表于 2023-8-31 00:06
链接:https://pan.baidu.com/s/1vbpvi4_c4XHUjqBfyBLoEA?pwd=i6qy
提取码:i6qy

再问下,配置是正反8颗闪存+5颗DRAM吗
发表于 2023-8-31 21:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsbpj 于 2023-8-31 21:45 编辑
前进的四火 发表于 2023-8-31 20:41
再问下,配置是正反8颗闪存+5颗DRAM吗


4颗DRAM+8颗闪存,DRAM一颗512M,闪存一颗128G,主控跟CM6主控一样的,铠侠这个同代PM6,CD6,CM6,FL6一个主控
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-27 18:20 , Processed in 0.014855 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表