找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9887|回复: 30

[照片] M43还属于这个时代吗?

[复制链接]
发表于 2023-9-5 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前第一次发帖,作为潜水多年的我来说,得到了版主的加分和大家的回复,增加了自己继续发帖的动力。
对于上一个贴子下面的回复中,有的朋友讲M43是一台属于这个时代的相机吗的疑问,简单说说自己的看法,说的不全面请大家指正。

我小时候,家里有一台柯达的傻瓜相机,只有平时全家外出旅游的时候才能让我操作一下,对于相机我那个时候还是很懵懂的。
后来工作经济独立了,自己也想有一台属于自己的相机,平时记录一下生活。所以在单反大行其道的时候,购入了一台尼康的D90套机,作为日常拍摄用具。后来又逐步购入了D3,佳能550D,1000D,5D3,尼康DF,D810,理光GR一代,SONY的A7M3等等,很是折腾了一大段时间,沉是那时候绝对多数的感觉。

选择M43对于我来说,主要因为轻便,松下GX9也属于M43中最为轻巧的一档。搭配GX9我购入了三颗镜头:松下14-140,奥林巴斯12-40PRO,25mmF1.7。对于这三颗镜头来说,日常挂机我用1240,这颗镜头等效全画幅24-80,F2.8光圈。平时是够用了,成像也比较锐利。出门旅游挂14140,作为一颗大变焦旅游头来说,出门最重要的还是能够拍到吧。但是这颗镜头从对焦,解析度来说跟1240差距还是比较明显。

就目前相机发展来说,个人感觉M43只有两个优势:1.轻便 2.镜头群小巧。 其他的我觉得都是被成熟的全画幅市场碾压的,放大看真的一般,高感在天黑以后就别奢望了,光圈虚化也没有全画幅的梦幻等等,这些都是M43的劣势。

可能随着年龄的增长,对于拍照这件事个人的理解也已经转化。首先要能愿意带出门,出门也不能当做一种负担,可玩性较高。相对于手机AI拍照,自身还保留一些严肃摄影的意味。这些就是我个人对于M43相机的一些看法,说的不对的地方请大家补充。

下面放一些1240拍摄的日常,谢谢。
微信图片_202309051033372.jpg
微信图片_202309051033373.jpg
微信图片_20230905103334.jpg
微信图片_20230905103335.jpg
微信图片_20230905103336.jpg
微信图片_20230905103337.jpg
微信图片_20230905103338.jpg
微信图片_20230905103339.jpg
微信图片_20230905103340.jpg
微信图片_202309051033351.jpg
微信图片_202309051033361.jpg
微信图片_202309051033362.jpg
微信图片_202309051033371.jpg
微信图片_202309051033381.jpg
微信图片_202309051033382.jpg
微信图片_202309051033391.jpg
微信图片_202309051033401.jpg
微信图片_202309051033402.jpg
微信图片_202309051033403.jpg

评分

参与人数 5邪恶指数 +156 收起 理由
十二月的猴子 + 11
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
kthlon + 100
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2023-9-5 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-9-5 12:40 | 显示全部楼层
个人觉得,如果不是器材党,摄影对大多数普通人来说是只是“照相”,如今这个时代什么相机都足够了,关键是有想拍照的欲望。
发表于 2023-9-5 13:23 来自手机 | 显示全部楼层
属于!!
发表于 2023-9-5 13:30 | 显示全部楼层
12100的表现使我至今仍然难以忘怀
发表于 2023-9-5 14:35 来自手机 | 显示全部楼层
m43和1寸大底手机没什么区别,完全可以用手机替代
发表于 2023-9-5 15:29 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2023-9-5 14:35
m43和1寸大底手机没什么区别,完全可以用手机替代

长焦是手机没法比的。1寸底的手机的COMS也要比M43小不少.
发表于 2023-9-5 15:33 | 显示全部楼层
必须属于!

12-100堪称人类光学奇迹

而且M43的景深特别适合微距
发表于 2023-9-5 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yin19991999 于 2023-9-5 15:40 编辑
q3again0605 发表于 2023-9-5 15:29
长焦是手机没法比的。1寸底的手机的COMS也要比M43小不少.


能带出去的相机才是好相机,不然就这点差距不值得。如果一定要多带一个玩意,我直接上sony全画幅,质变。当然一家之言: 我的体验是: 不是相机有多大,主要多带一样东西就是累赘,如果一定要多一样,必须是有明显差距的机器,而不是m43
发表于 2023-9-5 15:59 | 显示全部楼层
M43比旗舰手机强的有限,的确没必要存在了。如果优势部分,那是因为镜头和机身体积。但是现在全幅也小型化了A7CR例如。

只剩情怀了。
发表于 2023-9-5 16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 渔人码头 于 2023-9-5 16:05 编辑

IMG_1347.jpg P1070524.jpg 7R306629.jpg 7R305572-2.jpg




m43我玩了好多年,实话说,在曾经那个时代,m43对比大单反有着巨大的便携优势,颜值上也遥遥领先那些傻大黑粗,但在各种小型化微单和卡片机成熟后,再加上富士这些复古小型aps的大卖,m43这点优势荡然无存,更不要说现在是手机一英寸(还有算法)的时代了,纵有万般不舍,我也在2019年底就彻底灭门了。我觉得现在如果不是微距党或者12-100/300定这种用户,已经完全没有必要玩M43了。
 楼主| 发表于 2023-9-5 17:14 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2023-9-5 16:03
m43我玩了好多年,实话说,在曾经那个时代,m43对比大单反有着巨大的便携优势,颜值上也遥遥领先那些 ...

你说的很对,现在的全画幅小型化趋势也让M43最有优势的一方面慢慢丧失了。
发表于 2023-9-5 17:25 | 显示全部楼层
才把m43系统上周闲鱼卖掉了   
发表于 2023-9-6 11:39 | 显示全部楼层
记得好像也是19年左右灭门M43的,最喜欢的头是35-100 F2.8和42.5 f1.7
发表于 2023-9-6 12:28 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2023-9-5 15:37
能带出去的相机才是好相机,不然就这点差距不值得。如果一定要多带一个玩意,我直接上sony全画幅,质变。 ...

哎时代变了,1年前我可能愤然反击,现在我也犹豫不决哈哈
发表于 2023-9-7 10:05 | 显示全部楼层
第一眼以为你说762x39的那个M43【表情】
发表于 2023-9-7 10:34 | 显示全部楼层
q3again0605 发表于 2023-9-5 15:29
长焦是手机没法比的。1寸底的手机的COMS也要比M43小不少.

1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m43可能会有优势,不过这时不如用全副了,长焦方面三星s23u的230mm等效应该不比大部分m43差了。手机我个人认为最大的短板还是像素,1寸大部分是合成1200w左右,不光是未来的8k,就算是现在拿到电脑上作裁切都很局限
发表于 2023-9-7 12:10 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2023-9-7 10:34
1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m ...

尽然有230mm了,自己用着s20 fe已经好几代没有关注s系列的发展了,去看看。但是我说的长焦是至少400mm以上了,这个物理限制目前看来手机还是很难吧。你说的是合成输出后的像素把,正常40mp,50mp总有的。那是不是靠cmos技术的进步加大密度或者也搞堆叠?
发表于 2023-9-7 13:09 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2023-9-7 10:34
1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m ...

防抖是M43的一大主要优势,奥巴的新机器夜景4秒起步,松下G9GH6也很强差的不多,抛弃三脚架是M43相对于全幅的优势
手机的长焦和超广只是能拍到,画质差的很远很远
发表于 2023-9-7 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2023-9-7 10:34
1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m ...

奥林巴斯防抖可以手持1秒,也可以手持超解,多帧合成也有,光学镜头的画质至少目前不是计算摄影能相比的~
发表于 2023-9-7 21:49 | 显示全部楼层
d-maxheman 发表于 2023-9-7 13:09
奥林巴斯防抖可以手持1秒,也可以手持超解,多帧合成也有,光学镜头的画质至少目前不是计算摄影能相比的~ ...

全画幅相机用过10年了,是可以秒杀计算摄影,但是m43确实可以说各有千秋,相信再过几年会彻底被手机取代,类似卡片机
发表于 2023-9-7 22:09 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2023-9-7 10:34
1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m ...

人像来说后期LR AI降噪,M43 GH6  ISO 6400都能用了,只是方便性的确要被更方便的手机和一样轻便的R8、A7C之类代替了
发表于 2023-9-8 14:41 | 显示全部楼层
zmzy 发表于 2023-9-5 15:59
M43比旗舰手机强的有限,的确没必要存在了。如果优势部分,那是因为镜头和机身体积。但是现在全幅也小型化 ...

感觉你应该是没用过M43系统吧?如果没用过就不要这么武断,因为就算是1寸的尼康1系统也比1寸底旗舰强很多倍
发表于 2023-9-8 14:44 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2023-9-7 10:34
1寸底手机多帧合成有些方面已经远超m43了,比如夜景噪点,还有快门,很多手持1秒都不会模糊,当然上脚架m ...

你不知道奥巴的多帧合成有多强么?1秒手持这种十年前的奥巴三轴防抖都能做到,何况现在5轴防抖+多帧合成,说手机强过一个正儿八经的微单系统很幼稚,何况M43镜头群怎么可能是手机那种潜望镜头能比的,就算是发朋友圈都是一眼能分辨出来
发表于 2023-9-8 14:50 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2023-9-5 15:37
能带出去的相机才是好相机,不然就这点差距不值得。如果一定要多带一个玩意,我直接上sony全画幅,质变。 ...

我有A73也有M43,出门基本不想拿索尼,想想要背上那么大的镜头就不舒服,特别是出去玩那个机身还很难拿,斜跨也不爽,反而奥巴EPL机身很便携,251.4,12352.8都比同档次全幅轻便得多,还是有携带欲望的,除非说专拍人像,否则我绝对不带全幅索尼
发表于 2023-9-8 15:02 | 显示全部楼层
我有全幅A73也有奥巴EPL8,我感觉还是喜欢带奥巴,我的是251.5和12352.8,这个组合目前觉得很舒服,M43系统的作用就是让爱好者可以随身携带的高质量相机,我没觉得全幅就一定超过M43,除非专门想拍拍人像,否则索尼我都没兴趣带出门
发表于 2023-9-8 21:06 | 显示全部楼层
曾经m43用户,这是套精致的系统

可惜松下奥巴都后继乏力
发表于 2023-9-8 22:36 | 显示全部楼层
dadream 发表于 2023-9-8 14:44
你不知道奥巴的多帧合成有多强么?1秒手持这种十年前的奥巴三轴防抖都能做到,何况现在5轴防抖+多帧合成 ...

我有d850,从来就看不上奥林巴斯的画质,全画幅和m43画质差距比m43和手机画质大多了,手机随时掏出来就拍,m43还得专门带上画质在显示器上看很多都不行,m43大小也就以前用的索尼rx1r还可以,拍了几万张照片如果说有人能一眼在朋友圈看出来m43和高端旗舰手机的区别我觉得那是神,再说绝对画质也只有白天的x3,就算是哈苏也是猜色出来有局限性。
发表于 2023-9-9 11:24 | 显示全部楼层
19年入了佳能rp,就灭门m43
发表于 2023-9-9 11:40 | 显示全部楼层
轻便、防抖的优势仍然是存在的,在焦段覆盖和画质方面,手机目前也不会超越M43. M43底再小,那是和全画幅比,要是用人类光学奇迹和各种手机ultra比10x长焦,又是另一个世界。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-6 05:37 , Processed in 0.020880 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表