12盘物理黑qun，raid5 or raid6？求助

zexin4 · 发表于 2023-10-4 21:22

不考虑容量损失差一的情况下，是不是raid6更安全呢，毕竟冗余2块
求过来人指路
感谢感谢！！！

lmbh · 发表于 2023-10-4 21:29

肯定RAID6比RAID5安全很多很多。假设硬盘出错率是1/1000，RAID5数据丢失的几率是1/1000 * 1/1000=1/1000000，而RAID6则比RAID5再低1000倍。当然，如果发现硬盘出错还不更换的话，最终数据丢失几率都是100%。

今晚大老虎 · 发表于 2023-10-4 21:31

我也有相同的疑惑, 现在还没有决定, 所以我先用了5块组了个Raid 5, 然后后面决定了再扩容或者转到Raid 6. 唯一的问题就是扩容或者升级的过程会很慢, 我给4块盘的Raid 5 添加一块硬盘用于扩容, 整个扩容过程耗时2天.

c2h6o · 发表于 2023-10-4 21:33

个人建议是2个RAID5。
企业级存储上一般建议是最多单独RAID12个盘，有少部分是16个盘，但最佳实践当中这种近线磁盘大部分都是6个盘一组。

zexin4 · 发表于 2023-10-4 21:37

c2h6o 发表于 2023-10-4 21:33
个人建议是2个RAID5。
企业级存储上一般建议是最多单独RAID12个盘，有少部分是16个盘，但最佳实践当中这种 ...

主要想把所有硬盘作为一个区使用
两个raid5，还得是两个存储池
莫非两个raid5再组个raid0

今晚大老虎 · 发表于 2023-10-4 21:38

本帖最后由今晚大老虎于 2023-10-4 21:44 编辑

群晖不知道能不能像TrueNAS 那样用两个Raid 5 再组一个Raid 0?

adminzj · 发表于 2023-10-4 21:42

我一般是8盘组RAID6，实用6盘容量

ts02147823 · 发表于 2023-10-4 21:43

12块以上的硬盘在windows下有啥好选择吗? windows内建存储空间?

有经验的人分享以一下吗

c2h6o · 发表于 2023-10-4 21:49

zexin4 发表于 2023-10-4 21:37
主要想把所有硬盘作为一个区使用
两个raid5，还得是两个存储池
莫非两个raid5再组个raid0 ...

群晖应该不支持。
这样做两个主要是兼顾安全性，效率，可靠性。毕竟大盘RAID重建太慢了，可靠性也差。

michael80 · 发表于 2023-10-4 21:52

换个思路，
不做raid，每个盘一个盘符，
重要的数据存多份，
不重要的，随便存。

nn1122 · 发表于 2023-10-4 21:56

黑群其实我是推荐用LSI RAID卡（sata/SAS）在服务器做硬件级别的RAID6，然后黑群里识别为单盘即可，当然也可以虚拟化划分虚拟磁盘分配给黑群

lmbh · 发表于 2023-10-4 22:11

本帖最后由 lmbh 于 2023-10-4 22:13 编辑

michael80 发表于 2023-10-4 21:52
换个思路，
不做raid，每个盘一个盘符，
重要的数据存多份，

在不考虑数据安全的前提下，组RAID的好处是提高存储速度，还有就是更方便管理空间，一盘一盘符，很多空间不大不小不知道怎么利用，如果只是按体积大小来填空，那内容很乱，如果按照内容来存放，很多空间会被浪费。
如果考虑到数据安全，RAID6是用2块盘的空间保护所有的数据，只有3块盘同时出问题数据才会丢失，所以盘位越多，组RAID6性价比越高。

goat · 发表于 2023-10-4 22:26

nn1122 发表于 2023-10-4 21:56
黑群其实我是推荐用LSI RAID卡（sata/SAS）在服务器做硬件级别的RAID6，然后黑群里识别为单盘即可，当然也 ...

不是没得选还是扔了硬raid吧

zexin4 · 发表于 2023-10-4 22:35

lmbh 发表于 2023-10-4 22:11
在不考虑数据安全的前提下，组RAID的好处是提高存储速度，还有就是更方便管理空间，一盘一盘符，很多空间 ...

就是想兼容安全和速度。。
准备搞个10G光连接

TWSzzz · 发表于 2023-10-4 22:47

R5真的暴毙起来坏一块盘就全部带走了，R6起步吧，12块盘的话R6也有点勉强了，数据真的重要的话单独分盘来做备份
真的要考虑数据恢复的话可以研究一下硬盘的Unrecoverable read error rate（不可恢复读取错误率）这个指标
数据不重要的话怎么开心怎么来

RAID0一把梭哈

鱼鱼鱼1 · 发表于 2023-10-4 23:23

为什么不考虑zfs的raidz2

zexin4 · 发表于 2023-10-4 23:34

鱼鱼鱼1 发表于 2023-10-4 23:23
为什么不考虑zfs的raidz2

不会玩

zexin4 · 发表于 2023-10-4 23:35

TWSzzz 发表于 2023-10-4 22:47
R5真的暴毙起来坏一块盘就全部带走了，R6起步吧，12块盘的话R6也有点勉强了，数据真的重要的话单独分盘来做 ...

raid0太残暴，还是raid6吧。。。好歹两块，有“两条命”

michael80 · 发表于 2023-10-5 00:13

lmbh 发表于 2023-10-4 22:11
在不考虑数据安全的前提下，组RAID的好处是提高存储速度，还有就是更方便管理空间，一盘一盘符，很多空间 ...

以上是组raid的好处，
建议也同步考虑一下单盘的好处。
然后结合自己的需求做决策。

Mufasa · 发表于 2023-10-5 00:31

12块盘首选RAID 6

RAID 5 在这种场合下，安全性完全不可接受，单盘故障后必须马上备份数据，否则崩溃的概率很高。

RAID 6 则可以不着急，换盘自动重建即可。

今晚大老虎 · 发表于 2023-10-6 03:39

RAID 6肯定比5安全系数高, 就是担心重建的速度感人啊

腿毛飘飘 · 发表于 2023-10-6 04:57

试一下raidz2

ain · 发表于 2023-10-6 06:26

1、私有重要文件，搞一个RAID1，外加冷备份；
2、其他文件，随便来，记得冷备份，RAID个人搞很累的，尤其是出问题的修复。

建议2里的文件用淘汰的旧硬盘来弄，损坏硬盘和文件都不心疼。
旧硬盘大概30%会有小问题和大问题，卖也不值钱，不然折腾到挂。

YsHaNg · 发表于 2023-10-6 07:54

今晚大老虎发表于 2023-10-4 13:38
群晖不知道能不能像TrueNAS 那样用两个Raid 5 再组一个Raid 0?

能群晖有raid group https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/What_is_RAID_Group#:~:text=A%20RAID%20group%20uses%20drives%20to%20create%20multiple,the%20fault%20tolerance%20will%20increase%20to%20enhance%20reliability.

YsHaNg · 发表于 2023-10-6 07:56

nn1122 发表于 2023-10-4 13:56
黑群其实我是推荐用LSI RAID卡（sata/SAS）在服务器做硬件级别的RAID6，然后黑群里识别为单盘即可，当然也 ...

硬raid的话数据巡检 self healing这些功能就都废了

zealotxx · 发表于 2023-10-6 07:57

sata大盘raid6，重建成功率得打个？

YsHaNg · 发表于 2023-10-6 07:59

腿毛飘飘发表于 2023-10-5 20:57
试一下raidz2

群晖那么先进的内核怎么可能支持zfs （斜眼

coffilk1 · 发表于 2023-10-6 09:07

raid50，性能和可恢复性都不错

tenl · 发表于 2023-10-6 09:33

这还用选择，要么两个raid 5，要么raid 6，不过推荐zfs raid z2，zfs恢复速度比普通的raid 快多了。

MoonDigi · 发表于 2023-10-6 09:44

首选zfs
或者你raid6一热备

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[NAS] 12盘物理黑qun，raid5 or raid6？求助