我就是要用富士xs10+腾龙18-300大变焦头

relsoul

封面


# 前言

本文是非正经向的设备评测,目前持有的设备（包含出售）有
1. 富士xs10
2. sony a7r2
3. sony a7c

其中 a7r2是我16年入的第一台微单，目前已经售出，后续入了sony a7c 以及近期入手了富士xs10。

镜头把玩过的不多

1. sony 35mm f2.8
2. sony 85mm f1.8
3. 适马 35mm f1.4 fe卡口
4. sony 24-105 f4 G 镜头
5. sony 70-200 f4 G 镜头
6. 腾龙 18-300mm f3.5-f6.3
7. 腾龙 70-200mm f2.8 fe卡口
8. 八羽怪
9. 某些手动中古镜头

从器材党（严格意义上来说 我这种穷b还不算）到摄影党，我很认同“摄影靠的是后面的头”，“拍的到要比拍的好优先” 。
在近期入手了富士xs10后 当时有三款镜头摆在我面前 我没有珍惜（划掉）
分别是
1. 适马 18-50mm f2.8
2. 腾龙 17-70mm f2.8
3. 腾龙 18-300mm

我选择了18-300mm，我想要用这款大bian焦镜头挑战拍摄不同的题材，锻炼自己的思考能力来拍出自己想要的片。

# 富士xs10


先说结论：富士是一款能够让你享受摄影乐趣的机器。 当然仅限于喜欢胶片风的朋友。
富士的直出滤镜实在是太有魅力了，用过的都说好，虽然那么多款滤镜+fuji weekly app提供不同的设置风格，但是拍摄中比较好用的滤镜推荐nc/cc。

目前已经入手富士差不多半个月了，拿出去也拍了差不多1000张片。

富士是有很多的诟病的，包括但不限于
1. 分辨率涂抹
2. 暗部对焦时好时坏
3. aps-c画幅（对比我之前的机器来说）
4. 官方炒价
5. 理财产品？
6. 官方高素质镜头群价格偏贵（还好有副厂）
7. 电池不经用


针对上述的几点一一来说

1. 分辨率涂抹在滤镜+jpeg的形势下会非常明显，只要iso一高（大于1600）放大后（200%）会发现涂抹的比较明显，这个跟镜头无关，在某些分析文章中也会有对比。当然对我发发朋友圈和社交平台已经够了，毕竟平台压缩画质+没有人会放大200%去看一张风景照（对吧

2. 在暗部环境下 对焦会失败(!AF)，哪怕是对比度比较高的情况下。这个时候需要辅灯来打亮主体。不过概率不太大，对比全画幅来说还是差了一些。毕竟aps-c不能要求太多。

3. aps-c画幅，在如今这个时代，1w的价格可以入全画幅，aps-c在这里就已经是原罪了，对比全画幅来说 在宽容度，夜间拍摄场景来说还是差了不少。

4.5. 一个2020年发布的机器首发6799/6999，如今要入手（全新）需要7500 ...... 我不知该如何表达我的想法 给您拜个年吧。

6. 没有用过官方高素质镜头（太贵了，入不起）

7. 让我回到了a7r2的电池时代... 基本入手三块电池吧..

说完了缺点，来说说优点吧。

1. 并不是所有人都会调色。

调色是一门系统的学问，大多数人（包括我）都会拿个滤镜套套，可能lightroom都不会打开，更别说photoshop了，当然 这也是一门摄影的乐趣，前提是你得坚持的下去。
我看过《纽摄》了解那么多知识都会让人头晕，尤其某些知识点放在现在的微单时代并不适用。那么从前期拍摄到后期调色这是一个需要时间沉淀的过程。大多数人可能只想记录美好，并不想花太多心思在后期调色上，什么分级调色，中性灰，磨皮，瘦脸，堆栈。balabala （如果我拿出像素大厨 阁下又当如何应对呢？）。 那么富士自带的胶片能够让你快速拍摄出一套富有美感（胶片风）的照片，当然前期不能太拉垮。并且不用花太多时间在后期调色上。能够极大程度上提高你的坚持力和正反馈力，如果你想调色 可以用raw格式。


2. 小巧，外观讨喜

我用的富士xs10已经做到非常小巧了（对比a7r2和a7c），连a7c也做不到这种感觉，aps-c画幅的镜头普遍会比全画幅的轻便，如果你是用一些小巧的镜头（维卓仕 23mm f1.4）。几乎上可以随时携带，拿出来随时拍摄。外观也没那么有侵入性，这点重量和外观决定了你是否每周想带相机出门。

3. 镜头相对便宜

我之前入手的镜头实在是太贵了. 回到了aps-c画幅后才知道竟然有3k的高画质小三元？(说的是你适马)。当然这些仅仅是对比全画幅来说，本身就是不公平的对比。


其实富士的优点说到这里也只有1能站稳脚，2和3对比sony的 aps-c画幅其实也就那样，并没有决定性的作用。

而1这一点是否能够决定让你对比同等aps-c画幅的设备时多花1k+入手富士。

我的回答是：值得。


# 腾龙18-300mm

我看了国外和国内的评测，dxo平台甚至没有收录这个镜头。这支镜头21年发布，在各大社媒上的评测文章也寥寥无几。那么这支大变焦头+富士的相机又能并发出什么魅力呢？

摄影师是一群捕光的人，从物体反射的光波到镜头成像再到cmos光转电信号，再经过不同的文件编码最后形成了我们所能看到的图片。

目前的手机计算摄影已经能够拍出不亚于微单上的照片，在阳光充足的场景下 甚至与微单肉眼看起来没有太多差别。

自从看了某些品牌的摄影手机大赛后 我发现想要拍出好的照片还是需要锻炼捕光的能力（构图，灯光使用），深刻意识到这个问题后，我在思考 如果我用一支大变焦头能够拍出什么样的照片呢？

这支镜头的中心分辨率最高也不过1900w像素，边缘分辨率低至900w像素，这个是什么概念呢？
一张1920x1080的照片是207w像素，一张4k(3840×2160)的照片是829w，也就是说这个镜头的素质已经远远满足了基本的照片需求。其实现代镜头的设计已经能满足日常大部分场景的使用，这也是我为什么选择18-300的原因，如果为了追求高画质而错过了某些美好的场景 那未免会有点太遗憾。

数据来源：
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/tamron-18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vxd-review

说完了镜头素质下面可以来说说它能够带来哪些创造能力和拍摄题材。

这颗镜头等效全画幅微27mm-450mm，在不带三脚架的情况下能够拍摄

1. 日间人文
2. 日间静物
3. 日间风景
4. 日间人物
5. 夜间人文(需要有光，iso 3200-6400）
6. 夜间人物(需要有光, iso 3200-6400)
7. 微距

这是我拍过的题材，其中夜间由于光圈的确过小，在不打灯的情况下很难拍出夜间人物大片，拍摄人像在焦段50mm以后可以获得不错的虚化。在200m后收缩光圈还能获得多边形的虚化圆。由于18mm下1:2（0.5x）的放大比例还可以拍摄不错的微距题材。


没有专门的拍摄桌椅，外加手机摄影，简单看看吧...











整体来说不算突兀，属于那种刚刚好的。



说了这么多 上几张通过富士+腾龙18-300拍过的照片吧。以下照片均富士配合cc/nc滤镜直出，后期只做竖直矫正及导出压缩。


微距下的针叶，虚化太过（虚化=距离+光圈+焦平面）。


长焦下的三角梅，细看虚化会发现多边形圆



中长焦下的人文


日间人像，涉及到他人隐私已打码



万圣节拍的，伤痕都是用纸实现的，模特没有受伤，已获得模特授权，顺带一提，那天晚上只是想单纯逛逛，根本没带灯出门，然而富士xs10的机身自带小闪光灯真的帮上大忙了。
可以看看这个镜头的解析程度。



扫街人文












# 总结


这支镜头我会一直持有的，针对于人像方面 我会尽量用它的长焦段，这样可以带来不错的虚化效果，如果让我再选择一支镜头来拍人像 我可能会选唯卓仕的56mm 1.8，因为 apsc的镜头太便宜啦！

Wolverine

感谢分享照片

xpfmo

个人觉得唯卓士75 1.2人像更胜一筹

relsoul

xpfmo 发表于 2023-11-7 10:31
个人觉得唯卓士75 1.2人像更胜一筹

当然，光圈大了好几级，因为有a7c+70-200做主力，富士适合随身携带拿来拍。比较富有乐趣

言为若生

我也是x-s10，对比了1770之后双十一买了18300，长焦端确实肉，但比起拍好拍到更重要些，毕竟我也就发个朋友圈。再搭配一个适马56 1.4几乎什么都能拍了

relsoul

言为若生 发表于 2023-11-7 20:02
我也是x-s10，对比了1770之后双十一买了18300，长焦端确实肉，但比起拍好拍到更重要些，毕竟我也就发个朋友 ...

赞～ 等后续有人给我拍我再考虑买个人像镜头～（🤪

AdamGogogo

言为若生 发表于 2023-11-7 20:02
我也是x-s10，对比了1770之后双十一买了18300，长焦端确实肉，但比起拍好拍到更重要些，毕竟我也就发个朋友 ...

为什么不选腾龙1770呢？

relsoul

AdamGogogo 发表于 2023-11-8 09:08
为什么不选腾龙1770呢？

发现回复错了～ 忽略

言为若生

AdamGogogo 发表于 2023-11-8 09:08
为什么不选腾龙1770呢？

300端能拍到的东西70画质再好也拍不到哇

观者清

为啥看不到楼主的照片呢？同款相机