mac的8G等于windows的16G么？简单探讨一下。

我輩樹である

上传了2段视频，大家可以自行分析。

ter

还是没明白lz 想表达什么，
是说同样爆内存情况下，osx 响应更快？从测试结果来看也得不到这个结论啊

liangfz

8gmac=16gwin太过于离谱了，这纯纯的就是自媒体乱吹+PUA用户

不过最关键的一点还是apple的内存比金子贵

illidanwyz

QYE 发表于 2023-11-13 16:56
不同系统架构对硬件利用率也有所不同当然也是个客观事实，我也觉得OS X再怎么优化也不太可能8G堪比WIN16G那 ...

安卓不如iOS流畅也是老黄历了，不如说起码是三到五年前的事了。

InuYasha

"We used to call it 'Shared GPU Memory' before"

bddyzpm

liangfz 发表于 2023-11-14 01:27
8gmac=16gwin太过于离谱了，这纯纯的就是自媒体乱吹+PUA用户

不过最关键的一点还是apple的内存比金子贵 ...

什么自媒体，是苹果全球产品营销副总裁说的

赫敏

我本来也想说其实mac比win内存占用更多。但mac爆内存的时候没有win那么卡

Ownab

我輩樹である 发表于 2023-11-13 16:33
我是用来搞大语言模型研究的。其他应用可能视频预览用的上。

大佬研究的怎么样   人类可能会被AI统治嘛?  

enben

还有一个问题，苹果8g内存，含显存。能不买8g还是不要买。

赫敏

caoyuxin 发表于 2023-11-13 04:11
DDR 5 6400双通道 内存带宽已经有90GB/s了，M3是150G，D5的延迟要比M小很多，而且还要给显卡共享。win本配 ...

但你想把数据给GPU就不是90GB/s也不是288GB/s了，而是pcie4*16的32GB/s

yuechsh

首先8g肯定不等于16g，但macos 8g的体验未必比win本16g的差。
对于轻度使用的人，平时开几个网页，看看视频，偶尔编辑下文档，盒盖就走，开盖即用，m1的8g都流畅得很，更别看现在的m2 8g和m3 8g了。而且还不用忍受win本垃圾般的做工，灾难般的睡眠/休眠体验，糟糕的续航。就算是卖二手，macbook也比同时期的本子保值。
网上喷8g的，说白了，就是觉得贵，恨不得苹果卖4999，等到卖4999又会说苹果要完，就卖这么点钱了。所以别在意那些喷子的话，他们是为了喷而喷，他们的生活就是要喷的。
想买又觉得贵的，m3出来买m2/m1就是了，苹果的东西隔一两代体验区别不大。

xks07

小内存，后台程序不能多。
也许用果子的很少很多后台程序吧

nepdaisuki

evangelion_air 发表于 2023-11-13 16:18
这是一个比较典型的用vscode进行远程开发，同时打开15个浏览器页面，微信，qq，音乐，ppt和pdf软件以及s ...

自从知道mac可以找人重新焊ssd后，就不在意ssd的读写和容量了

caoyuxin

赫敏 发表于 2023-11-14 09:08
但你想把数据给GPU就不是90GB/s也不是288GB/s了，而是pcie4*16的32GB/s

就从现在雷电4外置显卡来看3060这级别的卡，从32G/s，砍到4G性能损失不大，包括4090也在用这个32G的pcie连接速度，可见gpu和cpu这个传输速度没有瓶颈。

zzcghost

这个标题本来就是伪命题。不同的应用场景体验肯定不一样。
除开游戏不谈
大家都用到内存小于8G的应用，体验macos 肯定要好。
当用到8G内存以上，只要ssd性能差不多情况下，mac肯定要增加cpu和io的开销。体验肯定16GB更好。
要比较应该是同价格去比较。

iaminheu

ibud 发表于 2023-11-13 16:35
主要是现在SSD速度快，页面文件放上面，读写速度快，所以内存快用尽了也不大感觉的出来。 ...

你要是这么说 Mac下一步就直接取消内存了

改宣传位 256G 超大内存了

存储分级 就是速度越快越贵

GPAD

8G=16G就是不想多花那1500安慰自己的借口

我輩樹である

Ownab 发表于 2023-11-14 08:56
大佬研究的怎么样   人类可能会被AI统治嘛?

那是肯定的。

Ownab

我輩樹である 发表于 2023-11-14 10:30
那是肯定的。

大佬什么时候搞出自己的贾维斯了 分享一份呗

我輩樹である

居然在黑叔叔那里找到了一台8GB的笔记本。。。跑了下安卓模拟器，结果一言难尽温暖人心。

ssvip

8g如果等于16g，水果早给你上4g了
就8g水果跑的应用，8g的win一样跑的飞快
至于爆内存mac比win更不卡那就更搞笑了，用win的穷到差这几十块钱吗？

ONEChoy

巧妇难为无米之炊 管你什么os 一个维度的横测你是不可能得到跨维度结果的。。。
不可否认大带宽确实是加分项 但是利用价格划分等级也是客观事实。。。


愚见以为 至少应该等win12+mtl/arl再来做横测 方为"公平"。。。

caoyuxin

zzcghost 发表于 2023-11-14 10:08
这个标题本来就是伪命题。不同的应用场景体验肯定不一样。
除开游戏不谈
大家都用到内存小于8G的应用，体验 ...

这个变量控起来比较难。
碰到有些场景苹果的架构可能直接嗝屁。
譬如8G内存 跑个2077

wangzorro

宣传嘛，都是尽量夸自己的技术，你说他说的不对吗？人家也没说什么场景下呀，这些销售的话术还不懂吗？还真老老实实去测，也就是闲的。而且不同平台你用第三方软件测试怎么都有话说。亲儿子和认的干儿子能一样么？

23319858

反正我的16g m1pro基本上正常打开游览器加邮箱和挂qq，微信再打开个qq音乐之类的已经差不多14g了！

qi1980

对于轻量级使用，浏览网页，用用普通的office软件等工作，8G其实也够了（说实话这种使用场景，Win也没问题）。但对于笔记本来说，macOS（Apple silicon）本子的续航和噪音控制完爆几乎所有Win本子。对于能习惯使用macOS的人来说，在这种使用场景下，用mac肯定体验更好。当然了，mac就是贵，对于8G内存还卖这个价格确实不厚道。但是资本主义经济学早就阐明了，在充分竞争的市场中，一个商品的价格取决于其供求关系，使用macOS系统的电脑唯独Apple一家，只要有足够的用户买单，它就定这个价，也没啥好说的。觉得值得人自然会去买，觉得不值得人不买就行了。

huijiewei

其实测一下8G M3 和 16G Win 对比下就好了

megathread

理论上arm64需要更多内存吧 但是macOS优化确实会比win流畅
无知是一种幸福 我妈用8g很开心 但是我看到内存压力变黄就焦虑只能含泪加黄金内存

xeon13

除了从NVME把页面倒回内存的时候M3 MAC 8GB的大内存留给固态读写的带宽会更大之外，想不出任何一个场景大内存带宽能缓解内存容量的不足的问题。 你这测试结果和后边的分析也基本和猜想相符，8GB的Mac即使假死卡顿确实会少于Windows，但是说能应付6楼说的远程编程，同时开浏览器上网，开多个PDF/PPTX/DOCX查阅资料，在线流媒体听音乐的需求，那就是纯扯淡了。

如果做过移动平台商业开发，苹果M3 8GB MBP的定位其实很简单。就是一台给M3处理器开发应用用的基础测试开发平台本，类似于安卓的Nexus系列手机以及每代iPhone都有的超低配iphone。 这个场景的典型特性就是往往只需要同时测试一款应用，所以内存少，机内存储小都不是问题，只要CPU是目标标准架构，能支持需要的软件平台正常运行即可。

fgfdhgg

fkpwolf 发表于 2023-11-13 16:51
一般用户，8g确实够用。苹果我猜，有个很明确的专业用户和非专业用户的区分，如果专业用户16g就可以用而都 ...

但是问题在于，你这套说法在入门版本的macbook或者macmini上说得通
可是一万三的MacBook pro完全不在这个说法能解释的范围内