铭凡UM780XTX 外接雷电4和Oculink显卡测试

某人的马甲

今年最好玩的迷你主机当属前阵子出的铭凡UM780XTX了，应该是首个在迷你主机里引入Oculink接口的，刚好手头有一套GPD的GPD G1外置显卡/拓展坞，可以用来对比一下雷电4/Oculink PCIE 3.0 4X/Oculink PCIE 4.0 4X的性能差距，于是就有了这个测试：

先来看看参赛选手：
首先是测试主机，这个机器就不过多介绍了，应该是目今年最好的锐龙主机没有之一了，很有想法很会整活，具体可以看轮大的测试，用M.2转接Oculink接口在笔记本魔改的玩法上不算稀奇，但是由厂商官方引入还是第一次。



实际上是官方做了个Oculink转M.2的转接板，然后由外壳上开孔引出，占用了个M.2，浪费了PHX原生的PCIE 16/8X，算是个快速迭代的权宜之计，据说后面会出原生走CPU通道的Oculink，不知道有没有希望把带宽提升到PCIE 5.0 4X？毕竟SFF8611/12只是个物理层的转接。




用于测试的外置显卡是GPD G1，应该算是目前最强（也是最贵）拓展坞之一了，直接在雷电4扩展坞里塞了块Radeon RX7600M XT 8G显卡，然后又提供了个单独的Oculink接口，提供两种链接方式：一种是TBT4单独接，带宽分别分给扩展坞接口和显卡，一种是Oculink单独接或者双接，显卡单独走Oculink的PCIE 4X通道，扩展坞的其他接口走TBT4，与显卡信号隔离。扩展坞上的显示接口都是走显卡的，DP宣传是DP1.4a，HDMI是2.1，但是实测HDMI只能4K30，也就是1.4，不知道是哪里的问题......
另外连接UM780XTX的Oculink速度是PCIE 3.0 X4。







GPD G1有两个版本，一个是雷电版本，还有个是双线版本，两个版本差距就是配的线的区别，双线版本多了根Oculink线但是贵了好几百，比转接板还贵......
配的雷电线是240W 40Gbps的优质线，1米长度，单卖大概100元左右。


连接起来也不算麻烦，两根线连接主机和扩展坞就OK了，唯一需要注意的是Oculink接口是不支持热插拔的，毕竟是PCIE接口，哪有带电插拔显卡的......
另外显示器可以选择连接在UM780XTX上也可以选择连接在扩展坞上，连在扩展坞上就相当于笔记本届的“独显直连”，连在主机上就是“混合模式”，不过这个组合似乎不是很需要混合模式节能......倒是能降低一点GPD G1的待机噪音。
PS：这个扩展坞别的都很满意，唯一不满意的就是噪音，你看这个小风扇像是能吹动100W+的功耗的样子吗？满载噪音实测超过了50db，体验不比游戏本......差，待机噪音倒还好，但是这卡都做这么大了为啥不弄个大点的风扇降低噪音？不太理解......





而Oculink转接卡就简单多了，由于SFF8611/12（Oculink）实际上就是PCIE接口的另一个物理形式，因此转接板上基本就是转一下线路+额外显卡供电，加一根Oculink线一共一百块出头拿下，相比以前动辄千元的雷电4显卡扩展坞性价比不知道高到哪里去了！而且性能还更好！


GPD G1内置的是RX7600M XT 8G，也就是Navi33，于是我又找来一张同为Navi33的Radeon RX7600 8G桌面版来对比，非常合理！


尽管7600公版已经很小了，但是插到Oculink转接板上还是显得很大......
安装方式也不难，单独找个PC ATX电源的24pin接到转接板上，再拉个先进的8pin显卡供电就OK了，如果Oculink接好没问题的话这块转接板支持联动开机。



大体上测试平台就搭好了，开测~！

首先是理论成绩，很明显Oculink>TBT4直连>TBT4混合，不过差距不算太大，而且firestrike测试现在连RX7600都拉不满......带宽测试可以看出来TBT4实际带宽也就2.9GB/s，而Oculink跑PCIE 3.0带宽大概3.57GB/s，PCIE 4.0带宽7.14GB/s，刚好是两倍。


不过到了游戏测试就非常明显了，首先低画质下外接不外接无所谓了，提升不大，只有拉高画质或者提高分辨率才有外接的意义。
那么最高画质1080P分辨率下，提升还是很明显的，但是也可以看出来TBT4连接不管是直连还是混合已经瓶颈严重了，RX7600这种原生8X的卡性能损失都极大，即便是换成带宽好一丢丢的Oculink PCIE 3.0都能提升不少，最高有接近60%的提升，而换成PCIE 4.0的Oculink，还能继续提升30%左右！不过桌面版RX7600功耗要比RX7600M XT 8G高一些，性能上多少也有些优势（120W vs 150W），而且GPD G1这个显卡实在是太吵了......




从这个角度来说，雷电4外接显卡现在确实可用性不高了，毕竟相比雷电3，雷电4其实也没提升多少有效带宽（最高16Gbps→32Gbps，GPD G1实际由于还有其他接口，可用带宽也就不到3GB/s，也就是给了24Gbps左右的带宽，留了16Gbps给接口），所以Intel才发布了雷电5的标准，号称混合模式下可以最高提供80Gbps带宽，直连模式下最高120Gbps带宽，超过了PCIE 4.0 4X的带宽（64Gbps），看起来很强？

但是从接显卡的角度来说，先不说雷电芯片的成本，Oculink这个接口物理上就是个PCIE 4X，理论上后期平台更新PCIE 5.0，只要电气性能过关，接口带宽可以轻松翻倍到128Gbps，主板上已经开始更新PCIE 5.0了（不过APU暂时还没有），显卡下一代也就全部PCIE 5.0了，而雷电5要落地，最快也得明年底了，实际外设和芯片普及估计更晚——现在雷电4芯片还没有普及呢！

不得不说迷你主机加Oculink这个方案确实是一个非常好的解决方案，成本很低是其最大的优点，而且性能确实比雷电4强不少，不过今年这个Oculink还是转接方案，等明年原生Oculink方案出来，理论上性能还能提升一丢丢，到时候再测试一下更强的显卡！

jista

之前一直好奇，这个接口的性能怎么样，属于效果更强，成本更低的方案了，如果是4.0应该对于7600这样的就没有瓶颈了

我輩樹である

我之前测试了usb4和oculink的区别，高特效解析度下两者跑分差距不大，但实际游戏差距较大。usb4水分充足。

jtshs256

正好这两套外接都有。铭凡这张板能直接点亮G1倒是蛮罕见的……那根线更是目前应该唯一一根能点亮G1的弯头线。G1那个带线版本是附带转接板的，所以倒是也没那么离谱（但是风扇是真的离谱）。
Oculink除了带宽优势，还能整一些类似SAM，SmartShift之类的花活，游戏内体验更是远超跑分差距
雷电5依旧不算太看好，pcie数据还是要重新打包的话感觉实际体验不会好到哪里去

fkpwolf

据说后面会出原生走CPU通道的Oculink

这样说现在锐龙小主机CPU PCI通道都没有引出了？

Oculink VS. 雷电
我个人是支持雷电，因为这个是标准，兼容各种设备，这个是USB的生命所在。

某人的马甲

我輩樹である 发表于 2023-12-6 19:52
我之前测试了usb4和oculink的区别，高特效解析度下两者跑分差距不大，但实际游戏差距较大。usb4水分充足。 ...

风扇实在是太离谱了 又不差这点空间 为啥就喜欢一键起飞？

某人的马甲

jtshs256 发表于 2023-12-6 20:13
正好这两套外接都有。铭凡这张板能直接点亮G1倒是蛮罕见的……那根线更是目前应该唯一一根能点亮G1的弯头线 ...

Oculink就是原生PCIE嘛 直接视作装机器里的X4 当然什么特性都支持啦

说起来 GPD G1这个玩意，要不是风扇过于离谱我还是挺想留下的 毕竟是最强拓展坞了

某人的马甲

fkpwolf 发表于 2023-12-6 20:14
这样说现在锐龙小主机CPU PCI通道都没有引出了？

Oculink VS. 雷电

基本都没有做这个 等于浪费了16X

jazzjimy

这位大佬的7600FE很是稀有。

fkpwolf

某人的马甲 发表于 2023-12-6 20:17
基本都没有做这个 等于浪费了16X

那应该是省事和笔记本一样的走线了，一般笔记本不管有没有独立显卡也是双m.2。

不过mini小主机要利用这x16也挺麻烦，感觉只有幽灵峡谷那样算是比较的好的形态。

某人的马甲

jazzjimy 发表于 2023-12-6 20:20
这位大佬的7600FE很是稀有。

之前说是要开卖 最终还是没有卖 这也不是我的 一起和GPD G1借的

仔细想了想 7600这种卡似乎也没有啥收藏的必要。。

某人的马甲

fkpwolf 发表于 2023-12-6 20:25
那应该是省事和笔记本一样的走线了，一般笔记本不管有没有独立显卡也是双m.2。

不过mini小主机要利用这x ...

如果要做成幽灵峡谷那样 何必用APU，直接上性能更强的Dragon Range了。。

KimmyGLM

在别的UP主那边看，4.0*4 的oculink外接显卡不怎么损失的上限大约是4070

Illidan2004

fkpwolf 发表于 2023-12-6 20:14
这样说现在锐龙小主机CPU PCI通道都没有引出了？

Oculink VS. 雷电

oculink就是pcie  是所有标准的标准
只是接口形式上的变化  类似于PCIE延长线而已

shiangyeh

可惜oculink接口的寿命太短了，要是像雷电拓展坞这样早上拔下来小主机带走，晚上回来插上，估计两三年就坏了。

黑白音符

G1这扩展坞一堆毛病，点不亮，黑屏的，实在没买的兴趣

tide~

但是实测HDMI只能4K30，也就是1.4，不知道是哪里的问题......

DP1.2或HDMI 2.0刚好够1个4K@60Hz；纯DP+USB握手的话，由于有USB3.x 存在，会占用2条lane，视频带宽就减半了；
雷电协议和USB4(-它至少这么宣传的)握手的话可以打包隧道传输，USB3.x不用的情况下应该对视频带宽影响就很小了；不知道Oculink是个什么分配和传输了；
另外不知道GPD G1有没有设置一类的彻底屏蔽USB3.x

某人的马甲

shiangyeh 发表于 2023-12-6 23:07
可惜oculink接口的寿命太短了，要是像雷电拓展坞这样早上拔下来小主机带走，晚上回来插上，估计两三年就坏 ...

对于电子产品来说，两三年已经足够用到性能落伍了吧.....
可靠性方面，如果只是拔迷你主机这头，完全没问题吧，转接板才几块钱，线也就几十块，只要不没事拔显卡那头就没事

某人的马甲

tide~ 发表于 2023-12-6 23:40
DP1.2或HDMI 2.0刚好够1个4K@60Hz；纯DP+USB握手的话，由于有USB3.x 存在，会占用2条lane，视频带宽就减半 ...

那看来就是单纯的带宽不够了 问题是我单接oculink它也还是30hz。。

shiangyeh

某人的马甲 发表于 2023-12-7 09:16
对于电子产品来说，两三年已经足够用到性能落伍了吧.....
可靠性方面，如果只是拔迷你主机这头，完全没问 ...

说来惭愧，雷蛇那个显卡拓展坞我用了快六年了，还很坚挺。

不过，转接板如果能换，我觉得还行，开始担心是直接焊主板上的接口。

londbell

外接A卡之后还能玩英雄萨姆吗

FanXasy

从性能上看oculink已经满足中端显卡外接完全可用了，但是从意义上考虑，还是不明白既然都 小主机+外接显卡，为何不itx...

笔记本+外接显卡 还能解释为笔记本日常携带，小主机真的有很多人随身携带吗

某人的马甲

londbell 发表于 2023-12-7 10:51
外接A卡之后还能玩英雄萨姆吗

快买个试试看吧！

某人的马甲

FanXasy 发表于 2023-12-7 14:49
从性能上看oculink已经满足中端显卡外接完全可用了，但是从意义上考虑，还是不明白既然都 小主机+外接显卡 ...

真要携带起来 迷你主机还是比ITX方便多了吧。。ITX现在才是最尴尬 要性能不如MATX ATX，要便携不如迷你主机。。

KimmyGLM

FanXasy 发表于 2023-12-7 14:49
从性能上看oculink已经满足中端显卡外接完全可用了，但是从意义上考虑，还是不明白既然都 小主机+外接显卡 ...

因为玩大型游戏不是经常都需要的，偶尔玩一玩即可，日常还是用本体办公。
再者780m核显对付下简单的游戏也够了

neya29

我的评价是不如rog ally + xg显卡坞，pcie4.0*4，如果接幻x/13及幻16翻转是pcie4.0*8，我这4090xg接rog ally 3dmark ts随便跑2w以上。

某人的马甲

neya29 发表于 2023-12-7 16:51
我的评价是不如rog ally + xg显卡坞，pcie4.0*4，如果接幻x/13及幻16翻转是pcie4.0*8，我这4090xg接rog all ...

好好好 差的钱你送我就行