找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: ben0627

[存储] 整了一个LTO磁带机,感觉读写速度不大对劲啊

[复制链接]
发表于 2024-11-9 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 CraftDeadMRC 于 2024-11-9 12:44 编辑

尽量别用LTFS,软件前面有人推荐了,那些备份软件很多也是直接读写磁带而并没有弄成分区
关于速度这点跟散热有一点关系,以及磁头寿命只是参考值,看写入容量损失多少吧,缺的多有可能磁头有通道坏了
有时候又和磁带本身有点关系,我遇见过一个只能写到一半的L5,那个速度也感人
如果还只是刚刚入坑建议是明确需求,L5大概35~50t以上有性价比,L6约100T,L4有些老不考虑,我这边L5已经存了53T,再等个一两年我看看目前我的保存方案是否可行,正常情况还是建议用硬盘
发表于 2024-11-9 18:39 | 显示全部楼层
磁带最好不要用零散的小文件存取,效率很低,一般是配合tar命令使用的。还有一个可能性是因为你的磁带脏了,也会造成达不到标称的160MB/s。
发表于 2024-11-9 21:16 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2024-1-23 15:14
我LTO-5,850GB照片没打压缩包,LTFS差不多要7个小时
850GB*1000MB/GB/7h*3600s/h=33MB/s

那是因为用ltfs需要重复写文件分配表,时间都浪费在倒带了,如果你把文件压缩成1T的单个文件,可以快很多。
发表于 2024-11-9 21:19 | 显示全部楼层
辉哥 发表于 2024-11-6 15:23
养护个毛,HP磁带就垃圾玩意,磁带机也是。我们的都售后多少次了。磁带直接坏了就买新的。现在备份直接丢 ...

看来我运气不错,hp lto6的和ibm ts3100 lto4的都没坏过
发表于 2024-11-9 21:23 | 显示全部楼层
用hp的工具诊断一下,包括测试什么,应该是HPE_StoreOpen_Software,去搜搜看。其次,ltfs原理就和fat差不多,小文件越多越慢,因为时间都浪费在倒带上了。最简单的办法是把文件打包放进去。
至于备份软件,这个东西自动化备份是很不错的,如果有磁带库什么就很方便,但如果普通备份,ltfs就可以了,就是要想好,因为拷贝进去再删除容量是不会回来的,只有格式化。
发表于 2025-1-13 11:54 | 显示全部楼层
LTFS顺序写入差不多能到160MB/s,LTFS读文件的时候Windows从KB5022913开始出现了bug,只有不到10MB/s,详细信息可以参考HPE的这个反馈:

Restore speed of HPE StoreOpen_for_windows became 1/10 after applied WindowsUpdate

Windows下一个临时方案是使用Teracopy,读写都能达到160MB/s,或者用专门的磁带备份软件:Veritas Backup Exec。
要么用Linux。

我的HP LTO-6 6250目前用的是LTFS + Teracopy。

发表于 2025-1-13 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 mdk2000 于 2025-1-13 20:19 编辑

磁带备份软件都是垃圾

win下ltfs只能用robocopy /J

我自己lto9,读写都是280m/s

我自己用的命令,你自己改下

robocopy "源路径" "磁带路径" /W:10 /R:10 /J /MT:1 /DCOPY:D /COPY:D /NS /NC /NP /UNILOG:"C:\temp\写入顺序.txt"
发表于 2025-1-17 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 shinecurve 于 2025-1-17 16:17 编辑

IBM已经宣布停止支持Windows平台上的LTFS了:

https://support.gosymply.com/support/solutions/articles/80001086105-ibm-announce-end-of-support-for-ltfs-windows-version

gosymply 和 OWC 给出的 WORKAROUND 都是在Windows下使用第三方备份软件:

Unfortunately, as Windows LFTS is now end-of-life, there will be no updates to fix this bug. Users can consider using TeraCopy or Canister for writing data.


https://support.gosymply.com/support/solutions/articles/80001076284-unable-to-copy-data-to-or-from-lto-tape-in-windows-explorer-

https://eshop.macsales.com/manuals/archive-pro-windows-ltfs-end-of-life-support-article?srsltid=AfmBOoqKrhfuv1i6YxyZfQQuLcOZIDq1Fj5MWFMaLQV0KeMjgqi-v7EM

从安全性和可维护性上考虑,我目前主要在Linux上使用LTFS。
发表于 2025-1-17 16:24 | 显示全部楼层
家里弄这个啊!十几年前公司也帮客户用磁带备份,一盘200g的做个双备份,磁带有时候会读取不出来的,恢复数据也比较慢,磁带机磁头长时间不用可能还要用清洗带清洗,感觉没有移动硬盘方便。
发表于 2025-1-17 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 云飞扬 于 2025-1-17 17:52 编辑
skywaymanz 发表于 2024-1-12 09:17
跑满才160MB,到底是为什么要用


当数据量巨大时,成本低吧。
比如备份个1PB之类
发表于 2025-1-17 20:06 | 显示全部楼层
shinecurve 发表于 2025-1-17 16:16
IBM已经宣布停止支持Windows平台上的LTFS了:

https://support.gosymply.com/support/solutions/articles/ ...

win服务器版用着没事

linux有个问题就是中文长文件名太短
发表于 2025-1-17 22:50 | 显示全部楼层
PVE的备份软件PBS支持磁带库,我已经在公司办公环境用了,备份虚拟机很好用,一个月备份一次,一次用掉一盘磁带。
发表于 2025-1-17 22:51 | 显示全部楼层
ben0627 发表于 2024-1-21 15:08
说不上性价比,蓝光碟适合小数据量的备份,我的情况比较特殊,有2、300t的数据需要备份留底,每年几十到 ...

LTO8的磁带写入要用LTO8的磁带机
发表于 2025-1-17 23:19 | 显示全部楼层
xuemingxia 发表于 2024-11-9 21:16
那是因为用ltfs需要重复写文件分配表,时间都浪费在倒带了,如果你把文件压缩成1T的单个文件,可以快很多 ...

对于整卷一次性备份的情况

sync_type 改成 unmount 就行了

只有unmount的时候会写index
发表于 2025-1-18 18:15 | 显示全部楼层
hzrdog 发表于 2025-1-17 23:19
对于整卷一次性备份的情况

sync_type 改成 unmount 就行了

对的,你哪个也是个办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-7 20:54 , Processed in 0.010850 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表