找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8260|回复: 31

[网络] [分享]万兆网卡与pcie3.0x4带宽64b小包测试结果

[复制链接]
发表于 2024-2-14 02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 summerq 于 2024-2-14 12:46 编辑

前几日有网友询问pcie3.0x4的接口是否对万兆网卡来讲成为瓶颈,经过热心网友的指正,pcie总线为双向,因此pcie3.0x4单向带宽为32GT/s,双向为64GT/s,可以双向跑满2个万兆(10g)网口。我今天正好有空,于是仔细测试了一下。结果也印证了我的结论。特此分享。

测试硬件:
主机:Lenovo p330 tiny
CPU:intel i5-9500t,基础频率2.2GHz,睿频3.7GHz ,6核心,不支持超线程
RAM:16G DDR4 2133MHz SODIMM x 2
硬盘:PM9A1,NVME 512GB
网卡:X550-T2,固件3.60,两个电口万兆

从图上看,pcie是x4接口,十分短小
2.jpeg

这台机器在前几年一直作为软路由的主力,但是自从去年我换成tplink omada全家桶之后,它就被打入冷宫了
1.jpeg

测试软件:
OS:Debian 10
DPDK 18.11
Cisco TREX 3.04
网卡驱动:igb_uio (因为debian10默认内核不带ACS override补丁,没有办法支持IOMMU分组,也就不能使用vfio-pci作为驱动

测试配置:
i5-9500t有6个cpu核心,其中core 0为debian系统使用,core 1为延迟测试专用,core 2-5绑定dpdk测试。
在grub中设置启动参数,对内核2-5隔离,关闭时钟中断与切换,同时开启大页,关闭intel睿频驱动:
  1. default_hugepagesz=1G hugepagesz=1G hugepages=8 intel_iommu=on iommu=pt isolcpus=2-5 nohz_full=2-5 rcu_nocbs=2-5 intel_pstate=disable
复制代码


测试步骤:
0. 首先通过dmesg查看启动信息,确认此网卡为pcie3.0x4
  1. root@trex:~# dmesg | grep 0000:01:00.0
  2. [    1.235921] DMAR: Hardware identity mapping for device 0000:01:00.0
  3. [    1.236199] iommu: Adding device 0000:01:00.0 to group 1
  4. [    2.747697] ixgbe 0000:01:00.0: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 6, Tx Queue count = 6 XDP Queue count = 0
  5. [    2.849214] ixgbe 0000:01:00.0: 31.504 Gb/s available PCIe bandwidth (8 GT/s x4 link)
复制代码


再查看驱动与固件信息
  1. root@trex:~# ethtool -i enp1s0f0
  2. driver: ixgbe
  3. version: 5.10.0-0.deb10.16-amd64
  4. firmware-version: 0x8000172f, 1.3105.0
  5. expansion-rom-version:
  6. bus-info: 0000:01:00.0
  7. supports-statistics: yes
  8. supports-test: yes
  9. supports-eeprom-access: yes
  10. supports-register-dump: yes
  11. supports-priv-flags: yes
复制代码


最后确认pcie id
  1. root@trex:~# lshw -businfo -c network
  2. Bus info          Device     Class          Description
  3. =======================================================
  4. pci@0000:01:00.0  enp1s0f0   network        Ethernet Controller 10G X550T
  5. pci@0000:01:00.1  enp1s0f1   network        Ethernet Controller 10G X550T
  6. pci@0000:00:1f.6  eno1       network        Intel Corporation
复制代码


1. dpdk分配2核心,关闭睿频后频率固定为2.2GHz,64b小包双向双网口打流,限速99.9% (因为100%发包会导致交换机限速从而影响测试结果)
从数据上可以看出,双核占用70%,速率是29.77Mpps ,跑满双口双向线速

  1. Global Statistics

  2. connection   : localhost, Port 4501                       total_tx_L2  : 15.24 Gbps
  3. version      : STL @ v3.04                                total_tx_L1  : 20.01 Gbps
  4. cpu_util.    : 70.57% @ 2 cores (2 per dual port)         total_rx     : 15.24 Gbps
  5. rx_cpu_util. : 0.0% / 0 pps                               total_pps    : 29.77 Mpps
  6. async_util.  : 0% / 77.56 bps                             drop_rate    : 0 bps
  7. total_cps.   : 0 cps                                      queue_full   : 0 pkts

  8. Port Statistics

  9.    port    |         0         |         1         |       total
  10. -----------+-------------------+-------------------+------------------
  11. owner      |              root |              root |
  12. link       |                UP |                UP |
  13. state      |      TRANSMITTING |      TRANSMITTING |
  14. speed      |           10 Gb/s |           10 Gb/s |
  15. CPU util.  |            70.57% |            70.57% |
  16. --         |                   |                   |
  17. Tx bps L2  |         7.62 Gbps |         7.62 Gbps |        15.24 Gbps
  18. Tx bps L1  |           10 Gbps |           10 Gbps |        20.01 Gbps
  19. Tx pps     |        14.89 Mpps |        14.89 Mpps |        29.77 Mpps
  20. Line Util. |          100.04 % |          100.04 % |
  21. ---        |                   |                   |
  22. Rx bps     |         7.62 Gbps |         7.62 Gbps |        15.24 Gbps
  23. Rx pps     |        14.89 Mpps |        14.89 Mpps |        29.77 Mpps
  24. ----       |                   |                   |
  25. opackets   |         641874478 |         641874923 |        1283749401
  26. ipackets   |         641874811 |         641874573 |        1283749384
  27. obytes     |       41079966528 |       41079995136 |       82159961664
  28. ibytes     |       41079988096 |       41079976064 |       82159964160
  29. tx-pkts    |      641.87 Mpkts |      641.87 Mpkts |        1.28 Gpkts
  30. rx-pkts    |      641.87 Mpkts |      641.87 Mpkts |        1.28 Gpkts
  31. tx-bytes   |          41.08 GB |          41.08 GB |          82.16 GB
  32. rx-bytes   |          41.08 GB |          41.08 GB |          82.16 GB
  33. -----      |                   |                   |
  34. oerrors    |                 0 |                 0 |                 0
  35. ierrors    |                 0 |                 0 |                 0

  36. status:  |

  37. Press 'ESC' for navigation panel...
  38. status: [OK]
复制代码


2. dpdk分配1核心,关闭睿频后频率固定为2.2GHz,64b小包双向双网口打流,限速99.9%
可以看到,cpu已经产生瓶颈,导致总速率为22.42Mpps,跑到线速的75%

  1. Global Statistics

  2. connection   : localhost, Port 4501                       total_tx_L2  : 11.48 Gbps
  3. version      : STL @ v3.04                                total_tx_L1  : 15.07 Gbps
  4. cpu_util.    : 99.95% @ 1 cores (1 per dual port)         total_rx     : 11.48 Gbps
  5. rx_cpu_util. : 0.0% / 0 pps                               total_pps    : 22.42 Mpps
  6. async_util.  : 0% / 36.86 bps                             drop_rate    : 0 bps
  7. total_cps.   : 0 cps                                      queue_full   : 0 pkts

  8. Port Statistics

  9.    port    |         0         |         1         |       total
  10. -----------+-------------------+-------------------+------------------
  11. owner      |              root |              root |
  12. link       |                UP |                UP |
  13. state      |      TRANSMITTING |      TRANSMITTING |
  14. speed      |           10 Gb/s |           10 Gb/s |
  15. CPU util.  |            99.95% |            99.95% |
  16. --         |                   |                   |
  17. Tx bps L2  |         5.74 Gbps |         5.74 Gbps |        11.48 Gbps
  18. Tx bps L1  |         7.53 Gbps |         7.53 Gbps |        15.07 Gbps
  19. Tx pps     |        11.21 Mpps |        11.21 Mpps |        22.42 Mpps
  20. Line Util. |           75.34 % |           75.34 % |
  21. ---        |                   |                   |
  22. Rx bps     |         5.74 Gbps |         5.74 Gbps |        11.48 Gbps
  23. Rx pps     |        11.21 Mpps |        11.21 Mpps |        22.42 Mpps
  24. ----       |                   |                   |
  25. opackets   |         312211308 |         312211863 |         624423171
  26. ipackets   |         312211256 |         312211818 |         624423074
  27. obytes     |       19981524096 |       19981559872 |       39963083968
  28. ibytes     |       19981520896 |       19981556928 |       39963077824
  29. tx-pkts    |      312.21 Mpkts |      312.21 Mpkts |      624.42 Mpkts
  30. rx-pkts    |      312.21 Mpkts |      312.21 Mpkts |      624.42 Mpkts
  31. tx-bytes   |          19.98 GB |          19.98 GB |          39.96 GB
  32. rx-bytes   |          19.98 GB |          19.98 GB |          39.96 GB
  33. -----      |                   |                   |
  34. oerrors    |                 0 |                 0 |                 0
  35. ierrors    |                 0 |                 0 |                 0

  36. status:  /

  37. Press 'ESC' for navigation panel...
  38. status: [OK]
复制代码


3. dpdk分配1核心,关闭睿频后频率固定为2.2GHz,64b小包单向单网口打流,限速99.9%
可以看到,单核心,低频率(2.2GHz)足以应付单网口,速率是线速,cpu占用也只有62%

  1. Global Statistics

  2. connection   : localhost, Port 4501                       total_tx_L2  : 7.61 Gbps
  3. version      : STL @ v3.04                                total_tx_L1  : 9.99 Gbps
  4. cpu_util.    : 62.68% @ 1 cores (1 per dual port)         total_rx     : 7.61 Gbps
  5. rx_cpu_util. : 0.0% / 0 pps                               total_pps    : 14.87 Mpps
  6. async_util.  : 0% / 39.36 bps                             drop_rate    : 0 bps
  7. total_cps.   : 0 cps                                      queue_full   : 0 pkts

  8. Port Statistics

  9.    port    |         0         |         1         |       total
  10. -----------+-------------------+-------------------+------------------
  11. owner      |              root |              root |
  12. link       |                UP |                UP |
  13. state      |      TRANSMITTING |              IDLE |
  14. speed      |           10 Gb/s |           10 Gb/s |
  15. CPU util.  |            62.68% |              0.0% |
  16. --         |                   |                   |
  17. Tx bps L2  |         7.61 Gbps |             0 bps |         7.61 Gbps
  18. Tx bps L1  |         9.99 Gbps |             0 bps |         9.99 Gbps
  19. Tx pps     |        14.87 Mpps |             0 pps |        14.87 Mpps
  20. Line Util. |           99.94 % |               0 % |
  21. ---        |                   |                   |
  22. Rx bps     |        170.66 bps |         7.61 Gbps |         7.61 Gbps
  23. Rx pps     |          0.33 pps |        14.87 Mpps |        14.87 Mpps
  24. ----       |                   |                   |
  25. opackets   |         720652048 |                 0 |         720652048
  26. ipackets   |                24 |         720652136 |         720652160
  27. obytes     |       46121731136 |                 0 |       46121731136
  28. ibytes     |              1536 |       46121736704 |       46121738240
  29. tx-pkts    |      720.65 Mpkts |            0 pkts |      720.65 Mpkts
  30. rx-pkts    |           24 pkts |      720.65 Mpkts |      720.65 Mpkts
  31. tx-bytes   |          46.12 GB |               0 B |          46.12 GB
  32. rx-bytes   |           1.54 KB |          46.12 GB |          46.12 GB
  33. -----      |                   |                   |
  34. oerrors    |                 0 |                 0 |                 0
  35. ierrors    |                 0 |                 0 |                 0

  36. status:  /

  37. Press 'ESC' for navigation panel...
  38. status: [OK]
复制代码


4. dpdk分配1核心,关闭睿频后频率固定为2.2GHz,1518b大包双向双网口打流,限速99.9%
1518b大包大流是模拟平时下载的情况,也等同于speedtest测试等。结果是轻松秒杀,双向跑满,cpu占用只有8.6%

  1. Global Statistics

  2. connection   : localhost, Port 4501                       total_tx_L2  : 19.73 Gbps
  3. version      : STL @ v3.04                                total_tx_L1  : 19.99 Gbps
  4. cpu_util.    : 8.68% @ 1 cores (1 per dual port)          total_rx     : 19.73 Gbps
  5. rx_cpu_util. : 0.0% / 0 pps                               total_pps    : 1.62 Mpps
  6. async_util.  : 0% / 65.83 bps                             drop_rate    : 0 bps
  7. total_cps.   : 0 cps                                      queue_full   : 0 pkts

  8. Port Statistics

  9.    port    |         0         |         1         |       total
  10. -----------+-------------------+-------------------+------------------
  11. owner      |              root |              root |
  12. link       |                UP |                UP |
  13. state      |      TRANSMITTING |      TRANSMITTING |
  14. speed      |           10 Gb/s |           10 Gb/s |
  15. CPU util.  |             8.68% |             8.68% |
  16. --         |                   |                   |
  17. Tx bps L2  |         9.87 Gbps |         9.87 Gbps |        19.73 Gbps
  18. Tx bps L1  |           10 Gbps |           10 Gbps |        19.99 Gbps
  19. Tx pps     |       812.39 Kpps |       812.39 Kpps |         1.62 Mpps
  20. Line Util. |           99.96 % |           99.96 % |
  21. ---        |                   |                   |
  22. Rx bps     |         9.87 Gbps |         9.87 Gbps |        19.73 Gbps
  23. Rx pps     |       812.39 Kpps |       812.39 Kpps |         1.62 Mpps
  24. ----       |                   |                   |
  25. opackets   |         874100671 |          18494182 |         892594853
  26. ipackets   |          18494202 |         874100224 |         892594426
  27. obytes     |       82832897338 |       28074169794 |      110907067132
  28. ibytes     |       28074070748 |       82832948636 |      110907019384
  29. tx-pkts    |       874.1 Mpkts |       18.49 Mpkts |      892.59 Mpkts
  30. rx-pkts    |       18.49 Mpkts |       874.1 Mpkts |      892.59 Mpkts
  31. tx-bytes   |          82.83 GB |          28.07 GB |         110.91 GB
  32. rx-bytes   |          28.07 GB |          82.83 GB |         110.91 GB
  33. -----      |                   |                   |
  34. oerrors    |                 0 |                 0 |                 0
  35. ierrors    |                 0 |                 0 |                 0

  36. status:  |

  37. Press 'ESC' for navigation panel...
  38. status: [OK]
复制代码

结论:
pcie3.0x4的双万兆网卡可以跑满线速,不存在pcie带宽限制的问题。
谢谢观赏!
发表于 2024-2-14 05:00 来自手机 | 显示全部楼层
感谢大佬分享 解答了困惑我许久的问题!
这样的话 也就是说使用cx6这类pcie4.0的25G网卡 工作在4.0 x4带宽下也可以跑满双向25G吗
发表于 2024-2-14 07:49 | 显示全部楼层
为楼主的专业精神点赞
发表于 2024-2-14 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
应该用25g,40g网卡试试
 楼主| 发表于 2024-2-14 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
勇少 发表于 2024-2-14 08:21
应该用25g,40g网卡试试

25g的cx6我有。是pcie4.0x8的,轻松跑满。
40g的cx3我没有
 楼主| 发表于 2024-2-14 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
tmhl0cr5 发表于 2024-2-14 05:00
感谢大佬分享 解答了困惑我许久的问题!
这样的话 也就是说使用cx6这类pcie4.0的25G网卡 工作在4.0 x4带宽 ...

我手里有一张cx6,是pcie4.0x8的,带宽有128GT/s,足够了。如果插在pcie4.0x4的接口上,带宽也有64GT/s,也够两个25g网口
发表于 2024-2-14 12:33 | 显示全部楼层
楼主现在只用硬路由了?还是有旁路的软路由?
发表于 2024-2-14 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 10:59
我手里有一张cx6,是pcie4.0x8的,带宽有128GT/s,足够了。如果插在pcie4.0x4的接口上,带宽也有64GT/s, ...

谢谢大佬
 楼主| 发表于 2024-2-14 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 12:33
楼主现在只用硬路由了?还是有旁路的软路由?

人越老越硬!我现在是硬路由,外加一个旁路由做分流。其中需要分流的设备通过vlan隔离,单独分配一个wifi ssid。这样就算是旁路由挂了,也只是影响需要分流的设备。这个时候换个ssid就可以了。为什么要这么折腾呢?因为我家两条宽带,一条回国速度快,一条去美国速度快,所以我分流主要是针对北美ip
发表于 2024-2-14 12:54 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 12:44
人越老越硬!我现在是硬路由,外加一个旁路由做分流。其中需要分流的设备通过vlan隔离,单独分配一个wifi ...

硬路由+1,现在都追求高能效了

国内环境下需要出去的,有客户端的我都用客户端跑了,少量设备没客户端的用NAS上的VM跑个openwrt都够了。

因为如果用网关模式,tun和tproxy下,直连部分的性能也受限了,除非用上eBPF。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
summerq + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-2-14 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 12:54
硬路由+1,现在都追求高能效了

国内环境下需要出去的,有客户端的我都用客户端跑了,少量设备没客户端的 ...

我一眼就看出来了 你是个高手!我这边分流没有用iptables,而是dpdk+vpp+frr,用BGP分流。全表收回来之后,用正则表达式把所有US的AS next hop设置为另一个wan的ip即可。我这么做是因为我内外网都是万兆的,这样分流也是跑满万兆的。其实我也知道这样然并卵,可能主要还是有一颗爱折腾的心在作怪吧
发表于 2024-2-14 13:04 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 12:58
我一眼就看出来了 你是个高手!我这边分流没有用iptables,而是dpdk+vpp+frr,用BGP分流。全表收回来之后 ...

家用BGP,有点大炮打蚊子了,路由收了一百万条规模了么,如果就回国分流用,按AS过滤一下,VM跑也够的
 楼主| 发表于 2024-2-14 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 13:04
家用BGP,有点大炮打蚊子了,路由收了一百万条规模了么,如果就回国分流用,按AS过滤一下,VM跑也够的 ...

整个表我只收了ipv4,90多万条记录。其实这方案不够稳定,我打算过几天不用了。主要的问题是这样的:我在misaka上有个vm收表,然后通过wg跟家里连起来。一旦wg不稳断掉一段时间,整个bgp就不能正常工作了。我也尝试过更改本地AS表的保留时间,但是这样又会导致其他问题。所以bgp方案是跑通了,但是未来我也不会再用了。到时候我就停掉一个宽带,也不要旁路由了。人生简简单单就好,反正经历的也蛮多了
发表于 2024-2-14 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 13:09
整个表我只收了ipv4,90多万条记录。其实这方案不够稳定,我打算过几天不用了。主要的问题是这样的:我在 ...

这个简单,同时和另外一家起BGP协议,让他们两路自己优选路由路径,同时互为备份。就是成本有点高
 楼主| 发表于 2024-2-14 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 13:30
这个简单,同时和另外一家起BGP协议,让他们两路自己优选路由路径,同时互为备份。就是成本有点高 ...

这方案不是大炮打蚊子 是核@武@器打蚊子了
发表于 2024-2-14 17:51 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 12:54
硬路由+1,现在都追求高能效了

国内环境下需要出去的,有客户端的我都用客户端跑了,少量设备没客户端的 ...

请教现在用的哪款硬路由,也想从软到硬
 楼主| 发表于 2024-2-14 18:58 | 显示全部楼层
basefas 发表于 2024-2-14 17:51
请教现在用的哪款硬路由,也想从软到硬

国内很多人用ER2260T,带两个sfp+的万兆接口。
我自己是用ER8411,国内版应该是ER8820T,带2个sfp+万兆光口,以及8个千兆电口
发表于 2024-2-14 20:47 | 显示全部楼层
3.0x4的带宽都不用测跑万兆都没问题,小包CPU一定要强劲,当然跑连续高速率小包的场景很少,有条件可以上40G网卡
发表于 2024-2-14 23:18 来自手机 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 18:58
国内很多人用ER2260T,带两个sfp+的万兆接口。
我自己是用ER8411,国内版应该是ER8820T,带2个sfp+万兆光 ...

ER8411是四核2.2G,TL-ER8820T介绍:采用了八核64位网络专用处理器,单核主频高达1.2GHz😓
发表于 2024-2-14 23:21 来自手机 | 显示全部楼层
basefas 发表于 2024-2-14 17:51
请教现在用的哪款硬路由,也想从软到硬


目前是ZTE 7607P光猫搭配同厂AX5400PRO+。

年后一段时间想升级成B850-5E4P搭配BPI-R4(MT7988)。

国内的TP不太想碰……
发表于 2024-2-14 23:37 | 显示全部楼层
很有价值测试,感谢大佬
 楼主| 发表于 2024-2-14 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-14 23:18
ER8411是四核2.2G,TL-ER8820T介绍:采用了八核64位网络专用处理器,单核主频高达1.2GHz😓 ...

没错。ER8820T多4个核心,支持ac功能。ER8411只是路由器,没有ac功能,因此我还有一个oc100的ac控制器。这两个产品接口上都有两个spf+ 和8个1g电口,但是er8411多一个千兆sfp口,这样可以接两个猫棒…
我跑下来8411性能已经足够了,有硬件加速功能。cpu占用没有超过5%
发表于 2024-2-15 00:32 来自手机 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 23:47
没错。ER8820T多4个核心,支持ac功能。ER8411只是路由器,没有ac功能,因此我还有一个oc100的ac控制器。 ...

翻了翻,ER8411用的A72的CN9130,标称支持150万连接数和10G NAT,399刀。

8820T这个8盒1.2GHz感觉是A53的,闲鱼卖6000。

差的有点多😂
发表于 2024-2-22 21:55 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-2-14 12:58
我一眼就看出来了 你是个高手!我这边分流没有用iptables,而是dpdk+vpp+frr,用BGP分流。全表收回来之后 ...

家用BGP,,,,,不是打不打蚊子,实在是好奇居家上网都干啥了
发表于 2024-2-22 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-15 00:32
翻了翻,ER8411用的A72的CN9130,标称支持150万连接数和10G NAT,399刀。

8820T这个8盒1.2GHz感觉是A53 ...

大概率是cavium mips64架构的u,低频多核。 上一代企业级路由器基本都是cavium,现在都换成了arm64。
 楼主| 发表于 2024-2-22 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 summerq 于 2024-2-22 23:30 编辑
iget 发表于 2024-2-22 21:55
家用BGP,,,,,不是打不打蚊子,实在是好奇居家上网都干啥了


其实最初我就是想分流。因为我两个宽带,其中一个回国速度稀巴烂,但是去美国速度很快。另一条宽带是万兆的,去国内超级快,ping在40-60之间。然后因为我内心洁癖,就想着万兆了肯定要上dpdk + vpp的方案(这点我也觉得其实是没必要),那么分流就比较麻烦了。原来在openwrt或者pfsense上的方案就不能用了,这时候就只能考虑BGP了。然后自己学习加调试花了差不多一年半的时间,因为平时上班总是出差,进度就很慢。再后来跑起来之后,就兴奋了大概一两周,就索然无味了。体验上讲,真的非常棒。分流加上smartdns在国外真的很流畅。不管是去美国还是中国,ping都很低,丝滑细腻柔软舒适!之后为什么要换掉这个方案呢,主要是wifi升级了。原来我用华硕的aimesh,漫游感觉不丝滑,中间切换要断开一下。我就上了tplink全家桶,同时分流就通过旁路由做掉算了。体验上跟原来一样丝滑,wifi切换不丢包,信号也好,而且一套硬路由还稳定。要说缺点,就是没什么可折腾的了,少了一个业余爱好。

分流前稀巴烂回国速度:
sg1.PNG

分流后丝滑啊:
sg.PNG

机房都是在东莞
 楼主| 发表于 2024-2-22 23:42 来自手机 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-2-14 20:47
3.0x4的带宽都不用测跑万兆都没问题,小包CPU一定要强劲,当然跑连续高速率小包的场景很少,有条件可以上40 ...

我这个9500t跑不动40g的。按照目前效率来算,单核就15gbs,这个cpu只有6个核心,其中系统和测试环境还要用两个,剩下的四个核心最多也就跑15x4=60gbs左右了。不过我估计用比较新的12代intel肯定可以
发表于 2024-2-23 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 iget 于 2024-2-23 22:41 编辑
summerq 发表于 2024-2-22 23:16
其实最初我就是想分流。因为我两个宽带,其中一个回国速度稀巴烂,但是去美国速度很快。另一条宽带是万兆 ...


感谢耐心回复。好奇巴拉了一下您之前的文章,才听说还有tplink omada这东西,而且您之前还用过pfsense。借问几个问题,多谢:
1、Omada能配合opesense使用吗?我用不到10g那么高的网速,家用出口软路由可以应付;
2、只是用AP,交换、路由都非TP的情况下,Omada能多SSID,多vlan吗?

我其实就是馋TP的信号,家里WIFI用三个SSID:主人网络,客人网络和物联网设备网络。对这些网络都做了vlan和网段划分。中间个别跨网段设备做映射。
说是为了安全,你要说闲的我也不反对。所以我的理想配置是:能支持8个ssid、14个vlan。。。。。。。
 楼主| 发表于 2024-2-23 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 summerq 于 2024-2-23 23:29 编辑
iget 发表于 2024-2-23 22:39
感谢耐心回复。好奇巴拉了一下您之前的文章,才听说还有tplink omada这东西,而且您之前还用过pfsense。 ...


你的两个问题,答案是1. 可以。2. 最少你也得用tplink的ap,其他譬如路由器,交换机都可以用别的。ac控制器可以用docker或者开vm debian10装一个。
ssid方面,最多支持16个ssid,每个ssid可以单独设置vlan

你等会,老夫这就去拍几张照片给你写个细节
 楼主| 发表于 2024-2-24 03:45 来自手机 | 显示全部楼层
iget 发表于 2024-2-23 22:39
感谢耐心回复。好奇巴拉了一下您之前的文章,才听说还有tplink omada这东西,而且您之前还用过pfsense。 ...

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2585983&extra=page%3D1&mobile=2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 06:47 , Processed in 0.017522 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表