找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 15626|回复: 92

[网络] 发现一款不错的路由器中兴5400 pro+

[复制链接]
发表于 2024-2-17 13:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
前两天华说ax6000天线坏了 京东售后维修春节期间至少一个月,然后想找个备用的用。从众多款 最后选择了中兴5400 pro+,效果不错5G用的高通芯片.虽然不是最高级的但是比ax6000的信号强不少。
优点:用的高通芯片,Wi-Fi信号强,相当明显。而且带两个2.5g网口。
缺点:系统差 不适合折腾。没有可玩性。看口碑胜再稳定。

只是用了一天,得再用用,现在苹果盒子可以用透明代理,手机电脑都可以就没必要非选华硕**了。现在京东价格499还是挺香的。
适合双2.5G 加 wifi高通方案的.近期有需求的可以研究一下。
发表于 2024-2-17 13:16 | 显示全部楼层
我上次买的WIFI 7的啊,挺好用的。。。

https://www.chiphell.com/thread-2574504-1-1.html


可玩性那就买软路由,有很多插件。
发表于 2024-2-17 13:19 | 显示全部楼层
软路由加这款,已经满足需求了,等满血WiFi7再换
发表于 2024-2-17 13:24 | 显示全部楼层
出了那么久,有线硬件加速能跑多少个连接数,无线用高通到底能不能硬件加速(无线用发哥坛友测了处理器有高负载的),两眼一抹黑
 楼主| 发表于 2024-2-17 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
hitmanzmj 发表于 2024-2-17 13:24
出了那么久,有线硬件加速能跑多少个连接数,无线用高通到底能不能硬件加速(无线用发哥坛友测了处理器有高 ...

家用应该够了吧,关键Wi-Fi体验比我ax6000好呀,真是奇怪了
发表于 2024-2-17 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
hitmanzmj 发表于 2024-2-17 13:24
出了那么久,有线硬件加速能跑多少个连接数,无线用高通到底能不能硬件加速(无线用发哥坛友测了处理器有高 ...


有线offload能跑到16K,不过目前限制10560。高通的QCN自带offload了。
发表于 2024-2-17 13:32 | 显示全部楼层
东西还不错 所以又换了两个7200  
发表于 2024-2-17 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
cpsq 发表于 2024-2-17 13:31
家用应该够了吧,关键Wi-Fi体验比我ax6000好呀,真是奇怪了

7200PRO+的无线更强,甚至超过某些改澳区的了,不过72的SoC缩水到双核了,虽然它offload连接数开放到了16K。
发表于 2024-2-17 13:39 来自手机 | 显示全部楼层
我以为新出的呢。。。
 楼主| 发表于 2024-2-17 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
gmcmail 发表于 2024-2-17 13:39
我以为新出的呢。。。

博通方案都贵 ,那些高通方案好的要不是单2.5g要不就是千兆口。5400 pro+能折中一下
发表于 2024-2-17 14:00 | 显示全部楼层
hitmanzmj 发表于 2024-2-17 13:24
出了那么久,有线硬件加速能跑多少个连接数,无线用高通到底能不能硬件加速(无线用发哥坛友测了处理器有高 ...

ZX32是硬件1W6连接数,无线部分高通自带硬件加速
所以ZX33+联发科=完犊子
发表于 2024-2-17 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2024-2-17 15:39 编辑
xsdianeht 发表于 2024-2-17 14:00
ZX32是硬件1W6连接数,无线部分高通自带硬件加速
所以ZX33+联发科=完犊子


132的5400Pro+现在固件限制10560连接数......

MTK的WIFI芯片要搭配自家主控的PPE才有WIFI offload。

7200Pro+是133搭配QCN的,WIFI的offload还是有的;有线部分,固件也开放offload连接数到16384了(其实NPU性能还可以应付更高连接数的),就是SoC从四核降级到双核降级不爽。

另外,ZTE的消费级,我感觉后继和高端堪忧,132/133都是运营商定制光猫的尾单,砸不起独立的SoC项目。

当然,除了MTK的,家用都够了。
发表于 2024-2-17 15:40 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-17 15:33
132的5400Pro+现在固件限制10560连接数......

MTK的WIFI芯片要搭配自家主控的PPE才有WIFI offload。

他要是能兑现初代ax5400pro能刷openwrt的承诺,那硬件上拉一点也无所谓
现在是硬件缩水,系统也没长进
发表于 2024-2-17 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2024-2-17 15:54 编辑
xsdianeht 发表于 2024-2-17 15:40
他要是能兑现初代ax5400pro能刷openwrt的承诺,那硬件上拉一点也无所谓
现在是硬件缩水,系统也没长进 ...


是有点可惜,不过5400Pro+的内存有点少,刷了openwrt也意义不大。

然后,今年6月份前,7200Pro+要开放Docker功能了,可惜SoC才是双核。

ZTE现在最大优势是有线和无线的稳定性和兼容性都是最好的,又支持NTA1/Fullcone,家用到2000M宽带都没问题,还能搭配同厂2.5G光猫~

缺点:连接数没给到65536,WIFI限制最多64个客户端。

目前我是拿AX5400Pro+当主路由,BE7200Pro+只开了桥接模式当AP。

WIFI混搭了一下,54开的5.8GHz/80Mhz,72开的5.2GHz/160Mhz,还有个小米的AX3600开2.4G,混搭三频
发表于 2024-2-17 16:42 | 显示全部楼层
用过之前的5400pro,硬件性能挺给力的,不过有个小问题,应该是中兴固件的问题。就是我给软路由刷完系统后,连接wifi的设备不重新连接一下的话,还是会没有网,换成其他路由就没有这个问题~
发表于 2024-2-17 19:50 | 显示全部楼层
中兴软件一般不过硬件性价比还可以,当AP挺好的
发表于 2024-2-17 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
硬件和稳定性是不错,缺点就是软件方面比较佛系
手机App到现在白名单还是没法操作,网页设置了白名单在App看全在黑名单里面,然后很多进阶设置也没法操作
发表于 2024-2-17 21:03 | 显示全部楼层
中兴这个和红蜘蛛我都有,无线信号还是红蜘蛛更稳啊
 楼主| 发表于 2024-2-17 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
dioluve 发表于 2024-2-17 21:03
中兴这个和红蜘蛛我都有,无线信号还是红蜘蛛更稳啊

等红蜘蛛翻修回来我再对比试试
发表于 2024-2-17 21:54 | 显示全部楼层
用了好久了 挺稳定的 配合7607P 突破千兆 非常稳定
发表于 2024-2-17 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
翻了下acwifi的评测,还是6086/6088的无线更强一点
发表于 2024-2-17 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 啵妞妞 于 2024-2-18 10:07 编辑
pdvc 发表于 2024-2-17 15:33
132的5400Pro+现在固件限制10560连接数......

MTK的WIFI芯片要搭配自家主控的PPE才有WIFI offload。


qualcomm的qcn5x系列无线晶片需要搭配自家nss多线程内核才可以实现wifi offload  其qcn6x 9x系列因其内置微处理单元可独立承载WiFi流量 可灵活搭配第三方主控 只会产生约5%~10%左右的pcie中断负荷 这是 WiFi 6时代高通wifi流量处理方式  高通 WiFi 7时代   目前已知华为海思主控搭配高通wifi7晶片 无wifi offload  cpu占用率过半。 中兴主控搭配高通wifi7方案因为固件封掉了cpu占用率显示 且开启telnet需要额外付费 所以目前wifi7资源占用率不详

至于中兴主控其npu性能  前阵子有坛友专门发文做过测试  后迫于中兴压力删除   可以说是目前各家方案中最烂  
发表于 2024-2-17 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
要有vlan设置就好了,k2p神龟虽寿也要有寿终的时候
发表于 2024-2-18 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
用的不带+的,稳如老狗
发表于 2024-2-18 11:14 | 显示全部楼层
华硕的路由说可玩性高,说白了就是芯片厂家的通路方案再吹堆料。
发表于 2024-2-18 11:22 | 显示全部楼层
现在还买华硕路由器的纯粹就是为了刷固件装小猫咪,如果连这个需求都没有,tplink的信号把华硕吊起来打,还便宜很多
发表于 2024-2-18 11:22 | 显示全部楼层
我们家是兆能ZX-M2 刷的openwrt,改的1g内存换了亚克力壳子也就110包邮,当主路由IQ6000够了,5400pro+当AP现在比以前强多了。
发表于 2024-2-18 12:57 | 显示全部楼层
weskylixiaofeng 发表于 2024-2-18 11:22
现在还买华硕路由器的纯粹就是为了刷固件装小猫咪,如果连这个需求都没有,tplink的信号把华硕吊起来打,还 ...

这个软路由就可以了,还省钱。
发表于 2024-2-18 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
啵妞妞 发表于 2024-2-17 22:30
qualcomm的qcn5x系列无线晶片需要搭配自家nss多线程内核才可以实现wifi offload  其qcn6x 9x系列因其内置 ...

那个测的是缩水后的133芯片了,还是拿PCDN测的上行400M+,这种极限场景对家用和中小企业都意义不大。

不过,132的5400PRO+确实好一些,我测新建大量连接数,CPU最高也就29%,日常跑PT加偶尔跑迅雷,CPU都是个位数。

另外,133那个问题,其实是因为新建连接只能靠CPU,133那边是还没到NPU接手,CPU就先瓶颈了。但玩家用的多点的PT最多也就新建1000多连接数,不会碰到问题。只有PCDN这种不断新建连接数的才有问题,那种只能靠暴力CPU解决了😂
发表于 2024-2-18 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-2-18 14:38
那个测的是缩水后的133芯片了,还是拿PCDN测的上行400M+,这种极限场景对家用和中小企业都意义不大。

不 ...

嗯,不过话说回来了,你想一下也只有在那种场景下你才能看到各家方案的真实性能  高通博通联发科目前硬件支持的线程数已经是32k~64k  甚至联发科还搭载了2到3个ppe
而中兴这个大吹特吹牛逼吹到天上的npu参数却没有任何消息来源  连那个所谓的16k也只是胡乱猜测而已  毕竟他的出厂固件都只限制到了10588  这是厂家对自己的方案有多么的没信心,才设置这么点儿线程数   甚至连小米三年前的ax6 ax3600 出厂固件默认连接数就已经有25000了   再加上之前的哥们儿用实际线路测试下来的结果来看,中兴这个npu我甚至怀疑他只有8k的加速线程  所以他的cdn表现才会那么的差   回到正题 中兴ax5400pro系列用来做ap还是合格的 至于用它来做主路由还是算了吧  我随便搞个ax3000t就秒杀它
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 07:50 , Processed in 0.014109 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表