找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20011|回复: 81

[软件] 我的PC Windows Music音质提升综合方案

[复制链接]
发表于 2024-3-5 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kxx123 于 2024-3-5 10:50 编辑

声明:本人非专业hifi发烧友,但从九十年代初就开始听爱华、索尼walkman,买宝丽金的原版磁带,买过的mp3、无损播放器和耳机至少也是两位数,对于音质也有最起码的要求。

都说PC Windows系统有各种毛病,听音乐绝对很渣,但我想现在的影音包括HIFI音乐制作难道不是用PC和windows系统来制作的吗?
为此我上老外专业hifi网站查阅了大量的资料并进行相关的尝试,确定了以下改善方案:

一、在BIOS中把超线程、虚拟化都关了,另外Intel SpeedStep,Turbo模式,C状态之类的最好也都关了(有些在我的主板BIOS中也没找到,不必强求),CPU锁倍频(不要超频,通常来说锁高频声音动态更好些,锁低频声音更柔顺些,但个人不建议在BIOS中锁低频,因为在WIN系统的电源管理中也能锁高低频,通过高性能与平衡等多个模式可以随时瞬间切换),内存锁电压降频并尽量调低时序,关掉主板上的wifi、核显、集成声卡。

然后进WIN系统的电源管理,把处理器的最小和最大状态调成一致的百分比(只有这样才能真正锁住CPU的瞎睿频,100%就是锁全频,而设置为99%可能就会下降25%以上的频率),可以在电源管理中的多个模式中锁不同的百分比:
HIFI01.png

另外一些什么节能、休眠之类的选项最好也都关闭,尤其是涉及到USB与硬盘之类的。

二、主板最好有带隔离的USB输出口(有些会在USB接口上标注DAC字样),另外还可以用光纤USB线(先天隔离),但这个不是重点,有钱可以烧烧玩玩!

三、通过USB外接如下型号的DAC解码器
------------NOS PCM Capable DACs------------

• Aqua

• Armature Asterion

• Audio GD

• Cayin RU-6

• EC Designs Powerdacs R, S, B

• Hifiman EF400

• Holo Audio (except Cyan DSD)

• Metrum Acoustics

• Phasure NOS1

• Rockna



----------Native DSD Capable DACs------------

• Armature Asterion (discrete)

• Audio-GD NOS DACs (discrete)

• Audiobyte Vox (discrete)

• Bricasti M21 and M3 (discrete)

• Cayin RU-7 (discrete)

• Esoteric (BB/TI, AKM, discrete) - some models

• FiiO K7 (AKM)

• Gustard DAC-A22, DAC-A26 (AKM)

• Holo Audio Spring, May, Cyan DSD (discrete)

• iFi iDSD lineup (BB/TI)

• Loxjie D50 (AKM)

• Marantz HD-DAC1 (CS), SA-12SE, SACD 30n, SA-10(discrete)

• Musical Fidelity M3x DAC (BB/TI)

• RME ADI-2 DAC, ADI-2 Pro ADC/DAC (AKM)

• Sabaj A10d (AKM)

• Singxer SDA-x (AKM)

• SMSL D-6 M400, D300, D400 EX (AKM)

• T+A DAC 8 DSD, SD 3100 HV, SDV 3100 HV, HA 200, DAC 200 (discrete)

• Teac UD-501 (BB/TI); UD-503 & UD-505 (AKM); UD-701 (discrete)

• Topping E30, D70, D90 (AKM)

这些型号的DAC解码器都能采用绕过内部数字滤波器的模式进行播放,因为玩PC的高端升频和滤波器,你绕不过去等于是在瞎折腾!

只是听听流行音乐或口水歌的玩家建议买个上面提及的最便宜的DAC(双DAC芯片双平衡口),没必要一下子投入太多,毕竟升频和滤波这两个重活都是由PC来完成的!
我是基本只听口水歌,所以根据老外砖家的推荐搞了个千元不到的双木三林D6,开prd模式,玩HQPLAYER的DSD256升频足够了!


四、音乐播放软件一定要采用ASIO来输出,但不要用什么通用ASIO驱动,正经的DAC解码器不可能不提供ASIO驱动的。

五、使用PC音乐播放软件进行升频和滤波器等设置
  1.  首选使用至少4.21版本以上的HQPLAYER,将普通CD升频到至少DSD256,然后根据你所听的音乐类型选择你最喜欢的滤波器,下面是我的便宜DAC设置图:
HIFI02.png
HIFI03.png

玩HQPLAYER其实主要是玩各种滤波器,升频那是附送的!
关于滤波器的专业解释和N种滤波器的适用场景见此链接:https://griggaudio.de/audio-pc-g ... iltereigenschaften/
众口难调,但这么多的专业滤波器总有一款适合你的哦!

2、次选foobar2000加载PGGB-RT插件(官网有免费下载)
HIFI04.png

今天正好下载了一些口水歌,就做个示范:
选中歌曲,鼠标右键选择“Enable PGGB-RT”,然后再点击歌曲播放:
HIFI05.png

正确激活后在foobar底边栏的输出信息中就能看到升频后的码率了(当然你也可以直接看DAC解码器上的信号输入,这个是最直观最准确的)
HIFI06.png

3、略胜于无的升频用foobar2000内置的dsp-Resampler(RetroArch),注意其没有那么智能需要针对44.1K和48K分别创建presets:
HIFI07.png
HIFI08.png
这个在foobar的底边栏信息输出中是看不出变化的,只能看DAC解码器上的信号输入来进行判断是否激活

软件折腾不要钱都可以尝试一番,如果声音还是不行,那么你的电源和主板可能是太差了,电源不是钛金就是好的,要选纹波低,电压偏差率小的,这个可以上老外的tomshardware网去查,电源功率越大越好(声音动态会更足,但通常高功率的纹波很难做低,另外电源通常都是在50%以下负荷时纹波才较低,所以需要你自己去平衡),PC机箱尽量选择标准ATX静音机箱,一方面可以将电源下置且有金属仓隔离,一方面可以让散热风扇尽量远离主板(EMI电磁干扰的强度和距离成几何级的反比),散热风扇还可以加装电容滤波板来减少其对主板电路的干扰,大机箱的散热先天就远强于小机箱所以可以尽量减少散热风扇的配置;能用固态硬盘就尽量别装机械硬盘(任何旋转的电子产品都必定会产生电磁干扰),喜欢折腾的可以花百元巨资买个电磁辐射测量仪把机箱内的各个部分都测量一下!

最后还要检查一下你PC连接的墙插的电路上是否有电冰箱、高功率取暖器、空调扇之类的电器,尽量不要在一个电路上。

以上便是我玩PC Windows Music音质提升的综合方案,不是很专业但应该基本覆盖了软硬件的各个方面。

点评

看你这帖找到了打架坛10年前的氛围,突出一个玄……  发表于 2024-3-6 21:06

评分

参与人数 3邪恶指数 +20 收起 理由
bluesky1234 + 10
绿茵豪门 + 5 支持一下
Miaow1874 + 5 支持一下

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-3-6 10:33 | 显示全部楼层
Stan1982 发表于 2024-3-6 09:35
有个更简单的方法,直接AES输出接个数字音箱完事

目前声音值那个钱的数字箱代表是Genelec 83X1系、Kii Thr ...

foobar可以将output device设置在标题栏上,你可以在播放时随时切换不同的连接方式来对比音质:ASIO、exclusive、WASAPI,很明显是ASIO的音质最好,WASAPI也可以但声音太燥了!
01.png

平衡输出是王道,这个绝对是正确的,所以我在主楼也强调了DAC解码器一定要是双DAC芯片加双平衡口输出!
 楼主| 发表于 2024-3-6 10:41 | 显示全部楼层
wswcx 发表于 2024-3-5 17:39
升频真的有用吗?我感觉用原来的频率播放就好了吧,怎么录的就怎么播,升频用电影界的说法是不是就相当于72 ...

升频的目的主要是为了让滤波器能更好的发生作用,相当于提升渲染过程中数据处理的量化精度,比如madVR为啥被所有发烧友所追崇,就是因为其内部渲染精度是16bit!
 楼主| 发表于 2024-3-6 11:29 | 显示全部楼层
Bloodyevil 发表于 2024-3-6 11:18
PGGB-RT好用,音质木耳听不出有提高,但能够固定输出采样率,马头M2每次切歌改变采样率声音都会变一堆噪音 ...

升频加滤波器的使用,主要是让声音更柔顺背景更黑或者说更有模拟味,另外hqplayer的一些能增加空间感的滤波器,其实质就是改变声音尾音的处理,所以听流行音乐或古典音乐,是必须使用不同的滤波器来处理,注:这不是以前mp3播放器那种很LOW的虚拟3D效果!
发表于 2024-3-5 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
太过了,电脑接滤波插排,确实有提升。一个大盒子,拖着个三孔插线板那种
发表于 2024-3-5 11:05 | 显示全部楼层
以上操作对打游戏音质有提升吗?
发表于 2024-3-5 11:13 | 显示全部楼层
调侃:
不用接水电吗?用核电或者火电的话,波动那么大,这些调整不白费力了?
还是得找条河,和地方政府签个协议自建水电站为好。
正经:
接个滤波插排。
发表于 2024-3-5 11:18 | 显示全部楼层
最近加入了一个HIFI群,经过一段时间的沉浸发现HIFI已不是实玄学了,升级为宗教信仰了。。。。
 楼主| 发表于 2024-3-5 11:18 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2024-3-5 11:02
太过了,电脑接滤波插排,确实有提升。一个大盒子,拖着个三孔插线板那种 ...

CPU的瞎睿频、超线程和虚拟化,另外你机箱内部的EMI电磁干扰,你外接的滤波排插有用吗?
我是好几K的滤波排插和隔离牛都在用的,实际感觉对于PC电源净化并没有太大的意义!一个好点的PC电源才更有实效!
发表于 2024-3-5 11:22 | 显示全部楼层
这样都是手段,有验证过效果吗?
比如采样器代替耳朵对声音进行采样,然后对比输入的声音,看看一致性如何? 不验证怎么知道效果好不好?
发表于 2024-3-5 11:27 | 显示全部楼层
ghwwx 发表于 2024-3-5 11:22
这样都是手段,有验证过效果吗?
比如采样器代替耳朵对声音进行采样,然后对比输入的声音,看看一致性如何 ...

靠脑放玄学
发表于 2024-3-5 11:29 | 显示全部楼层
单独拿个电池供电的设备 播放就行了. 比如各种便宜实惠的旗舰录音笔. 比各种砖头好多了.
发表于 2024-3-5 11:31 | 显示全部楼层
路线不对
 楼主| 发表于 2024-3-5 11:32 | 显示全部楼层
ghwwx 发表于 2024-3-5 11:22
这样都是手段,有验证过效果吗?
比如采样器代替耳朵对声音进行采样,然后对比输入的声音,看看一致性如何 ...

反正软件部分的设置经过我和多个发烧友的验证:声音肯定是变得更柔顺而不像原来那么的毛躁,且背景更黑的,这个尝试谁都能做的哦!自己亲自去尝试一下吧,又不是非常复杂的操作!
至于硬件部分,我也不会特地去买个杂牌电源和主板来做对比测试。
发表于 2024-3-5 11:37 | 显示全部楼层
感谢楼主的尝试,收藏了。虽然知道哪怕几千块的数播,音质也是远超万元PC,高端的数播声音和CD机不相上下。我目前用的M1T+线电比我的简单优化过的台式电脑,同样接USB,听起来更安静,背景更黑。但我也依然喜欢用PC,无它,一是习惯,二是音乐库管理实在方便,foobar2000随时可以切换音频文件,也支持多种输出设备,简单而且快速。
发表于 2024-3-5 11:43 | 显示全部楼层
HQPLAYER升频是不错,不过我还是喜欢bitperfect
发表于 2024-3-5 11:47 | 显示全部楼层
我又要祭出这个视频了
https://www.youtube.com/watch?v=Bc422iIvCcY
发表于 2024-3-5 11:56 | 显示全部楼层
电源管理模式确实会对音质产生较大影响。
但是,是不是有改善,是用DPCLAT这类软件实打实测试出数字来的。
而不是诸如我觉得高频变得怎么样了,低频变得怎么样了。
发表于 2024-3-5 12:14 | 显示全部楼层
太折腾了。。。这已经不是对音质基础要求了。。。
发表于 2024-3-5 12:36 | 显示全部楼层
咋一听 听不出差别的,认为没有差异。
在此标准下,我觉得提升效果的几个主要方法
1、开大声点
2、使用高质量的音乐文件
3、使用音效预设
4、多放几个喇叭
5、使用功放
其他则不必。
发表于 2024-3-5 13:00 | 显示全部楼层
现有三只解码,都是多年前买的,华硕 Essence One MKII, Teac UD-501和McIntosh D150,2对主动音箱,Focal solo6be和SM9,1对被动音箱,ATC scm11。捣鼓过一段时间,最终感觉真正差别是喇叭,其它真的区别不大,重点买一对好音箱是上策。
发表于 2024-3-5 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-5 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cyberpangk 于 2024-3-5 13:12 编辑



好家伙,HIFI第一定律风火水核电影响音质

现在有第二定律:倍频锁高了音质好
发表于 2024-3-5 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
红衣教主不是说了吗 用解码器
发表于 2024-3-5 13:21 | 显示全部楼层
LZ也别贴这些了,这个坛子我看相信 玄naocan学的不多的,  管你什么 前端 是PC  还是手机还是数播,   一对好的喇叭  比你这些靠谱得多的多的多!!!! 眼睛蒙上听得出 有鬼咯
发表于 2024-3-5 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 weizhen199 于 2024-3-5 13:34 编辑

超频对DAC还真有影响的。
比如最经典的FCLK爆音。
发表于 2024-3-5 13:35 | 显示全部楼层
“通常来说锁高频声音动态更好些,锁低频声音更柔顺些”
“在BIOS中把超线程、虚拟化都关了,另外Intel SpeedStep,Turbo模式,C状态之类的最好也都关了”
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
发表于 2024-3-5 13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 evangelion_air 于 2024-3-5 13:44 编辑

从我们做信号处理的角度出发(包括一维声音信号和二维图像信号),在任何已经经过采样的信号上做后处理(也就是你写的升频或是滤波器等操作)都是在给原始模拟信号带来更多偏差,这是从数学角度上可以严格证明的
发表于 2024-3-5 13:44 | 显示全部楼层
PC的HIFI本身就是个伪命题
发表于 2024-3-5 13:59 | 显示全部楼层
就听一个音乐。还能强迫症到这个成都?? 那你电力波动是不是也要考虑。
发表于 2024-3-5 14:01 | 显示全部楼层
搞个Mac mini得了
发表于 2024-3-5 14:04 | 显示全部楼层
1014982466 发表于 2024-3-5 13:35
“通常来说锁高频声音动态更好些,锁低频声音更柔顺些”
“在BIOS中把超线程、虚拟化都关了,另外Intel Spe ...

同样一脑门问号的+1
发表于 2024-3-5 16:39 | 显示全部楼层
evangelion_air 发表于 2024-3-5 13:43
从我们做信号处理的角度出发(包括一维声音信号和二维图像信号),在任何已经经过采样的信号上做后处理(也 ...

你和这种玩玄学的人讨论数学就已经输了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-19 02:41 , Processed in 0.016801 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表